| 一起來檢視 "房市高(X)手" 的 "3-3-3法則" |
| 發表者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.18.* | 2009-06-04 00:50:48 |
|
智邦不動產的前輩 |
|
| 回覆者：美麗棒棒糖 發表數：590 IP：61.218.57.* | 2009-06-06 11:01:02 |
|
回覆 房市高手 於 2009-06-06 10:28:27 的發言內容： 再裝就不像了 倒底幫哪個建案護航 就直說嘛 問你這個業內一下 遠雄三峽那個耶魯建案 真的如妳說的：「耶魯真是貴啊 ............... 可是我們總覺得 耶魯的建材滿普通的 甚至有點陽春 不論是梯廳還是室內 室內的門框還是貼皮的 連我這個門外漢也一眼看出 真是 ~~ 」 呵呵 妳這樣說 還真的沒幾個人敢買那個建案 同業相忌成這樣 也讓我們開了眼界 唉 你們真會栽贓 自己2003年看空 老要抹黑別人 2003年看空 你們這些多頭抹黑技巧也該換新 就跟你說 2003年 那時銀行為打呆帳 一堆房子要出售 銀行經理那有清單 連買方仲介費都可談 呵呵 妳當時也不用挑到中永和 連台北市都有 妳還自稱受害 真不害臊 跟著妳 還有 那位 一元起標去年開始作多 才真的受害 別這樣嘛 三峽也沒比中永和差多少 按妳的說法 好像是很次級區的感覺 ============================================================================================ 怎麼每次提到"3-3-3法則", 你的反應都這麼激烈, 難道......... "3-3-3法則" 1. 從200"3"年起看空 2. 房價會回到200"3"年價位 3. 房價會回到"3"折的價位 難道........ 這代表"3-3-3法則", 當年提出 並大肆宣揚的~ 真的是"房市高(X)手"大大你嗎? 
|
 |
| 回覆者：美麗棒棒糖 發表數：590 IP：61.218.57.* | 2009-06-05 09:16:12 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
幾個多頭 像是一元起標 、美麗棒棒糖等等 真的很可憐 言而無物,瞎扯蛋,沒能力評論,更難出示數據 只會人身攻擊自己 2003 年看空不敢買 熬到去年才轉多又被套 高檔手癢套住也就算了 還抹黑別人跟他們一樣蠢 哈哈 他們還互相標榜說 從200"3"年起看空 => 蠢驢! 更好笑想檢討別人 遠的不說 去年到今 房地產基本行情就徹底看錯 先檢討自己吧 這版上 就是充滿這種只會人身攻擊 不斷洗版 自己卻提不出任何有營養論述作多 也難怪越來越冷清 ---------------------------------------------- 我只是覺得, 如果有人過去幾年, 相信提出甚至, 目前還堅信所謂的, "3-3-3法則"的人, 和"蠢驢"沒兩樣. 我並沒有指稱, "房市高(X)手"大大是"蠢驢"啊! 不過如果這樣子, 都讓你覺得不舒服, 我願意和你道歉. 不過為什麼我發了"蠢驢"這篇文, 馬上就變成"高檔套牢"~~ 搞不懂耶? "房市高(X)手"大大你懂嗎? 不過話說回來, "3-3-3法則" 1. 從200"3"年起看空 2. 房價會回到200"3"年價位 3. 房價會回到"3"折的價位 "四大懸案" 1. 到底有沒有28萬的閱讀歐洲(住宅區)? 2. 鴻禧56萬一坪流標到底算不算賠? 3. 帝景水花園一樓(沒有河景)一坪48萬流標 到底算不算賠? 4. 帝寶一坪75萬成交到底算不算賠? 就小妹印象所及, 確實"房市高(X)手"大大, 提過好幾次!! "房市高(X)手"大大, 要不要剛好趁這個機會, 澄清一下?
|
|
| 回覆者：美麗棒棒糖 發表數：590 IP：61.218.57.* | 2009-06-04 10:31:36 |
|
1. 從200"3"年起看空 2. 房價會回到200"3"年價位 3. 房價會回到"3"折的價位 ----------------------------------' 如果是真的, 那~ 1. 從200"3"年起看空 => 蠢驢! 2. 房價會回到200"3"年價位 => 異想天開! 3. 房價會回到"3"折的價位 => 沒大腦! 結論: => "沒大腦"又"異想天開"的"蠢驢" 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1