分析 "假"空頭"真"買家的心態

發表者：一元起標 　發表數：424　IP：61.230.4.*

2009-04-17 21:51:16

Plurk FaceBook Twitter MyShare 其實沒經歷過2003這波漲幅的人 還比較能接受現在的房價 真真實實走過 卻錯過這一波的人 打死也不能接受 自己要一倍的價錢 買同樣的房子 不買沒屋住 買了不就承認 自己是錯的離譜 網上拼命喊空 "假"空頭"真"買家的心態 大致是如此

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.172.*

2009-06-15 02:37:52

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前五年... 2004年沒被網友"anderson" & "水雲" 此篇言論誤導 當時選擇購買房子自住的智邦網友 現在應該增值幅度相當可觀哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.172.*

2009-06-15 02:36:38

發表人　anderson 2004-06-15 14:53:52 當然看跌喔 股市走空,利率即將升高,景氣看來又要到一個高點 今年買房的人我肯定... 套牢了 *************************************************************** 發表人　水雲 2004-06-12 21:06:42 短期或許利多，長期必走空。空屋率高，出生率低都是因素！ http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=86358&cat_en=realestate

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.183.*

2009-06-13 12:45:15

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光飛逝 倒轉往前五年... 2004年網友"andy"的說法，套在現今2009年各大空方房市言論還是很適用哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.183.*

2009-06-13 12:44:01

發表人　andy 2004-11-10 10:12:38 本來我像大家都一樣一窩蜂的在看預售屋∼ 結果發現售屋小姐和我說再不下訂就沒有房屋囉！ 怎麼我隔二、三個月去看，銷售中心還沒拆∼（不是快沒了 嗎?） 可見是．．．騙人的！ http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=116304&cat_en=realestate&body_page=3

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.168.*

2009-06-13 03:22:03

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前六年... 2003年智邦網友"karbon"的說法，套在現今2009年各大空方房市言論還是很適用哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.168.*

2009-06-13 03:21:14

話題：跌幅擴大，加深通貨緊縮疑慮 發表人　karbon 2002-11-06 09:04:32 「10月消費者物價指數（CPI）下跌1.65%，為連續三個月下跌，且跌幅擴大，加深通貨緊縮 疑慮……………………………….累計今年1到10月CPI比去年同期下跌0.26%，其中商品類下 跌0.09%，服務類下跌0.43%，主因房地產景氣仍處調整期，房租調降，以及電信市場開放， 通信服務費趨降所致。」 這是主計處剛發佈的資訊,台灣正走向通貨緊縮的年代,對於價格高昂的不動產商品將會是一 大隱憂…………這是一個很嚴重的警訊,各位如果要買房子不妨多注意這方面訊息,因為它的 殺傷力將會是長久且深遠的影響………… http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=7959&cat_en=realestate

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.184.*

2009-06-12 14:27:13

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前五年... 2004年沒被網友"tserng"此篇言論誤導 當時選擇購買房子自住的智邦網友 現在應該增值幅度相當可觀哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.184.*

2009-06-12 14:25:24

話題：今年買房子剛好套在高點 發表人　tserng 2004-11-30 17:20:18 今年一堆建商搶著推案, 一定會供過於求, 等到明年三月優惠房貸停止, 買屋的人會突然減少, 到時房價會大跌. 今年想買屋的人等等, 明年底再買, 起碼省一百萬. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ９年前我也買在高點然後慘跌至今才回穩 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=117362&cat_en=realestate_north2

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.169.*

2009-06-10 05:45:16

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前六年... 2003年網友"大雄"的說法，套在現今2009年各大空方房市言論還是很適用哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.169.*

2009-06-10 05:44:33

發表人　大雄 2003-01-12 02:22:57 房價的確還沒到底，木柵捷運新大樓四百多萬的時代就快來了，想買 房子的人，多等等吧！否則肯定再跌，那些差額拿來裝潢多好！ http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=11577&cat_en=realestate&body_page=3

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.185.*

2009-06-09 00:51:25

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前六年... 2003年網友"sos"的說法，套在現今2009年各大空方房市言論還是很適用哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.185.*

2009-06-09 00:50:38

發表人　sos 2003-09-22 09:17:00 我也不看好台灣的房地產 1.三通之後,人口外流 2.生育下降 3 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=1402&cat_en=realestate

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.190.*

2009-06-07 23:21:53

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前六年... 2003年網友"華仔"的說法，套在現今2009年各大空方房市言論還是很適用哦~~

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.190.*

2009-06-07 23:20:13

發表人　華仔 2003-01-07 15:53:20 所以說,大家可以不要亂下決定就買了房子,理性分析現在景氣及價值才決定,不要為了利率而失去 理智,賺了利差賠了房價!! http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=11370&cat_en=realestate

回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.189.*

2009-06-05 23:44:44

回覆 於 ： 的發言內容 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 時光倒轉往前六年... 2003年沒被"Edward "此篇言論誤導 當時選擇購買房子自住的網友 現在應該增值幅度相當可觀哦~~

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。