人氣社區

建商灌虛坪嚴重 消基會籲政府正視
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.193.171.* 2008-10-19 20:44:19

建商灌虛坪嚴重 消基會籲政府正視

10/05/08 13:29:22
建商灌虛坪嚴重 消基會籲政府正視
(中央社記者楊淑閔台北2008年10月5日電)不景氣,
很多人置屋保值;不過消費者文教基金會卻發現,調查
38 棟大樓中的附屬建物部分,竟出現陽台及雨遮占總
銷售面積近2成情況,虛坪問題嚴重,呼籲政府應以實
際居住坪數作為登記標準。

消基會房屋委員會召集人林旺根指出,消費者所買
的房屋面積包含主建物、附屬建物及共用部份面積(即
公設);虛坪就是指地政機關登記的上述面積中,除了
主建物以外的設施及空間面積。

他說,虛坪可分為兩部分,地上層包含安全梯間、
梯廳、電梯間、樓梯、雨遮、機房、通道、屋頂突出物
、管理委員會使用的空間、管理員室、娛樂康樂室、大
門廳等;地下層包含配電室、蓄水池、水箱、空調室、
停車空間以外的車道及其他空間、機車停車位等。

消基會調查台北縣市38棟大樓的房屋登記面積後發
現,公設比(共用面積/總銷售面積)為21.52%到52.65
%不等;若以虛坪比,即(共用部分+陽台+雨遮)/總
銷售面積,則為29.41%到66.01%不等。

然而,以建商的公設比與實際虛坪比例計算其實際
差距,兩者差距為6.01%到19.84%不等。林旺根進一步
指出,調查顯示案中只有極少數沒有雨遮及陽台,但有
的附屬建物部分,陽台、雨遮竟占總銷售面積的19.84%
,接近2成,實在相當高;提醒消費者購屋小心。

消基會並呼籲政府,應即刻檢討,將雨遮、屋簷列
為禁止登記項目,以實際居住坪數作為登記標準,以免
建商「灌虛坪」。

回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* 2008-10-20 14:05:08
我的想法很簡單

大家買房子 用室內實坪下去算 找出合理價格 就可以

台北房地產 把虚坪因素算進去 再考量那種落後的都市計畫水準、人民收入跟國際地位不穩,台北的房價實在太誇張。

像這種買方市場 不必屈就自己 花大錢買一些不能用的坪數 就用實坪去算 建商愛算虚坪 那是他的事
回覆者:gigu 發表數:123 IP:220.135.200.* 2008-10-20 11:37:05
利益如此龐大
"消基會呼籲政府正視"無異是狗吠火車
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。