空頭打擊房市，直接摧毀股市，間接搗毀民市，會不會毀了北市

發表者：LEO 　發表數：1013　IP：59.112.81.*

2008-10-09 10:11:00

Plurk FaceBook Twitter MyShare 空頭禿鷹→打擊銷售→房市先崩→股市跟崩→消費再崩 →銀行續崩→民心漸崩→提振經濟→瘋狂降息→挽救房 市→股市續升→消費力回→銀行寬鬆→民心回穩→經濟 常軌

回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.236.*

2008-10-11 05:03:16

回覆 於 ： 的發言內容 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&art_id=31014459&IssueID=20081007 陳幸妤又發飆 「你們騙不了上帝，上帝會在天堂看著你們這些魔鬼，祂會知道怎麼處罰你們。」 壹蘋果網絡(台灣)

回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.226.*

2008-10-10 20:31:00

回覆 於 ： 的發言內容 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31028182&IssueID=20081009 2008年10月09日壹週刊 黃睿靚陪陳致中出席重要場合，行頭必定破百萬，日前更大手筆向Cartier訂購千萬珠寶配件

回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：121.254.127.*

2008-10-10 14:12:12

回覆 於 ： 的發言內容 大驚小怪 身為名人買一台才一萬多的吸塵器 真是有夠寒酸 我家裡是不請佣人的，所以會動到手的吸塵器我通常都看不上眼~

回覆者：hhhousee 發表數：113 IP：219.84.56.*

2008-10-10 11:56:08

球其實還没到買方手裡. 球才剛剛離開賣方手中. 在抛物線的前半段而已 目前還在半空中 賣方覺得, 有人會出手救房巿,救經濟, 只要利息還低, 有本錢的還是慢慢賣. 最多等下一個景氣循環.球又會回到賣方手裡了. 起碼, 經濟再壞個一兩年, 球才可能回到買方手中的 !

回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.117.64.*

2008-10-10 11:48:20

沒去看房子，一直喊房子貴 沒帶票去談，一直嫌服務差 球在買方手裡，球不運，裁判會請你交出來，球又在別人手上，幹也沒用！經濟就是這麼一回事.....

回覆者：eric 發表數：5903 IP：114.45.139.*

2008-10-09 21:43:22

扁偵訊 兒媳逍遙血拼 2008年10月09日蘋果日報 據《蘋果》訪查發現，黃睿靚前天在台中新光三越的德國頂級家電用品Miele專櫃，買了台要價一萬五千五百元的吸塵器，她上月底已買一台，這次又來買一台。當時黃母和黃弟在一旁猛殺價，但黃睿靚只簡短地問了使用方法，就豪氣地買下。 黃睿靚買的德國Miele吸塵器，每台一萬五千五百元。林建鋒攝

回覆者：chiufei 發表數：155 IP：211.75.113.*

2008-10-09 16:29:12

表價確實沒跌，更有往上開高的案子， 但是底價確實跌了，我上個月去看兩個案子， 直接開八折給我，我想應該還能再砍， 不像以前開個九三折，然後要再往下砍5%都不容易。

回覆者：Sifer 發表數：275 IP：59.115.146.*

2008-10-09 15:47:19

回覆 於 ： 的發言內容 你所謂的底價.實際價,怎麼看都還是等於盤子價~ 業者不想面對現實,那是自取滅亡...

回覆者：空頭房市 發表數：266 IP：220.137.65.*

2008-10-09 13:15:58

回覆 於 ： 的發言內容 誰跟建商買屋? 建商是一定要撐價, 這影響到擔保價值, 成交可以透過人頭, 錢現從銀行搬, 然後再透過人頭, 以投資客名義, 以所謂成交價..壓低1成賣, 形成一種假像價差, 實際上, 對建商來說, 只是錢搬來搬去, 差別只在錢先從銀行搬進自己口袋, 再慢慢透過人頭賣屋, 再將價差還給銀行 如果賣不掉...或是財務發生危機, 沒關係, 單程機票買一張, 銀行會幫忙丟到法拍市場賣 怎都不跌價呢? 你有看過在電梯中, 放屁的人, 會一次放嗎? 都是一點一點放, 誰放的? 不知道....哈哈... 這跟多空無關...

回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.136.*

2008-10-09 11:18:45

如果 DRAM 產業說:空頭打壓 DRAM產業 直接摧毀股市 會不會毀了整個產業 如果 PANEL 說:空頭打壓 PANEL 產業 直接摧毀股市 會不會毀了整個產業 所有產業都不遵守市場機制 會去回頭看價格成本需求等因素 那你最好每年GDP 都維持10%以上

回覆者：Hsu 發表數：919 IP：60.251.148.*

2008-10-09 10:30:30

表價沒跌， 議價空間能有多少. 開的高高讓你殺 買單當你是盤仔.

回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.81.*

2008-10-09 10:23:33

回覆 於 ： 的發言內容 表價沒崩，底價崩一大截囉！ 表價沒崩，銷售率也崩囉！ 價格「實際」下跌，大家買不買，我想再看看！ 房市跟股市一樣「追漲不追跌」 漲了再大喊買不起，類似這種惡性循環....

回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.136.*

2008-10-09 10:22:12

大家都說會到2003 房價低點~~ 一堆人說不會到 下跌就被買光~~ 即使到了 當初帝寶 65 也沒賣掉多少~~ 台北市有毀了嗎??~~

回覆者：Hsu 發表數：919 IP：60.251.148.*

2008-10-09 10:19:10

營建股已經腰斬再腰斬了 你看房價有什麼崩嗎?

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。