大台北房市交易量連4月下滑 議價空間拉大 |
發表者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.55.* | 2008-08-20 10:46:25 |
//版主內容 ?>
大台北房市交易量連4月下滑 議價空間拉大 |
回覆者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.55.* | 2008-09-29 00:17:30 |
房市冷 銀行房貸業績縮水 更新日期:2008/09/28 04:33 高佳菁、陳美君/台北報導 房市拉警報,房貸客需求銳減,加上銀行嚴格把關,房屋仲介受託買賣業績掉了7成,銀行房貸業務受波及,中信銀新貸戶申請貸款額度已銳降4成,而把房貸視為消金獲利主力的北富銀,也躲不開市場衝擊,業績縮水2成。 根據央行統計,5大行庫新承做購屋貸款金額,8月新增房屋貸款金額為319.74億元,較上月大幅減少116.32億元,這已是連續第2個月呈現下滑,總規模縮水179.67億元。央行經研處副處長林宗耀指出,可能與銀行授信趨嚴、房貸成數下降,加上適逢農曆7月等季節性因素所致。 儘管房貸金額遽降,房貸利率卻與上月持平,同樣維持在2.833%水準。與去年同期相比,新增房貸金額減少31億元,利率也上升了26.9個bp。 央行官員指出,5大銀行包括台銀、合庫、一銀、華銀及彰銀等5家行庫,合計市佔率約四成。最大民營銀行中信銀表示,現在房市只能用「冷颼颼」來形容。 中信銀指出,今年上半年,平均每月客戶申請房貸額度約100億元,在房市急速冷凍,大家現在寧可相信現金在握,對看屋、買屋意願偏低,房屋仲介受託買賣業績掉了至少7成,中信銀房貸業務受波及,近2個月來,新貸戶申請貸款額度只剩60億左右,申請額度較上半年下滑4成。 為了在市況不佳下擴展房貸利潤,中信銀除勤於發掘案源外,正努力承作房貸壽險,目前每月房貸壽險保費收入約2,000至3,000萬元,可掌握利潤10%左右,換算下來每月獲利在200至300萬元,若能把滲透率從10%拉升到20%,今年光靠房貸壽險獲利至少可增加2,700至4,500萬元。 北富銀方面,房貸已被列為今年消金的主要獲利,估算約占8、9成,由於主要承作區域以大台北地區為主,雖然業績也受到衝擊,但相對較小,約縮水2成。 |
|
回覆者:bryanwang 發表數:278 IP:118.167.110.* | 2008-08-29 07:38:18 |
目前時機點,如沒有預算甘願租房子,若有閒錢就全額買下不貸款出租,誰要給銀行賺利息 | |
回覆者:QOO 發表數:37 IP:67.15.100.* | 2008-08-28 17:27:14 |
回覆者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.54.* | 2008-08-22 11:15:57 |
低利房貸 等不到人 更新日期:2008/08/21 04:32 李國煌/台北報導 房市走緩,影響所及,政府推出的2.767%低利購屋貸款,申請冷淡,不到規畫名額的20%,營建署計畫提供3萬個名額,申請人卻不到5000戶,只要符合資格,提出申請就可適用,通通有獎、不須抽籤。 銀行主管指出,打算買房子的民眾,不妨多用心留意,未來,如果開放二次申請,一定要多利用,省息功能大。 北市都發局人員說,今年,全台一共有3萬個低利購屋貸款名額,220萬的額度,可以適用年息2.767%的利率,20年下來,和一般房貸利率比較,省息近60萬元,甚至比公教人員房貸利率還低。 申請期間到上周五為止,每天詢問電話不斷,但是,實際申請人數不如預期。 北市都發局人員指出,以北市而言,一共有5984個名額,申請人卻只有716人,至於其它縣市,申請低利房貸的人數,一樣稀疏。也就是說,只要符合基本條件,通通有獎,以北市居民來說,家庭年收入148萬以下,每人平均月收入49,532元,年滿20歲已婚,或是單身年滿40歲,同一戶籍家人名下沒有房子,就符合規定。 面對民眾反應冷淡,北市都發局人員說,可能是房價在高檔,影響購屋意願,同時,也可能是大家對這項房貸的利率優惠,不是很了解,很多人看到2.767%的利率,可能覺得優惠不夠。 還有,也可能是政府還計畫推出青年購屋貸款,200萬額度、2年免息,影響所及,部分打算購屋的年輕人,等著適用新優惠案。銀行主管說,其實,新優惠案還在研擬中,屆時是否有變化,還很難講。 至於房貸利率,銀行主管說,一般房貸20年下來,利率在3.4%到3.6%之間,公教人員房貸利率也將近3%,相形之下,這項2.767%低利房貸,省息功能更大。 另外,在這項補貼方案中,全台一共有24,000個租屋補貼名額,符合規定的民眾,只要提出申請、審核通過,每個月可以獲得3000元租屋補貼,為期1年。 北市有4787個名額,申請數2000多戶,相對熱絡一些。北市都發局人員指出,由於97年低利購屋貸款申請人少,未來營建署可能開放二次申請,打算貸款購屋及租屋居住的民眾,一定要多留意、多利用。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |