人氣社區

房地產景氣未來不看好,甚至已進入蕭條期
發表者:jason  發表數:316 IP:218.210.95.* 2008-08-21 12:58:32

http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/080821/37/97i.html

北市土增稅收續減 前7月少收26%
0人
推薦此文章

時報資訊 (2008-08-21)

【工商時報 黃詩凱台北報導】

 台北市稅捐處昨日公布最新稅收統計,主力稅目當中的土地增值稅,持續欲振乏力,只有90億元,較去年同期大減26%,金額則減少32億元。台北市稅捐處長謝松芳認為,房地產景氣未來不看好,甚至已進入蕭條期。

 謝松芳引述房仲業者的預測,認為房地產景氣不論是V型或者U型,都至少還需要一段時間才能復甦,「最長可達2到3年」。因此,土地交易相關稅收恐怕也不樂觀,連帶影響到台北市全年稅收。

 截至7月為止,北市稅收實徵淨額只有307億元,較去年333億元,減少26億元,估計全年北市稅收只能收到570億元,較去年減少47億元。

 目前地方稅7種稅目中,契稅、印花稅、娛樂稅超徵,房屋稅以及使用牌照稅持平,但地價稅和土增稅減徵,且因金額相對較大,使得稅收較去年大減,恐怕將成真。

 不過,此預估稅收數字仍較全年預算數540億元,高出30億元。謝松芳說,整體經濟成長走緩的情況下,稅捐處同仁將更加致力稅籍清查,並將清理欠稅、防杜逃漏等列入工作重點,以充裕庫收,支援市政建設。

 由於土地增值稅一向為地方稅收重點項目,因此對目前賦稅改革委員會正在討論的資本利得課稅議題,謝松芳認為,茲事體大,如果為了公平,財政收入沒有增加,則無意義。

 目前我國稅法是針對公告地價差額課徵土地增值稅,與實際交易價格有落差。謝松芳說,基本上如果要更改名義停徵土增稅改課土所稅,沒有關係,但絕對不要影響到北市稅收。

 整體而言,謝松芳不斷強調,徵稅主要目的是取得財政收入,「其它都是次要考量」,因此,他希望賦改會能再針對資本利得課稅議題,多作研究考量。

回覆者:房貸危機 發表數:255 IP:219.71.193.* 2008-08-25 12:00:10
跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~跌吧~
回覆者:lkk2 發表數:848 IP:61.229.200.* 2008-08-22 09:24:16
台北縣市 法拍屋量大增

【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2008.08.22 05:26 am

銀行業最新統計,今年第2季起,大台北縣市法拍屋量已增加,台北市比第1季成長約14%,比去年同期成長則高達3成;拍定率第2季雖然有成長,但比去年同期衰退。
長期承做法拍屋貸款的銀行統計,由於長期經濟不景氣,房市這波景氣循環已經到頂,再加上實施消費者債務清理條例,今年第2季起法拍屋數量大增,尤其是大台北縣市。
銀行統計,台北市的法拍屋量,今年第2季比第1季成長14%;台北縣的法拍屋,第2季則比第1季成長高達20%。若和去年同期相比,今年上半年的法拍屋量,台北市成長高達28%,台北縣也成長約15%。
若以大台北區3個地方法院的法拍屋數量加總,目前大概有5,000多件等著拍售。全台灣法拍屋數量,今年第1季約5萬232件,第2季成長到5萬6千多件,成長幅度約12%。
銀行指出,法拍屋量在下半年可能還會增加,因為房市景氣到頂反轉,不少投資客又同時被套牢在房市和股市中,債務擴大後,可能被迫將手中的房屋出脫。

但法拍屋的「拍定率」卻比去年同期下降,出現負成長。銀行說,若以台北市來看,今年第2季的拍定率雖然比第1季增加了約1.04%,但今年上半年的法拍屋拍定率比去年同期下滑2.6%。
銀行解釋,這可能是因為今年景氣較去年悲觀,讓有意願進場承接法拍屋者比去年減少,但今年第2季起拍定率增加,也代表法拍屋拍次增多,越來越便宜後,又會提供一些進場誘因。
【2008/08/22 聯合報】@ http://udn.com/
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* 2008-08-21 18:04:25
中古屋買賣才會產生土增稅, 如果是三年內新屋轉手, 土地增值並不會反映出來, 這不代表房市蕭條, 反而這是代表房屋持有年限大幅縮短, 可能是因為人為炒作, 投資客轉手頻繁所致.
回覆者:小男人 發表數:43 IP:60.250.131.* 2008-08-21 16:59:53
回覆 於 : 的發言內容

我覺得可能是國內沒有一個真正房市權威機構
數據不透明
所以多空交戰
最近不是有人建議政府成立類似這樣的單位嗎?
但是可能嗎?
哇哈哈!! 太理想了^^
回覆者:jason 發表數:316 IP:59.120.208.* 2008-08-21 14:37:33
數字波動不大記者不會報導,波動大就是新聞,不管向上或向下
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.154.* 2008-08-21 14:33:51
假如大家都不看好
也都不會買

那麼記者根本懶得報導
甚至連新聞都沒有了

討論區也不會激烈
甚至討論區會消失

就跟荷蘭的社會住宅做的好
根本沒人討論房地產

但臺灣的狀況?
回覆者:jason 發表數:316 IP:218.210.94.* 2008-08-21 13:37:28
想買房子的,看到這篇文章可以參考參考
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。