人氣社區

蘋論:台灣之恥-軍教免稅和18趴 2008年08月14日
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.194.164.* 2008-08-16 10:40:33

蘋論:台灣之恥-軍教免稅和18趴 2008年08月14日蘋果日報蘋論

台灣賦稅制度上有三大羞恥:一是薪資收入者的稅收佔政府歲入比率的最大宗;二是政府對逃漏稅無計可施,欺軟怕硬,執行力很差;三是在社會上收入相對優勢的軍、教業竟然免稅。只要這三大羞恥不改,台灣永遠是個落後國家。
軍人與教員幾十年前曾經是低收入者,可是那個普遍貧窮的時代,除了少數人外,誰不是低收入呢?那時給軍、教業免稅已然不公平,何況後來軍、教人員的薪資年年提高,早已比納稅奉養他們的一般百姓收入優渥得多了,竟然還不納稅,還有天理正義嗎?豈非要官逼民反──反納稅?


國民黨和立委是罪人
1979年起,因為社會不平之鳴響起,朝野開始討論取消軍教免稅,但一談就談了30年,當年鳴不平的小百姓不少已作古,可是還在拖延,讓不平的作古之人死不瞑目。現在經濟不景氣,大學畢業只領2萬5000元月薪的大有人在,養自己勉強餬口,根本養不起父母,竟要納稅供養遠比他們高薪的軍教人員,怎不令人氣結?讓人想起以前佃農、奴隸要奉養遠比他們富裕的地主、貴族一樣。
故意讓正義過不了關的罪人有二:國民黨和立委。軍公教本來就是國民黨黨國體制的核心,蔣家的統治需要軍公教來執行,因此是命運共同體加共犯結構。蔣家過去後,各類選舉多如牛毛,國民黨需要軍公教的選票,於是對所有的反公義都視若無睹,而且還維護鞏固,像是18趴優惠利率,水電等半價、軍教免稅等等,以致軍教應納稅在全世界都視為理所當然的事,在台灣就是行不通。
近年來立委們有志一同地反對取消軍教免稅,當然跟選票有關,其實就是變相買票;用誰的錢買?用小老百姓納的稅錢買。立委們表面支持取消,表決時都反對,尤其國民黨籍的立委,唯恐軍公教的票拒投給他,而對民進黨的候選人有利,因此不敢支持取消的提案,使得社會正義因此不得伸張。


不取消就是偽善詐騙
賦稅改革喊得很大聲,賦稅公平原則喊得更大聲,但若不能取消軍教免稅,就是偽善詐騙。立委若不通過,也是為私利背棄正義。我們睜大眼看馬英九的所謂稅改,是不是欺詐?這個政府值不值得支持?也可從這件案子得出結論。

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.19.* 2008-08-17 18:43:12
回覆 於 : 的發言內容

軍公教課稅或課徵證所稅

就是只能提

不會通過的

只是之後的福利不會像以前那麼好

不是百年的人才薪資斷層要來了

上面一大堆占著茅坑不拉屎的軍公教

下面的人只是不敢ㄍㄧㄠˇ 而以

根本看上面不順眼

辛苦從公立名校畢業

跟一大堆人競爭後只是當個發寫公文的"小妹"

薪資也不多

這樣工作會和諧嗎?服務會好嗎??

哈哈哈..有人解釋

這叫作國情不同........

在馬扁吧!台灣沒救了

不是病太久

而是每個執政者都短视近利

為的是選舉及選票

喊爽的

有本事就課軍公教稅

有本事就課證所稅

有本事就免徵遺產稅

要課什摸就課吧..

執政者想做什摸就去作吧

而不是一值討論討論

到最後民眾一抗議就......唉

痛一次就好而不是痛不停
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.19.* 2008-08-17 18:24:22
回覆 於 : 的發言內容

科技業都已經開始實行員工分紅費用化

把以前"不合理"吸引人才的制度作修正

印股票換鈔票

再把股本膨脹

稀釋該有的獲利

外資法人金主當然不是傻瓜

賣賣賣

去問上市櫃科技業界

還有誰會想認購股票

都先拿現金再說了

或用加薪的方式再留人才

ㄏㄏ..智邦科技應該也是一樣吧
回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:24.85.75.* 2008-08-17 08:19:03
軍教是領大家稅金 工作有保障 退休還有一大筆退休金 這些人數是少數的軍公教的退休準備 佔台灣政府13兆負債的一半 所以軍教再免稅 實在誇張

而18% 更是誇張 不作事可領高薪 錯誤的示範 只因為國民黨護航

想想 其他各行各業 輸贏都得靠自己 工作沒保障 很多都沒有退休金
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:220.137.45.* 2008-08-16 21:19:06
回覆 於 : 的發言內容

一會說要課徵證所稅(連有錢人都敢得罪)

再來是軍公教(目前執政黨最重要的鐵票也要得罪)

然後釋放寬企業投資

恩..

我認同擴大投資

但國民黨要小心成也大陸

敗也大陸

M型化更加劇烈
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:220.137.45.* 2008-08-16 21:09:38
回覆 於 : 的發言內容

軍公教課稅

那街上生意好到爆的路邊攤要不要課稅

全部課一課

我看選舉都不用選了

真的會過關嗎??

馬扁馬扁馬扁.變變變.倦倦倦
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。