人氣社區

買房再等等,賣屋請趁早!
發表者:  發表數:104 IP:122.124.99.* 2008-08-11 17:13:02

下圖是過去十年台灣所核發建築物建造樓地板面積執照以及核發建築物使用樓地板面積執照線圖,以房屋的建售流程來看,建商必須先申請建築物建造執照,等到完工之後再申請建築物使用執照,而這中間就會根據建案的建築時間而出現1-2年的落差。因此,對於建商來說就必須自行判斷未來1-2年房地產景氣來作為事先申請建築執照的依據。

如果把房市比擬成股市,上面這兩條線其實可視為房價的KD指標,既然是KD指標,也就會有所謂的黃金交叉與死亡交叉。從圖表中可以得知,約在1998年(民87年)中出現了這時年內第一次死亡交叉,而在2002年中(民91年)中出現第一次黃金交叉,而最近的一次死亡交叉約落在2006年-2007年之間。

回覆者:DiDi DaDa 發表數:401 IP:61.218.57.* 2008-08-12 08:39:18
其實"琳"和"房市先知"
你們也不用爭誰的發言
沒水準沒營養
你們是五十步笑一百步
兩人半斤八兩差不多啦

其他網友不好意思點你們
看你們兩人廢話一堆
還不自知
我就自告奮勇告訴你們

回覆者: 發表數:104 IP:122.124.99.* 2008-08-12 08:24:16
回覆 於 : 的發言內容

其實你也不用離...

只要你願意改變一下表達方式...
(換帳號也行)

不吝於分享你的觀點和看法...
偶爾嘲弄一下....

我想大家都可以接受吧...

討論區嘛...

意見雖有不同.....

各自表述而已....

你說你的論點...我表達我的看法....

偶爾打打嘴砲也是無妨的...

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 23:10:39
回覆 於 : 的發言內容



真的要離啦

雖然不滿意

其實

我不會採取任何回應行為

你放心吧(沒那麼壞心’讓你睡不著)



反正’’’

我確實該罵



掰掰
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 23:07:57
回覆 於 : 的發言內容



不滿意





你發文言之無物..

這樣’你頂多能說本人"蠢笨呆

哪是"齷齪下流道德低"?

更何況也可能本人言之有物

是爾等聽不懂





到處攻擊別人....

這點’’’’互相吧?



回覆者: 發表數:104 IP:122.124.99.* 2008-08-11 22:57:25
回覆 於 : 的發言內容

這是討論區...

大家可以各抒己見..

可是你發文言之無物..

到處攻擊別人....

這是大家有目共睹...

你可以說出你的看法...

再來嘲弄阿...

可你總不表達想法...

一味地攻擊別人....
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 22:49:28
回覆 於 : 的發言內容



先暫離

明日與律師商討看看

看本人所言是否觸法

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 22:46:01
回覆 於 : 的發言內容



任何人如果認為本人這種評論有問題

歡迎採取"法律行為"

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 22:41:24
回覆 於 : 的發言內容



哇哈哈哈

逮到了



本人何處

齷齪下流道德低

???????????????

請說明

是因為本人一昧看多’’所以

齷齪下流道德低

嗎????????????


如無法說服本人

嘿嘿嘿

你猜你看本人會如何呢?



回覆者: 發表數:104 IP:122.124.99.* 2008-08-11 22:38:04
回覆 於 : 的發言內容

那我們的教育

怎麼會教出你此種"齷齪下流道德低下的人類"????????????

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 21:56:08
隨便拿個圖形

隨便套

這是哪們子"數據"????????

我們的教育

教出此種"科學"精神????????????

回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.153.* 2008-08-11 21:35:32
還好啦
小弟認為沒有喊話的問題
因為買屋經濟問題遠大於意願問題

除了愛面族硬是推給意願問題

不過假如是意願問題
也比較不好談的
回覆者:cc 發表數:51 IP:61.230.19.* 2008-08-11 21:03:32
言歸正傳吧~

基本上向買方喊話的各種無憑無據的理論 真的已經聽膩了 更正確的說是 聽到麻痺了

偶爾,聽聽像琳大的這樣有一些數據的分析,也是不錯的參考
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.202.* 2008-08-11 20:21:37
回覆 於 : 的發言內容




你說的沒錯

本人PO文'''確實沒什麼內容

已經許多和你依樣X者'''罵過我啦



為什麼要有內容呢?

我根本沒打算說明沒打算解說沒打算說服

甚至沒打算讓爾等相信



我只要滿足自己事後驗證的成就感就好啦

至於爾等的看法

WHO  CARE


回覆者:ohmy 發表數:138 IP:118.160.30.* 2008-08-11 20:03:06
回覆 於 : 的發言內容

這個人跟那個XX先知一樣..可以略過不看..
沒什麼內容可言
回覆者:cc 發表數:51 IP:61.230.19.* 2008-08-11 18:33:49
回覆 於 : 的發言內容

不認同 可以提出你的看法
這種回應就沒意思了啦
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。