那你是說美國今年倒掉八家銀行都是胡搞轄搞??

企業不會倒

倒會不會倒到銀行??

銀行不會有虧損??

銀行不胡搞不會倒???

帥大的假設是法拍一拍就拍出去了
但事實是
根據中信房屋統計發現，近十年台北市法拍屋平均月拍定件數為一百一十一件，各行政區均為九點三件，從二○○四至二○○七年的累計拍定率來看，中山區的拍定比排名第一（百分之六十六），大同區與松山區排名第二和三，皆有百分之六十的水準。
所以平均下來
銀行虧損不會只有15元
即使如果虧損只有15元
那意味著銀行必許放貸相當於本件貸款5倍金額才能彌補虧損
再者
帥大的假設亦影含著是在房價無波動的狀況
我們來看看90年9月份房價下跌時
土銀則發現該行許多房貸客戶是惡性倒帳，由於最近房價滑落速度頗快，假設現在的房價已跌到過去的6成，原本價值1000萬元的房子，現在只剩下600萬元的價值，但是當初銀行是以房價的7成來核貸，等於可以向銀行借到700萬元，不少民眾賣房子也賣不到此價錢，因此索性不繳貸，讓銀行去處理房屋。
大型銀行為求自保，最近對於房貸承作已明顯趨嚴，過去銀行對於房貸的核貸金額多為房價的7成到7成5，現在不少分行只敢核貸房價的5成，預留跌價空間。
帥大的第三點理由是(加州是美國的重災區，法拍量佔全數貸款戶的3%台灣房貸法拍低於此比率，我想台灣的房貸不會成為重災話題。)
我們再來看
2008-07-07
穆迪、惠譽、中華三大信評公司近日發現，房市趨緩下，銀行房貸逾放比出現微幅提升，由於很多房貸寬限期都在今年到期，加上「消費者債務清償條例」上路，一旦市場大幅反轉，恐爆房貸風暴，今年下半年是重要觀察期。

穆迪副總裁兼高級分析師黃嬿如表示，目前房貸約占銀行總放款比重的三成以上，如果未來房價下跌、抵押品價值下滑，寬限期後又爆倒帳風的話，銀行將面臨極大風險。

黃嬿如說，十年前，房貸占銀行總放款比率尚不到一成；2003年時，房貸占放款比率上升達二成；之後發生SARS事件，房價跌入低點，然而自2005年起，銀行開始猛衝房貸業務，到今年放款比重已達三成。

黃嬿如說，兩年前的雙卡風暴約給銀行帶來2,000~3,000億元的呆帳，重創銀行體系，台新、中信銀行已於前兩年消化掉這些呆帳，去年下半年開始獲利，但是，信用卡放款僅占銀行總放款的5%~7%，但對照占銀行總放款二∼三成的房貸，若發生房貸危機，則非「同日而語」。

銀行房貸業務在2005~2006年快速成長，惠譽信評資深副總經理李信佳指出，2003年底之後，銀行房屋貸款餘額每年都以12%~16%增加，但自2006年開始緊縮，2007年僅成長5%，今年幾乎沒動，只有增加1%~2%，表示房市真的走弱。

在房貸逾放比方面，李信佳說，一般來說銀行約在1%~2%，體質特優的民營銀行則在0.3%~0.5%，比較好的公營行庫則在1.5%以下，他指出，目前逾放比的確小幅提高，但整體變化不大。

不過黃嬿如發現，如果把去年12月底的逾放比與今年3月底的數據相較，已有微幅調高。此外，房貸逾放比在各區域明顯不同，例如，今年中南部的逾放比明顯升高，台北縣也略為走高。

中華信評今年4月底就於「銀行因房地產不景氣面臨新的挑戰」報告中提出警告，根據中華信評內部統計，在受評的銀行中，就有六家銀行的逾放比高過2%，且多集中於大型公營行庫。

會不會重傷
我不知道
不過我所知道的是
銀行現在已經在利用各種方式在避免重傷
有沒有效果
就看這波房地產泡沫吹的多大了
泡沫越大
傷的越重
~本人在銀行上班

老大呀，看著好了，投資客還在法拍市場上。還在搶八成。八成以下拿不到貨。
銀行不會死在台灣的房貸，安啦。
會不會死在美國二美，這個我就不懂了。

安啦，你想太多了。銀行的利潤只是加加減減，不胡搞的不會倒。

帥大,希望這不又是你在說給自己聽的...

老大呀，看著好了，投資客還在法拍市場上。還在搶八成。八成以下拿不到貨。
銀行不會死在台灣的房貸，安啦。
會不會死在美國二美，這個我就不懂了。

帥大的標題下的好
就銀行而言，卡債曾經重傷．房貸不會是重傷
是致命傷!!!

帥大的標題下的好
就銀行而言，卡債曾經重傷．房貸不會是重傷
是致命傷!!!