人氣社區

2008上半年房價漲8%''''大台北房市隨時再奮起
發表者:房市先知  發表數:1240 IP:118.167.195.* 2008-07-13 22:25:02

2008上半年房價股價背道而馳
房價上升約8% 台股下跌11.56%


■ 【 2008/07/01 台灣房屋不動產研究室 發布 】

儘管一個多月來台股下修 1900點,房市也遭受波 擊呈現「量縮價修」的窘境,不過根據台灣房屋不動產研究室調查, 2008年上半年房價仍上升 7.6%,台股下跌 11.56%,房價和股價呈現背道而馳的情況。
今年上半年台股大盤走勢反覆無常, 6月 30日台股大盤收在 7523點,較去年底收盤的 8506點,下跌 11.56%。另外,台灣房屋針對北中南都會區一月和六月房地產成交均價比較 (含中古屋和新成屋 ),發現台北市漲幅 5.54%、台中漲幅 6.52%,高雄市漲幅 11.58%,整體漲幅約 7.6%,數據顯示今年上半年全台都會區房價和台股大盤走勢背道而馳。
台灣房屋首席總經理彭培業指出,雖然房價和台股指數長期來看呈現正相關,但房價的波動牛皮,不像台股漲跌劇烈,而且房市目前 「量縮價修」,修正的情況並不明顯。其中預售屋開價迭創新高,中古屋價格修正受到股市影響較大。
台灣房屋不動產研究室指出, 08年初期受到美國次貸風暴影響,房市從 07年 9月後盤整四個月,隨著 112國會選舉及 322總統大選改朝換代,北中南都會區房價上演噴出行情,不過好景不長,五月中旬後,受到國際油價飆漲、物價飆漲、全球通膨壓力的籠罩下,台股從 9309點一路下滑了 1900多點,來到 7407點 (7/1),股市慘跌連累房市買氣變得冷颼颼。
台灣房屋首席總經理彭培業表示,這一波股市慘跌,房市也受到牽累,不過七月包機直航、開放陸客來台等利多刺激,預計十月整個房地產將回歸正常,房地產信心面將恢復正常。

北中南三大都會區房價表

區域/房價 一月(萬/坪) 六月(萬/坪) 漲幅(%)
台北市 45.1 47.6 5.54%
台中市 13.8 14.7 6.52%
高雄市 9.5 10.6 11.58%

製表:台灣房屋不動產研究室
註:產品包含新成屋、中古屋

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.192.* 2008-08-01 23:50:53
回覆 miumiu 於 :2008-08-01 21:57:45 的發言內容

"用點大腦少點污衊"
最需要這些話反省的是閣下您
看這個版半年, 你要主張多頭是你的自由
但請多用大腦說服別人, 別經常污衊別人
最常懷疑別人身分的是閣下您
我只是忍受半年多忍不住模仿你吐槽一次
你就如此受不了
那也請你體諒體諒我們看你平常粗魯的言詞又是如何難忍受



好說好說

你正如所有智邦的本人粉絲一樣

明明那麼累

偏偏要繼續給他看下去



多謝多謝



你對本人的評論''除了粗魯這點'其餘都是謊言






並且我是請你不要污辱那位英文字母先生

人家文雅多啦



這半年本人多數時間都沒發言啦

要麻學學我

像本人對那種垃圾空頭的文章

從沒正眼看過

只知道非常長'''肯定也很臭

所以連他什麼時候改名都不知道



建議你

本人文章以後自動跳過



不過

反正本人也暫時要休息啦

回覆者:miumiu 發表數:269 IP:218.171.161.* 2008-08-01 21:57:45
回覆 房市先知 於 :2008-07-31 20:49:36 的發言內容



用點大腦少點污衊

按你的邏輯

智邦的空頭只有一個人

其餘通通是分身?????????????????

"用點大腦少點污衊"
最需要這些話反省的是閣下您
看這個版半年, 你要主張多頭是你的自由
但請多用大腦說服別人, 別經常污衊別人
最常懷疑別人身分的是閣下您
我只是忍受半年多忍不住模仿你吐槽一次
你就如此受不了
那也請你體諒體諒我們看你平常粗魯的言詞又是如何難忍受
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.197.* 2008-07-31 20:49:36
回覆 miumiu 於 :2008-07-31 02:47:20 的發言內容

我比較好奇的是你和asasaew2ewsdsxzsaaes 身分的關係
哈哈, 在許多留言都感覺像分工合作唱雙簧



用點大腦少點污衊

按你的邏輯

智邦的空頭只有一個人

其餘通通是分身?????????????????

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.197.* 2008-07-31 20:38:19
回覆 龐德 於 :2008-07-30 16:35:07 的發言內容

光用投資的角度來看房市...房屋市場就只是一場數字遊戲而已。

用買屋來自住的住戶立場來看這個市場,才是最正確的

因為最終真正需要買房子的還是我們這些上班一輩子的人吧。

無論從任何數據與投資角度切入房市未來漲跌的論點,都是正確的。

但是市場上已經醞釀一股“要讓房價下跌,要讓投資客與建商難看“的預期心裡了。

因為這些年來,一般大眾不滿房市過度炒作,因此賭爛投資客與建商的想法逐漸在只想買房子只想結婚生子的老百姓心中萌芽。

我認為,這波房屋下跌是這個市場這幾年給建商與投資客的小小教訓而已。

死老百姓買房自住開始觀望,心裡面多少也帶有看好戲的心態吧。

這樣的心裡因素,也是建商與投資客造成的吧。

我不是投資客,我是一個美術設計師,請不要用投資客的角度來看待我的言論。

我自認我正確說出我的看法。

這裡有多少人也是抱著“賭爛““看好戲“的心態在看待投資客與建商呢?

我想一般人不會對仲介反感,會反感的是那群狂買房屋,瘋狂加價賣出的投資客吧,也會反感那些胡亂開價的建商吧。

房市下跌多久......就看我們一般死老百姓心裡的“賭爛“有多大吧。



雖然你看房市的角度''並不全面

不過本人完全同意你的立場心情

以及你口中的現象



不用驚訝

本人還不至於為了討好你而口是心非



不過

如果有注意的話

本人一直強調

本人談房市''談現象'只是分析''不談道德面

談道德面太多虛假與立場

現實面是

目前所在的世界

還是個資本主義世界

共產天堂的理想世界

還遙遠的很




資本主義的現實世界本來就十分殘酷

你可以選擇面對現狀'尋求突破

或者鎮日哀嚎抱怨

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.197.* 2008-07-31 20:26:36
回覆 理性 於 :2008-07-30 16:53:04 的發言內容

看來看去就這篇看得最爽快...呵呵



看你如此推薦

我花點時間瞧瞧吧

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.197.* 2008-07-31 20:24:29
回覆 miumiu 於 :2008-07-31 02:47:20 的發言內容

我比較好奇的是你和asasaew2ewsdsxzsaaes 身分的關係
哈哈, 在許多留言都感覺像分工合作唱雙簧



不用胡亂猜

雖然本人對那位許多英文字母者不熟

只看過他幾次發言

不過

我們絕對不認識更不是同一人

本人直接(應該說是粗魯)多啦

兩者水準不同

我比較下劉啦

回覆者:ohmy 發表數:138 IP:118.169.161.* 2008-07-31 10:32:29
回覆 龐德 於 :2008-07-30 16:35:07 的發言內容

光用投資的角度來看房市...房屋市場就只是一場數字遊戲而已。

用買屋來自住的住戶立場來看這個市場,才是最正確的

因為最終真正需要買房子的還是我們這些上班一輩子的人吧。

無論從任何數據與投資角度切入房市未來漲跌的論點,都是正確的。

但是市場上已經醞釀一股“要讓房價下跌,要讓投資客與建商難看“的預期心裡了。

因為這些年來,一般大眾不滿房市過度炒作,因此賭爛投資客與建商的想法逐漸在只想買房子只想結婚生子的老百姓心中萌芽。

我認為,這波房屋下跌是這個市場這幾年給建商與投資客的小小教訓而已。

死老百姓買房自住開始觀望,心裡面多少也帶有看好戲的心態吧。

這樣的心裡因素,也是建商與投資客造成的吧。

我不是投資客,我是一個美術設計師,請不要用投資客的角度來看待我的言論。

我自認我正確說出我的看法。

這裡有多少人也是抱著“賭爛““看好戲“的心態在看待投資客與建商呢?

我想一般人不會對仲介反感,會反感的是那群狂買房屋,瘋狂加價賣出的投資客吧,也會反感那些胡亂開價的建商吧。

房市下跌多久......就看我們一般死老百姓心裡的“賭爛“有多大吧。

非常同意!!!
回覆者:miumiu 發表數:269 IP:218.171.160.* 2008-07-31 02:47:20
回覆 房市先知 於 :2008-07-29 08:30:27 的發言內容

回覆 asasaew2ewsdsxzsaaes 於 2008-07-28 17:12:40 的發言內容:
我猜是賺『轉介費』費用5~20萬不等,並不是說不能在此版刊登銷售物件,人也非聖人,只有手法合法,都OK!∼


有可能\\\'\\\'\\\'不過這未必是帥大在此處的

唯一目的



其實\\\'想知道一個人的真實目的

從其身分往往可以得知

因為身分牽扯利害關係阿





帥大在此處公開身分是\\\"短線投機客\\\"

是靠短線買賣來獲利的人

不過\\\'\\\'\\\'\\\'他另一個身分\\\'\\\'\\\'比較不明顯

卻十分真實

就是仲介的身分



我不是說他目前仍然直接從事仲介工作

而是帥大的利害關係與仲介絕對相關聯

他所有發言內容與利害關係

與此息息相關




會說謊者\\\'\\\'十句話中有九句是真實的

不過在關鍵的那一句話\\\'\\\'\\\'\\\'卻是虛假

我不願說帥大在說一句關鍵的謊言

我要指出的是

帥大說了就九句正面的話(對房市而言)\\\'這些話看來
合理公正\\\'也反駁一些空頭誇大之言

不過\\\'\\\'在關鍵的那一句話

卻說了絕對反面的話(對房市而言)\\\'\\\'至於這句話的合理性如何\\\'\\\'並不重要\\\'重要的是在前面九句話的印象中\\\'已經讓此話自然的讓人接受了









這就是為何我一直認為帥大是真正的空頭

因為在仲介此種亦多亦空的身分

目前空頭的腳色

是符合其利害關係的

我比較好奇的是你和asasaew2ewsdsxzsaaes 身分的關係
哈哈, 在許多留言都感覺像分工合作唱雙簧
回覆者:miumiu 發表數:269 IP:218.171.160.* 2008-07-31 02:45:56
回覆 龐德 於 :2008-07-30 16:35:07 的發言內容

光用投資的角度來看房市...房屋市場就只是一場數字遊戲而已。

用買屋來自住的住戶立場來看這個市場,才是最正確的

因為最終真正需要買房子的還是我們這些上班一輩子的人吧。

無論從任何數據與投資角度切入房市未來漲跌的論點,都是正確的。

但是市場上已經醞釀一股“要讓房價下跌,要讓投資客與建商難看“的預期心裡了。

因為這些年來,一般大眾不滿房市過度炒作,因此賭爛投資客與建商的想法逐漸在只想買房子只想結婚生子的老百姓心中萌芽。

我認為,這波房屋下跌是這個市場這幾年給建商與投資客的小小教訓而已。

死老百姓買房自住開始觀望,心裡面多少也帶有看好戲的心態吧。

這樣的心裡因素,也是建商與投資客造成的吧。

我不是投資客,我是一個美術設計師,請不要用投資客的角度來看待我的言論。

我自認我正確說出我的看法。

這裡有多少人也是抱著“賭爛““看好戲“的心態在看待投資客與建商呢?

我想一般人不會對仲介反感,會反感的是那群狂買房屋,瘋狂加價賣出的投資客吧,也會反感那些胡亂開價的建商吧。

房市下跌多久......就看我們一般死老百姓心裡的“賭爛“有多大吧。

同意+1
前次忘記附加內容
絕不是同意房市先知
回覆者:miumiu 發表數:269 IP:218.171.160.* 2008-07-31 02:43:46
同意+1
回覆者:理性 發表數:276 IP:61.231.146.* 2008-07-30 16:53:04
回覆 龐德 於 :2008-07-30 16:35:07 的發言內容

光用投資的角度來看房市...房屋市場就只是一場數字遊戲而已。

用買屋來自住的住戶立場來看這個市場,才是最正確的

因為最終真正需要買房子的還是我們這些上班一輩子的人吧。

無論從任何數據與投資角度切入房市未來漲跌的論點,都是正確的。

但是市場上已經醞釀一股“要讓房價下跌,要讓投資客與建商難看“的預期心裡了。

因為這些年來,一般大眾不滿房市過度炒作,因此賭爛投資客與建商的想法逐漸在只想買房子只想結婚生子的老百姓心中萌芽。

我認為,這波房屋下跌是這個市場這幾年給建商與投資客的小小教訓而已。

死老百姓買房自住開始觀望,心裡面多少也帶有看好戲的心態吧。

這樣的心裡因素,也是建商與投資客造成的吧。

我不是投資客,我是一個美術設計師,請不要用投資客的角度來看待我的言論。

我自認我正確說出我的看法。

這裡有多少人也是抱著“賭爛““看好戲“的心態在看待投資客與建商呢?

我想一般人不會對仲介反感,會反感的是那群狂買房屋,瘋狂加價賣出的投資客吧,也會反感那些胡亂開價的建商吧。

房市下跌多久......就看我們一般死老百姓心裡的“賭爛“有多大吧。

看來看去就這篇看得最爽快...呵呵
回覆者:龐德 發表數:11 IP:59.112.224.* 2008-07-30 16:35:07
回覆 房市先知 於 :2008-07-29 07:52:20 的發言內容



一個趨勢的形成

絕對不是單一因素



不過

失敗投資人一定歸罪於別人
(投資客炒作'建商哄抬)

這是人性''也是多數失敗投資人的特徵

唯有如此

才能紓解其挫敗情緒

也因為如此

失敗投資人永遠改變不了

其失敗的宿命



光用投資的角度來看房市...房屋市場就只是一場數字遊戲而已。

用買屋來自住的住戶立場來看這個市場,才是最正確的

因為最終真正需要買房子的還是我們這些上班一輩子的人吧。

無論從任何數據與投資角度切入房市未來漲跌的論點,都是正確的。

但是市場上已經醞釀一股“要讓房價下跌,要讓投資客與建商難看“的預期心裡了。

因為這些年來,一般大眾不滿房市過度炒作,因此賭爛投資客與建商的想法逐漸在只想買房子只想結婚生子的老百姓心中萌芽。

我認為,這波房屋下跌是這個市場這幾年給建商與投資客的小小教訓而已。

死老百姓買房自住開始觀望,心裡面多少也帶有看好戲的心態吧。

這樣的心裡因素,也是建商與投資客造成的吧。

我不是投資客,我是一個美術設計師,請不要用投資客的角度來看待我的言論。

我自認我正確說出我的看法。

這裡有多少人也是抱著“賭爛““看好戲“的心態在看待投資客與建商呢?

我想一般人不會對仲介反感,會反感的是那群狂買房屋,瘋狂加價賣出的投資客吧,也會反感那些胡亂開價的建商吧。

房市下跌多久......就看我們一般死老百姓心裡的“賭爛“有多大吧。
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.193.* 2008-07-29 08:30:27
回覆 帥過頭 於 :2008-07-28 16:10:00 的發言內容

完全同意。

回覆 asasaew2ewsdsxzsaaes 於 2008-07-28 17:12:40 的發言內容:
我猜是賺『轉介費』費用5~20萬不等,並不是說不能在此版刊登銷售物件,人也非聖人,只有手法合法,都OK!∼


有可能\\\'\\\'\\\'不過這未必是帥大在此處的

唯一目的



其實\\\'想知道一個人的真實目的

從其身分往往可以得知

因為身分牽扯利害關係阿





帥大在此處公開身分是\\\"短線投機客\\\"

是靠短線買賣來獲利的人

不過\\\'\\\'\\\'\\\'他另一個身分\\\'\\\'\\\'比較不明顯

卻十分真實

就是仲介的身分



我不是說他目前仍然直接從事仲介工作

而是帥大的利害關係與仲介絕對相關聯

他所有發言內容與利害關係

與此息息相關




會說謊者\\\'\\\'十句話中有九句是真實的

不過在關鍵的那一句話\\\'\\\'\\\'\\\'卻是虛假

我不願說帥大在說一句關鍵的謊言

我要指出的是

帥大說了就九句正面的話(對房市而言)\\\'這些話看來
合理公正\\\'也反駁一些空頭誇大之言

不過\\\'\\\'在關鍵的那一句話

卻說了絕對反面的話(對房市而言)\\\'\\\'至於這句話的合理性如何\\\'\\\'並不重要\\\'重要的是在前面九句話的印象中\\\'已經讓此話自然的讓人接受了









這就是為何我一直認為帥大是真正的空頭

因為在仲介此種亦多亦空的身分

目前空頭的腳色

是符合其利害關係的
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.193.* 2008-07-29 07:52:20
回覆 龐德 於 :2008-07-28 22:18:38 的發言內容

同意+1

因為520之後沒有之前預期的榮景...房地產也就沒有炒作的空間...房價已經回歸買方市場

以前炒作房市的建商與投資客..都在炒作3通議題與馬英九神話...現在榮景不如預期

以前漲過頭的...可能都會慢慢漲回來



一個趨勢的形成

絕對不是單一因素



不過

失敗投資人一定歸罪於別人
(投資客炒作'建商哄抬)

這是人性''也是多數失敗投資人的特徵

唯有如此

才能紓解其挫敗情緒

也因為如此

失敗投資人永遠改變不了

其失敗的宿命



回覆者:龐德 發表數:11 IP:211.21.104.* 2008-07-28 22:20:48
回覆 龐德 於 :2008-07-28 22:18:38 的發言內容

同意+1

因為520之後沒有之前預期的榮景...房地產也就沒有炒作的空間...房價已經回歸買方市場

以前炒作房市的建商與投資客..都在炒作3通議題與馬英九神話...現在榮景不如預期

以前漲過頭的...可能都會慢慢漲回來

筆誤...是跌回來...
-____-"
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。