哇嘞 ! 首發團竟是我們去1600人 中客只來700人~~ |
發表者:chris 發表數:908 IP:140.122.68.* | 2008-07-01 16:36:37 |
//版主內容 ?>
刻意動員 營造包機熱絡假象/去多來少…… 台灣獲利嗎? |
回覆者:V怪客 發表數:236 IP:220.228.147.* | 2008-07-03 13:43:29 |
-------------------- 我們三通之後去了更多的人,花的錢也沒少過他們來台灣花的,我們的錢去大陸花錢,在台灣就少花了.所以,觀光這一塊,台灣算是持平。 -------------------- 這樣根本不可能持平,只會更少,因為去多來少。 另外有一部份的減少,大多數人都忽略(or視而不見),就是世界其他各國的觀光客特別是高消費的日本客一定會快速的減少,如同香港開放大陸人以後日本觀光客大量減少一樣。 所以三通政策下的受害者還有日本人,少了一個好觀光的國家or地方(中華民國台灣地區)。 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* | 2008-07-01 17:41:10 |
就連名嘴的水準也不夠,陳文茜一直把三通當成仙藥,真的三通時,她已功名身退,她不提三通了。 三通的成果不用一直算大陸客一天在台灣花8000元,十天8萬元,一天3000人,一天就收到2.4億,365天 875億元,別作夢,他們來花錢是好事,也沒擴大來說,我們三通之後去了更多的人,花的錢也沒少過他們來台灣花的,我們的錢去大陸花錢,在台灣就少花了.所以,觀光這一塊,台灣算是持平。 三通之後就看大陸民間的錢是不是來台灣,歐美商人是不是把基地放在台灣,讓台灣工作機會增加。 現在就要通了,以前大算三通之後,利潤多大的人,反而不談了。 台灣名嘴得學習對自已說出去的話負責任。 不可以有機會上台說話的人,也學立委不負責任的隨便我說。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |