人氣社區

版主Sway看房市 從廣告嗅出開始降價
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.194.164.* 2008-06-29 09:43:08

http://home.url.com.tw/index.php?func=housedetail&info_no=525

版主Sway看房市 從廣告嗅出開始降價

不動產版主:sway

本週要對不起一些地方的人了,林口、三重、中和,甚至,板橋。
當一個地方,消費者失去了追價的意願,出現了清醒的購屋行為,而投資客跟投機客也不再捧場,就明確的代表,這個地方房價暫時不會再漲,只有下跌。
中和三十幾戶新成屋,每坪十九萬元流標;林口新成屋,每坪十一萬元起;三重公園旁新成屋,每坪十八萬元起;板橋,巨蛋空屋邊間,一坪二十萬元掛售多時。
是,會有人分析,因為這幾個個案都有本身的問題與缺點,不能代表整個市場走勢,這四個城市同樣有高價成交的案例,你怎不說,房價要繼續漲呢?而且汐止也有個案十九萬元交屋阿,怎沒有列入呢?
我要說的是,市場氣氛。四處的四個個案,位置都不會太差,但銷售反映出消費者的買單程度,既然消費者不願意購買二線地點,那麼,除了一線地段還有希望外,整個市場是沉悶的,整體房價當會受到二線的拖累,支撐不了。
三線地段本來就是差的,景氣好的時候,還可以賣的動,景氣不好的時候,只能打出超低價格,比如新店還有每坪十五萬元起,汐止的超低自備款,可只要一直看到這樣的廣告,你可以知道,這已經是最後一步的廣告策略了。
我不願意看到房地產市場崩盤,因為那是一種景氣指標,股票又不漲,薪水呈現負成長,這不就是國力下降了?不論政治,生活都將加倍辛苦。但是,我願意看到一個過度膨脹的市場,逐漸的回復到合理價格,這樣,人人有房住,投資客可以轉向其他商品,房價,應該是隨著經濟的曲線而緩步上揚,不是像這三年一樣,暴起,爬的越高,跌的越深,受傷會更加嚴重。
跌吧,房價跌還是好的,健康的市場才是重點,不敢說這四個地點一定會大跌多少個百分點,不過,想要趁機撈一筆,我建議,等一等比較好,大戶都不進場了,散戶湊熱鬧?想逢低進場,還沒到普通低點呢。

回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.137.* 2008-06-30 08:39:57
雖然台灣就這麼點大
但是隔區如隔山
沒住附近不了解的

就像文章說的巨蛋
正好小弟住那附近
空屋率真的算高

它的地段+位置+還有一些不方便拿出來討論的
都會影響他的價值
雖然它比對面的漢江春曉或是金氏紀錄稍高

但仍然跟10分鐘路程的新埔站附近知名中古大樓不能比
當然跟江子翠還有新板也都不能比
不過不住那附近的可能也不會知道
回覆者:Jim 發表數:368 IP:123.194.53.* 2008-06-30 00:18:35
看個案看地段吧!!

三重公園旁新成屋,每坪十八萬元起=工業用地的全世界吧??
三重市中心現在很多都是30萬左右的新成屋ㄛ!
往正義北路與重新路1-4段一個一個個案去問ㄛ

板橋浮州橋下的溪崑地區新成屋10多萬也買的到ㄚ
為什麼那麼多人去買 30幾40幾萬一坪的江子翠或新埔府中站附近呢?
Even 40幾50幾萬一坪的新板特區

地段地段地段

去問看看全坤峰景的成交均價就知道為什麼有錢人不買一坪10多萬的了..........
Me too, either.




新店一坪10多萬的新成屋都在安坑地區ㄛ

怎麼沒有打擊新莊副都心與永和的高房價呢?
三峽與淡水更是餘屋驚人ㄚ
回覆者:飛鳥 發表數:22 IP:61.230.68.* 2008-06-29 23:24:49
回覆 於 : 的發言內容

帥大的說法,有相當程度上是接近 現況。
論台北市而言,現況的確是雖然空方氣盛 , 不過卻沒有明顯下跌。

我比較覺得奇怪的是 .... 平民老百姓看不懂也就算了。為什麼建商大老闆還是這樣的拼命高價買地
還是他們是真的看得懂,真的覺得這種價錢是超便宜。

行情真的有這麼好嗎,好到拼生命去標地。
這樣的價錢...標到了也要煩惱賣得出去賣不出去.....
台北市真的有好到這種程度嗎.....

看到他們這麼兇猛的標地,好像不用錢一樣,也想要去買個房子,好像真的是穩賺的一樣.....
回覆者:投機客該死 發表數:125 IP:122.120.112.* 2008-06-29 21:47:52
回覆 於 : 的發言內容

對aaagggiiii這種欠幹投機客
真的不必手軟
雞掰投機客騙人此時買屋真無恥下建
那率X頭也是相仿的咖小 不可信
看看一大堆路邊舉牌的
看看巷口仲介擺滿的廣告
看看所謂的陸客 三通利多
看看股市的大幅下挫
看看這些投機客大難臨頭的胡言亂語
你要現在買屋嗎?
不要被下賤無恥到極點的房仲投機客騙了
你可以給牠們一個教訓
不要現在替牠們出貨
給牠們吃大便就好
吃屎牠們會很開心的
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-06-29 18:32:35
我的看法
先談幾項的事實作為推論的依據
1.中古屋房價大多不跌不昇,平盤賣出。
2.預售屋大多還是拉高來,大多銷售不佳,不過,還是堅持價錢。
3.六月份預售廣告大量減少。我認為再 廣告也是浪費錢,而且,七月前,市場不明,不如等下一波再廣告。
4.土地成交價格持續上揚。沒聽過土地低價賣出過,只聽過土地公開標售一直超天價。
5.中古屋買方減少。台北成交量九月約為五月的四成。
6.投資客持續買進中。

我推論,多空交戰,空方言論上小勝。買氣受影響.不過,價錢沒有下跌的情形,從去年的五月到現在已經一年兩個月了,去年底有小跌,今年初小漲,一年多來,推論中古屋平盤預售漲10%算是公道。
一年多的空方勝價錢不動,這代表,除非持續空方勝再半年,否則,房價不會下跌。
另一理論基礎,見我另一主張,
供需平衡的理論,一戶不只需求一間房子,如此,台北的供應還沒有過量。
所以,就供需而言,台北平盤算是公道。
台灣省大多數的地方算是過量。
回覆者:狗臉歲月 發表數: IP:218.167.163.* 2008-06-29 16:13:49
回覆 於 : 的發言內容

所以你知道嗎日本人以全世界來說,最愛的國家就是台灣,
因為曾經被日本踐踏過的地方,也只剩台灣還是對他難以忘懷
回覆者:AA 發表數:559 IP:58.115.15.* 2008-06-29 10:36:05
回覆 於 : 的發言內容

台灣民眾就是喜歡外來貨

韓國人雖然討厭,至少他們很愛國!


很多台灣人卻喜歡裝高級,以為看輕自己靠攏外國,就會比較高級。

當你把自己文化貶低時,外國人看你,不但是屬於低階文化的一份子,還是條向外國主人搖尾乞憐的乖狗。
(主人怎麼知道你是不是低階文化?因為你自己告訴他的)

歐洲青年以自己文化為榮,不管事實有沒有他們說的那麼好,至少他很相信,充滿自信地告訴你他們的優越,連你,聽的人也都相信了。
回覆者: 發表數:3540 IP:61.217.28.* 2008-06-29 09:56:17
買屋想保值想穫利?除了一線地段其他全不考慮,即便一線地段都還細分很多小段,版主廣告不好作是真的,今年廣告業績是不好作,廣告公司裁員縮編不少,不過香港明報來台闖蕩值得注意,本土關光了而外來大發?台灣民眾除了商品愛外來貨,現在連新聞廣告都愛外來貨?也難怪經濟會不好,都被掏空了
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。