人氣社區

房貸用途 聯徵中心全都露
發表者:空頭房市  發表數:2994 IP:220.137.84.* 2008-06-27 12:00:38

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080627/78/122ux.html

2008/06/27 04:09

〔記者李靚慧、王亮勻台北報導〕房市「投資客」或「包租公包租婆」未來可能申貸無門?銀行公會昨日決議,聯徵中心建置的不動產成交行情及鑑價資訊平台,將增加「放款用途」項目,並開放銀行查詢,讓銀行更能全盤掌控客戶購屋用途、甚至申請房貸狀況。


銀行公會指出,目前銀行進行房貸授信,僅能在聯徵中心平台上,看到該房貸申貸戶名下的貸款總金額,卻無法了解該客戶在其他家銀行還有多少筆房貸,甚至這些貸款的借款用途,銀行無法進一步掌控放款風險。


銀行統一報送 開放查詢


因此,金管會日前要求,未來各銀行向聯徵中心申報時,需增加「購置不動產」的放款用途項目,確實勾選該房貸屬「自用」或是「投資」。


經銀行公會調查、彙整意見後,銀行公會理監事會昨決議,在各銀行研商一致性的認定方式與報送標準後,由聯徵中心訂定統一格式,要求銀行統一報送,並開放各銀行查詢。


銀行業者指出,由於自住客戶與投資戶購屋目的不同,銀行承受的風險也大不相同,未來若能讓銀行了解,該客戶名下的房貸申貸筆數、總額,銀行將更能掌控放款風險。


至於未來是否將使「投資客」或是「包租公包租婆」申貸無門?銀行業者說,銀行放款參考的項目很多,客戶名下房貸件數,也只是其中一項。


此外,銀行業者也建議,由於不同區域的不動產價格落差甚大,銀行的放款風險也大有不同,希望未來聯徵中心進行資料統計時,可增加「承作區域」的類別,讓提供銀行查閱的資料,可以兼顧不動產區域特性,充分反映各區域的不動產授信風險狀況。


宣示意義 大於實質意義


永慶房屋總經理葉凌棋認為,因為界定不易,查證也有困難,這項措施宣示意義大於實質意義。中信房屋副總經理劉天仁說,若民眾揭露買屋目的,會影響房貸成數與利率時,真的投資客一定不會揭露投資用途。


政大教授張金鶚認為,銀行應該要讓購屋者清楚知道投資與自住的定義,並告知民眾若勾選投資或自住未來是否會面臨放貸上的風險,否則配套沒有做好,反而造成民眾困擾,消費者是否會據實以告也不得而知,風險性反而大增。

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.194.164.* 2008-06-29 09:52:23
回覆 於 : 的發言內容

宣示意義 大於實質意義
永慶房屋總經理葉凌棋認為,因為界定不易,查證也有困難,這項措施宣示意義大於實質意義。中信房屋副總經理劉天仁說,若民眾揭露買屋目的,會影響房貸成數與利率時,真的投資客一定不會揭露投資用途。
----------------------------------------------

既然房仲認為是宣示意義 大於實質意義
不用怕,就實施吧!
只要有心作,沒有甚麼資料是藏的住的!

有漏洞可以再修補!



回覆者:eric 發表數:460 IP:118.169.141.* 2008-06-29 02:54:39
有人在亂打廣告,幫推一下囉
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.84.* 2008-06-27 14:35:53
回覆 於 : 的發言內容

相關親屬, 是提供判斷依據, 例如先生投資5戶, 老婆現在要買一戶, 要高額貸, 銀行根據夫妻兩人所得判斷, 肯定會漏了..先生那5戶要繳的貸款, 如果關聯在一起, 提供審核判斷, 就可以看出...先生所得是不能夠納入太太未來還款能力範圍內, 銀行在貸款成數與利率上, 先生的狀況應要一併考慮, 除非太太提出與先生無關的更多證明文件, 這樣銀行才能更有效率降低放貸風險

銀行可以先針對"房地產的價值"評估, 再針對貸款人繳貸能力評估, 相關親屬列表, 可以在此部份列入考量, 並非擴散到整體性評估, 親屬列表也不是甚困難事, 用身份證字號, 串連一起, 預設值, 拉出第一層, 如果有需要可以拉出多層..哈哈..

風控, 是銀行賺錢的核心, 0風險, 全放貸, 利差賺歪歪, 銀行主要業務不就是這? 當然, 聯徵是要成本, 請人審核也要成本, 但現在科技發達, 風控會越來越精確, 當然..如果法規本來就有問題, 矛盾一堆, 風控也很難好到哪裡, 銀行畢竟不可能針對所有行業, 成立產業前景評估, 頂多做到當下產業調查評估...
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-06-27 12:40:38
回覆 於 : 的發言內容

第一間作假可能貸的到八成九成十成,第二間能貸到八成算高段了,第三間大多數不貸,或貸六成。
利息,第一間不綁約就是4.7%了。第一間高貸一定是本息第一個月就攤還了。
第二間鐵定第一個月本息攤還。
有一個例外,就是第一間在三年前買的,銀行視為自用。
貸款人相關親屬難列表,因為,去年,金管會要求,房子的保證人只能二等親之內作保,其他人的保證不能收,用意在於要銀行只針對房地產的價值貸款,不要把保證人的價值也算進去,造成高貸,使的銀行風險提高。
從此貸款少用保證人,跟十年前的不一樣,之前,幾乎找到你的全家人來保才算~爽~。
現在幾手不能讓你找保人,只能用房地產來看保證價值。
所以,要求貸款人相關親屬,這是開倒車。
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-06-27 12:33:15
政大教授張金鶚認為,銀行應該要讓購屋者清楚知道投資與自住的定義,並告知民眾若勾選投資或自住未來是否會面臨放貸上的風險,否則配套沒有做好,反而造成民眾困擾,消費者是否會據實以告也不得而知,風險性反而大增。


~~~~~~

張教授拜託你別屁了,你沒有貸款實務。就讓給別人說話吧,或是讓這一新聞過去吧。
沒有這麼笨的投資客會自承投資件。讓自已去用更高的利息。沒人這麼笨的,這麼笨,死了活該。
這不用配套了.不要什麼事都說配套,說配套只代表你不知道自已現在在說什麼而已。
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-06-27 12:28:45
回覆 於 : 的發言內容

唉,這個社會變了,變的大家全用假的.把假的當成功勞,假的就更假的了。天天都有這種事情不斷的發生。
1.房貸的用途,我一直要求我是~自用~,若非自用,我就不貸款了,我要換別家銀行。事實上,我被評定是投資件時,貸款會很低,利息會很高,我鐵定會改貸別家銀行。所以,我能過的案件,全部是~自用~,五年來100多件全部如此。
所以,大家去貸款,銀行會問用途,你要自已想貸低,利息高,你就自已說是投資吧。
2.本來就看的到,你貸放了幾間房子,不然,聯徵作用是什麼。現在是多一個~用途~而已。我猜應該是全部100%是~自用~吧,大多數的銀行為了提昇水準,本來就不會對萬惡的投資客貸款。所以,多數銀行完全沒有~投資~貸款。

~~
至於未來是否將使「投資客」或是「包租公包租婆」申貸無門?銀行業者說,銀行放款參考的項目很多,客戶名下房貸件數,也只是其中一項。
~
申辦房貸的件數,對不起,第二間就很難貸款了,就算貸款也低過六折,這種沒有風險的貸款要加倍報復,是作假的行為,第三間你就貸他五折好了,風險是零。要是論風險,這是最低的.要是行使正義,大家說說就好了.第二間就不貸款好了,要是貸給第二間,董事長換人就行了,別再作假了。

宣示義意比較大

你沒事作呀,找你當公務員是要你作假的嗎?
你真的不幹正經事了嗎?
別作秀了。
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.84.* 2008-06-27 12:05:45
"銀行承受的風險也大不相同,未來若能讓銀行了解,該客戶名下的房貸申貸筆數、總額,銀行將更能掌控放款風險。"

早該做了, 甚至貸款人相關親屬, 也應一併列出, 就算每間都勾自用, 但貸3,5間屋, 沖銷速度快, 用膝蓋想也知道, 是投機炒作, 借款利率就給5%以上...哈哈..
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。