人氣社區

北市房價大漲,對85%自有住宅戶真的好?
發表者:AA  發表數:559 IP:58.115.15.* 2008-06-29 10:12:22

北市房價大漲,對85%自有住宅戶真的好?

某些專家、仲介企圖魚目混珠,用偏頗的資訊解釋全體,想讓大家誤以為漲價對多數人好,其實只是話術!



漲價,新屋大漲,中古屋小漲。

散戶擁有可賣的中古屋小漲,準備要買的新屋大漲(建商團結開高大口吃肉),散戶是虧還賺?

天真的散戶阿,千萬不要以為至少有湯可以喝,可以小賺一點.......
對只有一間房的多數人來說,賣了必然要再買新屋,為了賺20%∼50%的小錢,卻必須虧到200%的大錢,是真聰明還是真可愛?


仲介話只講到一半,只講賺的不講虧的,多數人的思考也只到了一半?

選擇相信謊言,對親友以訛傳訛做個幫凶?
還是奮力反擊,說出事實!

回覆者:jason 發表數:316 IP:203.73.66.* 2008-06-29 23:16:24
回覆 AA 於 :2008-06-29 10:12:22 的發言內容

北市房價大漲,對85%自有住宅戶真的好?

某些專家、仲介企圖魚目混珠,用偏頗的資訊解釋全體,想讓大家誤以為漲價對多數人好,其實只是話術!



漲價,新屋大漲,中古屋小漲。

散戶擁有可賣的中古屋小漲,準備要買的新屋大漲(建商團結開高大口吃肉),散戶是虧還賺?

天真的散戶阿,千萬不要以為至少有湯可以喝,可以小賺一點.......
對只有一間房的多數人來說,賣了必然要再買新屋,為了賺20%∼50%的小錢,卻必須虧到200%的大錢,是真聰明還是真可愛?


仲介話只講到一半,只講賺的不講虧的,多數人的思考也只到了一半?

選擇相信謊言,對親友以訛傳訛做個幫凶?
還是奮力反擊,說出事實!

房價大漲真的對85%自有住宅戶真的好?,這是錯的事,自住客房子是用來住的不是用來賣的(賣了住哪裡)太小了加一點錢可以換大一點的,小孩長大了買房子容易可以住附近不必換縣市,但是房價大漲所得沒增加沒錢換大房子,真正得利者只有投機炒作者
回覆者:ampl 發表數:48 IP:218.167.84.* 2008-06-29 22:52:07
回覆 AA 於 :2008-06-29 10:12:22 的發言內容

北市房價大漲,對85%自有住宅戶真的好?

某些專家、仲介企圖魚目混珠,用偏頗的資訊解釋全體,想讓大家誤以為漲價對多數人好,其實只是話術!



漲價,新屋大漲,中古屋小漲。

散戶擁有可賣的中古屋小漲,準備要買的新屋大漲(建商團結開高大口吃肉),散戶是虧還賺?

天真的散戶阿,千萬不要以為至少有湯可以喝,可以小賺一點.......
對只有一間房的多數人來說,賣了必然要再買新屋,為了賺20%∼50%的小錢,卻必須虧到200%的大錢,是真聰明還是真可愛?


仲介話只講到一半,只講賺的不講虧的,多數人的思考也只到了一半?

選擇相信謊言,對親友以訛傳訛做個幫凶?
還是奮力反擊,說出事實!

85%自有住宅,這個數據一點意義也沒有,去看它的算法就知道了.

北市房價大漲,對在台北有住宅的人當然好,他們更有理由剝削外來人,政府是幫兇,不過他們也是住北市的得利者.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。