人氣社區

全球都通膨 各國央行忙升息降衝擊 台灣不缺席
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.193.173.* 2008-06-14 09:57:03

全球都通膨 各國央行忙升息降衝擊 台灣不缺席
更新日期:2008/06/13 03:25 財經中心綜合報導
通貨膨脹外加低利率,很多人都說這是負利率的時代,中央銀行在26日即將召開例行的第二季理監事會裡,一般預料可能會升息半碼到一碼來緩和負利率的狀況。全球各國央行,也都以升息方式,來抵消通貨膨脹的壓力。


漲價又漲價,食物漲、原油漲,一桶逼近140美元的驚人數字,再加上銀行定存的現金追不上通貨膨脹,生活越來越難過,以目前台灣通貨膨脹率3.66%來看,定存利率大約只有2.65%,央行考慮調高利率一到兩碼,利率就會在2.8%到3.15%之間,怎麼算都還是負利率。


同樣飽受通貨膨脹衝擊的還有美國,美國聯準會主席柏南奇就表示,美國通貨膨脹比經濟衰退還要令人擔憂。


因此以美國目前通貨膨脹3.94%,利率2%來看,美國也處於負利率狀態。聯準會未來除了停止降息之外,還準備讓美金升值,至於歐盟,歐洲央行目前面對3.6%的通貨膨脹率,以維持4%的利率繼續觀察市場。


經濟成長快速的金磚四國,印度迅速升息一碼到8%,中國大陸、巴西和俄國都以調升利率來防止通膨帶來的經濟衝擊,然而成效能有多少?考驗著各國央行的智慧。

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 15:06:33
回覆 於 : 的發言內容

這裡真熱鬧,
連無知的,
坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!

都變成經濟專家,
在這裡不斷發表高論!

還一直說
別人是

"坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!"

有趣!
真有趣!


真的沒錢的話,
最好趕快準備一些現金吧!
不過運氣是不是會一直那麼好,就不知道了!


回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 15:06:32
回覆 於 : 的發言內容

這裡真熱鬧,
連無知的,
坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!

都變成經濟專家,
在這裡不斷發表高論!

還一直說
別人是

"坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!"

有趣!
真有趣!


真的沒錢的話,
最好趕快準備一些現金吧!
不過運氣是不是會一直那麼好,就不知道了!


回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 15:06:32
回覆 於 : 的發言內容

這裡真熱鬧,
連無知的,
坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!

都變成經濟專家,
在這裡不斷發表高論!

還一直說
別人是

"坐井觀天的菜籃族的∼∼先生或是太太!"

有趣!
真有趣!


真的沒錢的話,
最好趕快準備一些現金吧!
不過運氣是不是會一直那麼好,就不知道了!


回覆者:asasaew2ew 發表數:272 IP:61.231.166.* 2008-06-15 14:52:40
回覆 於 : 的發言內容

我倒是同意你的看法。看看越南大幅度升息。妳有看到升息後的成效嗎?====>死的更快,告訴你為啥吧,因為他跟台灣一樣,輸出大於輸入。升息後造成借貸成本拉高,外商不敢進,本國內需消費停滯,就業機會變少,經濟會好嗎?

再看看南韓吧!同樣也是輸出大於輸入,強力抑制物價,死得也很快,到最後政府不得不開放物價自由化!

升息並非萬靈丹!先要瞭解是個別通膨因素還是全球通膨化,妳想一下!台灣會升息拉高台幣價值,如果妳是美國妳不會想要升息拉高美元價值?妳是歐盟經濟體,妳不會拉高歐元價值嗎?那我問妳∼若是通膨那摸簡單靠拉高利息就能抗痛朋,當台灣拉到10%利率,美國也從2%拉到10%,歐洲從4%拉到12%,用妳的大腦想一下。現在1美元兌台幣約30.3,當各國利率升到10%後,跟你保證台幣不會升值,鐵定比美國死的更慘,也比歐洲死的慘。屆時不會是1美元對30.3台幣,搞不好會回到1:40ㄉ狀況。懂吧!不要把經濟看的那ㄇ簡單,跳脫一下『台灣』框框!多看一下經濟節目,買些書來充實自己。

最後!我才說∼靠升息來抗通膨只會挖洞加速死亡而已,唯有把國內總體經濟搞好才是唯一抗通膨。當一國家總體經濟不好,即使讓妳升到30%利息,也不會有人要把錢存在銀行的,這表示那個國家的財政面臨危機,政府才希望留住民間的錢在本國,而不希望移出!但反過來∼當把國內總體經濟搞好,我相信根本不需要拉高利率,外資、民間資金會絡繹不絕的匯進台灣,屆時才會引發『非原物料通膨產生』,此時升息才是解決這一類型造成的通膨!簡單講就是外面錢太多,炒作太厲害,政府靠升息來把過多的資金拉回銀行體系!真是坐井觀天∼看來你才是菜籃族的∼∼先生或是太太!
回覆者:black 發表數:783 IP:124.8.106.* 2008-06-15 14:35:36
通貨膨脹的成因有因需求引起與成本上揚二種.需求引起通常為經濟過熱,通常會是在某些經濟大好的國家發生,不容易是全球性的.如近幾年的大陸,民國76~79年的台灣,這種通膨人民痛苦程度較輕,因為物價雖高漲但錢也好賺.至於輸入性通貨膨脹較易變全球性的通膨,尤其是油價上漲為最大因素,1970及1980年二次經驗讓全球苦不堪言,而且這種通膨控制會再惡化為停滯性通膨,此時就邁入經濟大蕭條!
通貨膨脹除了物價本身的上漲可怕外,另外就是人們心理面對物價推波助瀾的效果,這時已不能用供需理論去判斷了,因為人們會在物質上盡量取得超過所需要的量,對物價造成再推升效果,政府要做得就是在這種心理發酵前將物價控制住,否則後果就很嚴重.越南目前已有這個情況發生,幣值已在大貶.大陸幾年前開始的宏觀調控也是在預防.
升息是控制通貨膨脹其中一種手段,政府也可用發行債券等公開市場操作方式收回市場資金,這種手段在經濟高成長的需求性通膨是ok的,但在景氣不振的情況下政府還需再擴張景氣讓人們痛苦指數先降低.1970及1980二次停滯通膨官員已從中學到了應付的方向
回覆者:上班族 發表數:91 IP:118.169.161.* 2008-06-15 14:26:54
回覆 於 : 的發言內容

怕的是升息沒有壓低通膨,反而壓垮經濟

這次通膨發生原因在於原油、農作物、基本金屬的價格大幅狂飆,升息後這些價格會降低嗎?? 不可能
所以傳統經濟學完全無法面對這次的問題,台灣升息能對原物料造成什麼影響呢?? 真是笑死人的自大
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 14:05:44
回覆 於 : 的發言內容

奇大說的真實在,

"如果銀行升息對你造成威脅,那麼請你對症下藥,多準備點現金渡過壞時機吧!"

升息是必然的!

沒有錢的人,就不要再打腫臉充胖子,
否則就算是把整個臉打腫成豬頭,
也不會真的變胖子!

切記!
切記!
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 14:05:44
回覆 於 : 的發言內容

奇大說的真實在,

"如果銀行升息對你造成威脅,那麼請你對症下藥,多準備點現金渡過壞時機吧!"

升息是必然的!

沒有錢的人,就不要再打腫臉充胖子,
否則就算是把整個臉打腫成豬頭,
也不會真的變胖子!

切記!
切記!
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 14:05:44
回覆 於 : 的發言內容

奇大說的真實在,

"如果銀行升息對你造成威脅,那麼請你對症下藥,多準備點現金渡過壞時機吧!"

升息是必然的!

沒有錢的人,就不要再打腫臉充胖子,
否則就算是把整個臉打腫成豬頭,
也不會真的變胖子!

切記!
切記!
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 13:33:14
回覆 於 : 的發言內容

處理『輸入型通膨』,
升息只是其中之一而已,
升息會降低經濟成長,
也會減少過度消費或投資,
當然也會降低通膨!
所以升息會降低通膨衝擊!

一般央行重視通膨甚於經濟成長!
寧可犧牲經濟成長也要控制通膨,
因為如果通膨失控可能會危害整個國家經濟發展及社會穩定,甚至會危害政治穩定威脅到政府統治及政權,
因為遇到政治問題其他問題都要排在後面,

所以當通膨來襲,
全球央行必定會考慮升息,控制通膨,
所以升息雖然不是萬靈丹,卻是必要的!
就是這個道理!


另外就是反應成本提高價格,
例如油價電價水價上漲,
及其他原物料上漲,
結果都會減少消費使用,
需求自然減少,需求減少價格就會下降,
也會降低通膨!

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 13:33:14
回覆 於 : 的發言內容

處理『輸入型通膨』,
升息只是其中之一而已,
升息會降低經濟成長,
也會減少過度消費或投資,
當然也會降低通膨!
所以升息會降低通膨衝擊!

一般央行重視通膨甚於經濟成長!
寧可犧牲經濟成長也要控制通膨,
因為如果通膨失控可能會危害整個國家經濟發展及社會穩定,甚至會危害政治穩定威脅到政府統治及政權,
因為遇到政治問題其他問題都要排在後面,

所以當通膨來襲,
全球央行必定會考慮升息,控制通膨,
所以升息雖然不是萬靈丹,卻是必要的!
就是這個道理!


另外就是反應成本提高價格,
例如油價電價水價上漲,
及其他原物料上漲,
結果都會減少消費使用,
需求自然減少,需求減少價格就會下降,
也會降低通膨!

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 13:33:14
回覆 於 : 的發言內容

處理『輸入型通膨』,
升息只是其中之一而已,
升息會降低經濟成長,
也會減少過度消費或投資,
當然也會降低通膨!
所以升息會降低通膨衝擊!

一般央行重視通膨甚於經濟成長!
寧可犧牲經濟成長也要控制通膨,
因為如果通膨失控可能會危害整個國家經濟發展及社會穩定,甚至會危害政治穩定威脅到政府統治及政權,
因為遇到政治問題其他問題都要排在後面,

所以當通膨來襲,
全球央行必定會考慮升息,控制通膨,
所以升息雖然不是萬靈丹,卻是必要的!
就是這個道理!


另外就是反應成本提高價格,
例如油價電價水價上漲,
及其他原物料上漲,
結果都會減少消費使用,
需求自然減少,需求減少價格就會下降,
也會降低通膨!

回覆者: 發表數:3540 IP:61.217.29.* 2008-06-15 13:29:05
升息對於中小企業蠻傷的,對於大企業是好事,對領薪水上班的影響不大,對作小生意的可能生意全不上門,受升息威脅的人一定都不希望升息,寄望升息能讓房價下跌的人期望升息,以上代表升息是種排除競爭者清除戰場的作法,對存活下來的人有利

如果銀行升息對你造成威脅,那麼請你對症下藥,先向銀行多要點現金跟額度,讓銀行幫你渡過壞時機,當然不是要你借了不還,是要你手上多點準備金好應付各種狀況而已,準備金是備而不用,花點利息小錢當買保險吧!
回覆者:上班族 發表數:91 IP:118.169.161.* 2008-06-15 12:51:38
傳統經濟學是以升息來制衡通膨,但這次『輸入型通膨』已超出傳統經濟學可處裡的範疇。

這次來自原物料的上漲,很難因為升息而止息,基本的食品、運輸、油電燃料需求,不會因為升息而停止消費,盲目的升息只會加重經濟負擔,造成傷上加傷。

國外很多經濟學家都在呼籲,不能以升息作為觸處裡次這通膨為手段,若處裡不當很可能會造成更大的經濟蕭條,升息不是萬靈丹,很可能是壓垮經濟的最後一根稻草。
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:122.146.145.* 2008-06-15 12:16:15
回覆 於 : 的發言內容

妳說的愈多,

只顯示妳愈無知而已!

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。