| 現在台北買房子 抗通膨?? 雖然換個題材 一旦夢醒 很殘酷 |
| 發表者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-06-12 12:23:58 |
|
這篇是 4月 6日 Po 也被移到產業版 但大家想想 現在台灣經濟發展是不是跟我兩個月前預測的差不多 |
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-06-18 14:08:37 |
|
回覆 LEO 於 ：2008-06-15 15:47:09 的發言內容
我說的美國歷史的確是如此抗通膨最佳的是股票？ 你可以反駁這不是事實嗎? 到號子去? 有人叫你買台灣股市嗎 就算要投資台股 只能直接買股市嗎? 沒有分散風險的工具嗎? 真是沒救了 |
 |
| 回覆者：V怪客 發表數：236 IP：220.228.147.* | 2008-06-18 13:16:31 |
|
抗通膨最佳的是股票？ 小心，走到號子，被人K到死.... ---------------------- 到底什麼才能"抗通膨"，當通膨造成不景氣時房價、股價、什麼都會跌，到底有保有什麼才能真正"抗通膨"? 房價的例子可以參考 話題：無關多頭利空,純粹事實供大家參考! "十年前買750萬.兩年半前仲介估680~720"代表87年買的房子到95年初價位才回到當初購買價。 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=125294&cat_en=realestate_north1 話題：另類看法，從歷史資料論述台北房價。 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=125314&cat_en=realestate_north1 |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：61.216.83.* | 2008-06-15 15:47:09 |
|
回覆 羅曼 於 ：2008-06-13 13:05:26 的發言內容
抗通膨最佳的是股票？以美國的歷史經驗而言 小心，走到號子，被人K到死.... |
 |
| 回覆者：black 發表數：783 IP：61.63.21.* | 2008-06-13 19:29:11 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-06-13 12:23:34 的發言內容
你的笑話又出來? 1.不知停滯性通膨 2.不知老蔣小蔣是誰 3.不知什麼是存款準備率 4.現在式與未來式搞不清楚 5.國文爛到爆,肯定句疑問句也分不清 最重要的是,在這喊了一年半空頭房價卻不跌,害死一堆人 
|
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-06-13 13:05:26 |
|
以美國的歷史經驗而言 抗通膨最佳的並不是房地產 而是股票 房市有沒有跌 最近有下水的人可以感受一下水溫 銀行態度是很大關鍵 成也蕭何 敗也蕭何 現在銀行放款 銀行估價與契約價兩者取其低 然後 銀行估價又多較市價保守個至少一兩成 再加上放款成數的緊縮 兩者加起來 自備款的成數被拉到極高 雖不能一概而論 但市場的確很冷 仲介店頭心知肚明 看屋人少不說 有意買還不一定貸得出來 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.69.* | 2008-06-13 12:23:34 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
又出來?停滯性通膨? 寓水, 17p, 隔兩大房兩衛浴? 銀行老員工? 馬上就好? 還有可以搞笑的嗎? 哈哈... 
|
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-06-13 12:16:09 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
呵呵 你又出來獻醜 你去翻翻資料 有幾檔基金是賺到錢？？ 你有這麼幸運嗎？？ 依你過去敘述的自身投資功力 屬於後知後覺著 我看你是很難選到賺錢的 最近有沒有如你之前標榜抗通膨 加碼買房子 可不要偷偷去賣房子？？ |
|
| 回覆者：black 發表數：783 IP：61.63.21.* | 2008-06-13 12:04:30 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
說到基金 你去看看現在有幾檔賺錢？？ 馬上任 台股跌了快1300點 這種時機 只是多作多錯 除非是全面做空 當然是保現金 降低負債------------------------------------------- 基金又不限只有股票基金,有能源基金、貴金屬基金、債券基金、不動產基金等......... 你的金融常識真是讓人覺得好笑ㄟ!
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-06-13 11:53:38 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
呵呵 死讀理論而不活用 所得到的結論 就是你說的那樣 除非你去囤積民生物資 或是石油(但通膨後 他們也會跌回來) 其他東西目前很難抗通膨 而房地產更是漲過了準備重跌 說到基金 你去看看現在有幾檔賺錢？？ 馬上任 台股跌了快1300點 這種時機 只是多作多錯 除非是全面做空 當然是保現金 降低負債 只要央行打通膨 黃金就沒吸引力 最近跌跌不休 就是這個原因 馬政府還沒上任 就在炒油價(惟恐全台灣人不知 要調汽油價) 當然會帶動民生物資大漲 我當時是認為很笨 只能勉為其難幫他們找個理由 為什麼會這麼笨 呵呵 是不是受建商影響 配合當時流行炒通膨？？ 能找到這麼笨的政府不多了 經濟部長還號稱老手 居然大肆宣揚炒油電價 不過對照以前台北市政績 不意外 他們這種執政品質 以後自己小心一點 |
|
| 回覆者：New Life 發表數：521 IP：118.160.136.* | 2008-06-13 06:03:14 |
|
其實大家都知道抗通澎就是買黃金、不動產，別保現金，只是房價、金價都已高，目前實在不知道該買啥保值？ 你這篇文章，有的對有的錯，有些文句，看了讓了想笑 比方 1.聰明的現在是保現金 降低負債 等低檔再做多 ---->????第一次看到有人抗通朋是保現金的，呵呵 妳說買黃金、基金的還比較OK，保現金，妳自己會在這個時候保現金嗎？ 2.就是建商發揮政治影響力 逼漲油價 炒通膨 ---->????通朋哪是建商可以影響，油價要漲，又哪是 營建業逼政府可以達成的，那個國家希望油價一直漲的（除了產油國外） |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |