| 替資產保值? |
| 發表者：hidra 發表數：8 IP：220.130.139.* | 2008-06-09 11:33:27 |
|
挺值得參考的, 雖然時間有點久. |
|
| 回覆者：V怪客 發表數：236 IP：220.228.147.* | 2008-06-10 16:20:30 |
|
SmartMoney 投資日誌 Blog - 替資產保值? http://www.wretch.cc/blog/SmartMoney/25931172 有趣!不過現在的記者水準就是如此，畢竟媒體變多，需求量變大(包括廣告(錢)、人)。 |
 |
| 回覆者：小魚 發表數： IP：218.167.170.* | 2008-06-09 19:05:33 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
更正第3(供不應求)
|
 |
| 回覆者：小魚 發表數： IP：218.167.170.* | 2008-06-09 19:03:33 |
|
如何替資產保值? 前提是此房產必須要有其特色: 1.設計為名建築師(國際級) 2.住戶素質高(好的管理與自治精神) 3.奇貨可居供過於求 4.當然要搭配週邊好的環境與地段(不是豪宅隔壁就是破公寓或菜市場那種) 5.價位合理(如花條件賣志玲價) 6.以國際的眼光嚴格來說,台灣還未有真正(值得)保值的地產(一般住宅). 以上個人淺見 
|
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：469 IP：61.57.156.* | 2008-06-09 14:44:21 |
|
保值不能說沒道理．至少，以前的都對。 不過，目前，能過日子就不錯了。買房子以後再說吧。 |
 |
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2008-06-09 12:46:13 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
"過去歷史來看, 長期房價, 只漲不跌, 跌也跌不多"很多賣房子的, 騙購屋長期持有者的說法, 就是這說法...聽起來很有道理, 仔細檢驗, 就知道... 時機點, 地段, 兩項才是主要決定保值性的主因, 再好的地段, 買到天價, 套個20,50年, 也是非常有可能... 
|
 |
| 回覆者：琳 發表數：104 IP：122.124.97.* | 2008-06-09 11:48:23 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
在房價處於高檔的情況下...投資風險已遠大於投資報酬率.... 房子有可能變成貶值而不是保值... |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1