之前被移版

今天國民黨立委陳杰質詢 也說財政快速惡化 負債達13.5兆元

看來政府很難舉債 作愛台12項工程等等擴大內需 物價又飛漲 那經濟前景很難好轉 位處高檔的台北房地產前景相當不樂觀 只好來個追根究底 還原負債真貌

呵呵 原來政府負債13.5兆元中 軍公教福利就佔5.67兆元 幾乎是被佔少數的軍公教創造出來 每個台灣人連剛出生小嬰兒 都要為軍公教福利背約 24.6 萬元負債

所以 寄望新政府在自誇全面執政 全面負責 不能再有藉口 應找方法解決政府負債 而不是只會帶頭炒物價 專找小老百姓麻煩

好險數據是國民黨江丙坤提供 不然會被說作數據

而原文作者下面這段話相當公道

因此與其說國家財政是被扁政府敗光，不如說是被軍公教福利吃垮的。
相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債(勞保及農保虧損)共1.95兆元，軍公教福利 5.67兆元對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88倍！！

此外 那位小馬 呵呵 只是經營小小的台北市(人口只佔全國 1/10 且稅收最肥) 居然也貢獻不少負債 根據台北市政府預算資料顯示， 1998年底陳水扁市長卸任時，台北市負債1082.6億元，陳水扁主政4年減少33.96億元債務。2002年底，馬英九主政4年，台北市負債變成1632.9億元，也就是負債增加550.3億元。馬英九主政7年至今台北市府負債已達2414億元，也就是負債增加1332億元，平均每年增加200億元負債。佔地方政府總負債的 20.5%！！

------------------------------------------------

大家有空多去研究 再附一次網址
http://tw.myblog.yahoo.com/kajin1967/article?mid=554


原文

最近選舉結束後，新政府即將於五月二十日就任，正式的政黨輪替。
但在正式的政黨輪替前，媒體卻一直炒作說扁政府八年內負債高出了13.5兆，但就是不講說這13.5兆的內容是什麼，沒關係，現在網路上什麼都找得到，就讓我們自己來找看看。

所謂的13.5兆這個數字的說法，我查到最早出現在江丙坤於2007年10月24日的一篇名為"台灣經濟發展問題與對策"的報告上面有關於2006年的負債數目，報告上面所列的資料來源源自於立法院預算中心，另外網路上可以找到陳博志上個月發表的一篇"最近各項經濟主張比較分析"裡面也有列表，陳博志並在文內加以反駁(陳博志說"政府潛在負債很大，但仍細看看，這些潛在負債多是政黨輪替前留下來的長期問題。")。

我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西：

2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元

隱藏性負債:


新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元


總計 8兆3417億元

合計13兆4695億元

其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額，甚至比各級政府（包含中央及地方政府）的總負債金額還要高！
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源：國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)

因此將以上紅字部分跟軍公教有關的加起來，總計軍公教福利便佔了五兆6720億新台幣，將近所謂十幾兆的負債的一半！因此與其說國家財政是被扁政府敗光，不如說是被軍公教福利吃垮的。

相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債 (勞保及農保虧損)共19,629億元，軍公教福利對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88 倍！！

各級政府負債在此表中並沒有詳細列出來，中央政府的負債可能就是以主計部公布的數字為主（2006年3兆9367億元)，如果這數字沒錯的話那地方政府應該就是 51,278-39,367=11,911億元，其中該年卸任台北市市長的馬英九留下了 2,441 億元的負債，佔地方政府總負債的 20.5%！！

其他的隱藏性負債所謂的 RTC負債 (這不是拿來打消國民黨時代留下來的呆帳用的嗎？) 國安基金長期借款, 民營化基金負債, 積欠工業區開發欠款, 徵收既成道路應收款, 這些大部分應該都是從以前舊國民黨執政時代就留下來了吧，應該也動也動不了。

也難怪媒體丟出了13.5兆這個數字之後，裡面的內容是什麼連碰都不敢碰。仔細看了一看，原來數字會說話！裡面的學問這麼大啊！！要降低政府負債最有效率的辦法，針對項目最大的部分著手就對了，就看我們完全執政的新政府有沒有這個GUTS了！