人氣社區

直航後台北到上海僅1小時40分 台灣經濟即將徹底崩盤 不止要囤糧還要"囤錢"!
發表者:chris  發表數:908 IP:59.117.216.* 2008-06-01 20:23:12

1小時40分是什麼概念?
就是台北到上海約等於台北到高雄
約等於台北到金門到綠島
各位 大家不要自欺欺人
直航後 你們不會想要去上海蘇州杭州瞧瞧嗎?
直航後的台北上海來回票價約等於台北香港來回票價
僅比高鐵北高的來回票價多二千左右

直航後 周休二日國內的旅遊市場,店家及飯店生意將大蕭條 大家都跑去中國了 國內各級學校的畢業旅行也會改去中國了 台北捷運的運量將減少 因有些人會棄淡水貓空及信義商圈購物而改去上海旅遊

以下為新聞內容:
"直航後,不必再經香港、澳門或南韓濟州中轉,以台北到上海為例,業者強調,過去台北到上海要5到6小時才能到,直航後足足省了4小時,只要1小時40分鐘就可到上海,兩岸距離將拉近。"

各位 我講這些都是基於人性理性選擇使然
絕不誇張 不同意我意見的 也不必急著罵我
因為"直航毀滅台灣"的計畫已啟動了 已檔不住了
因為啟動後要再關閉難上加難

大家現在不止要多囤糧 更要多"囤錢"
一起準備共赴國難吧!

阿彌佗佛 阿門 阿拉 ~~~~~~

回覆者:V怪客 發表數:236 IP:220.228.147.* 2008-06-02 21:02:59
Leo
已經通了這麼多國
-----------------------
提醒一下。
我們是已經通了這麼多國,但是對外投資全部加起來可能還沒有投資中國(中華人民共和國)的一半多。
而且這些國家也沒有一個說不放棄以武力解放台灣......

台灣不一定會毀滅,但是經濟差一點可能避免不了。
回覆者:danyame 發表數:19 IP:118.167.135.* 2008-06-02 01:07:19
回覆 於 : 的發言內容

你所謂"過去台北到上海要5到6小時才能到,直航後足足省了4小時,只要1小時40分鐘就可到上海,兩岸距離將拉近。然後又說你講這些都是基於人性理性選擇使然,絕不誇張 不同意你意見的 也不必急著罵你
因為"直航毀滅台灣"的計畫已啟動了已檔不住了
因為啟動後要再關閉難上加難"
你真的是欠罵,過去到上海要5到6個小時不會毀滅台灣,直航後只要1小時40分就會毀滅台灣,你的邏輯真的簡單的不行,還假人道之名行你的無知之實.兩岸經濟政策之成敗在於投資之設限(或開放),資金流與物流之管制(或更為自由),人才之交流等等....,沒像你說的這麼簡單.
你又欠罵,你又說"大家現在不止要多囤糧 更要多"囤錢,一起準備共赴國難吧!"
如果如你所說得有國難發生,你還囤積台幣幹麻,台幣一定貶值得很厲害,再加上通膨,台幣不值錢了妳還囤積甚麼錢,那還真的要去囤積人民幣.
真是,阿彌佗佛,有時聽你一直在這裡唬爛,偶真的看不下去,只會一直貼報章雜誌的文章,然後自己不會吸收,一直在這發妳得政治瘋,這只顯得你程度更低而已
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.112.85.* 2008-06-01 23:41:24
已經通了這麼多國


1.巴貝多 2.巴布亞紐幾內亞 3.巴拿馬4.巴拉圭 5.巴勒斯坦6.巴林 7.巴哈馬8.巴基斯坦9.巴西波多黎各10.波蘭11.玻利維亞12.帛琉 13.波札那14.波士尼亞赫塞哥維納15.白俄羅斯16.貝南17.貝里斯 18.北韓 19.北賽普勒斯 20.保加利亞 21.比利時 22.冰島 23.不丹 24.布吉納法索 25.葡萄牙 26.蒲隆地 27.馬達加斯加 28.馬拉威 29.馬來西亞 30.馬利 31.馬其頓 32.馬紹爾群島 33.馬爾地夫 34.馬爾他 35.摩納哥 36.摩洛哥 37.模里西斯 38.墨西哥 39. 莫三比克 40.摩爾多瓦 41.美國 42.茅利塔尼亞43.曼島 44.蒙古 45.孟加拉 46.緬甸 47.秘魯 48.密克羅尼西亞 49.法國 50.菲律賓51.斐濟 52.梵蒂岡 53.芬蘭 54.德國 55.丹麥 56.多米尼克 57.多明尼加 58.多哥 59.東帝汶 60.東加 61.塔吉克 62.泰國 63.臺灣 64.坦尚尼亞 65.突尼西亞 66.土庫曼 67.土耳其 68.吐瓦魯 69.奈及利亞 70.奈米比亞 71.南非 72.尼泊爾 73.尼加拉瓜 74.尼日 75.紐西蘭 76.紐埃 77.諾魯 78.挪威 79.拉脫維亞 80.賴比瑞亞 81.賴索托 82.黎巴嫩 83.利比亞 84.立陶宛 85.列支敦斯登 86.寮國 87.盧森堡 88.盧安達 89.羅馬尼亞 90.瓜地馬拉 91.哥倫比亞 92.格瑞那達 93.哥斯大黎加 94.蓋亞那 95.甘比亞 96.根西島 97.剛果民主共和國 98.剛果共和國 99.古巴 100.卡達 101.科摩洛 102.喀麥隆 103.克羅埃西亞 104.科威特 105.肯亞 106.吉布地 107.吉里巴斯 108.吉爾吉斯 109.幾內亞 110.幾內亞比索 111.加彭 112.迦納 113.加拿大 114.捷克 115.梵蒂岡 116.柬埔寨 117.喬治亞 118.千里達及托巴哥 119.西班牙 120.希臘 121.西撒哈拉 122.辛巴威 123.新加坡 124.象牙海岸 125.敘利亞 126.匈牙利 127.智利 128.中非 129.中華人民共和國 130.赤道幾內亞 131.查德 132.獅子山 133.史瓦濟蘭 134.沙烏地阿拉伯 135.尚比亞 136.聖馬利諾 137.聖文森及格瑞那丁 138.聖多美與普林西比 139.聖露西亞 140.聖克里斯多福與尼維斯 141.日本 142.瑞典 143.瑞士 144.澤西島 145.斯里蘭卡 146.斯洛伐克 147.斯洛維尼亞 148.薩摩亞 149.薩爾瓦多 150.賽普勒斯 151.塞內加爾 152.塞席爾 153.塞爾維亞與蒙特內哥羅 154.蘇丹.蘇利南 155.索羅門群島 156.索馬利亞 157.阿曼 158.阿富汗 159.阿拉伯聯合大公國 160.阿魯巴 161.阿根廷 162.阿爾巴尼亞 163.阿爾及利亞 164.厄立垂亞 165.俄羅斯 166.厄瓜多 167.埃及 168.愛沙尼亞 169.愛爾蘭 170.澳大利亞 171.奧地利 172.安道爾 173.安地卡及巴布達 174.安哥拉 175.義大利 176.伊拉克 177.伊朗 178.衣索匹亞 179.以色列 180.牙買加 181.亞美尼亞 182.亞塞拜然 183.葉門 184.印尼 185.印度 186.英國 187.約旦 188.烏拉圭 189.烏干達 190.烏克蘭 191.烏茲別克 192.維德角 193.委內瑞拉 194.萬那杜 195.汶萊 196.越南

"向世界通航毀滅台灣"的計畫,40年來好像沒有得逞

回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.15.* 2008-06-01 22:57:26
回覆 於 : 的發言內容

你意思是要限制人民的行動自由??
人家想去不行???
回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.15.* 2008-06-01 22:56:06
回覆 於 : 的發言內容

你的觀念是鎖國的心態,很不利台灣的經濟
也因此民進黨執政8年來,經濟每況愈下..
歐洲旅遊比東南亞貴,還不是很多人要去?
難道封鎖大陸的交通,就可以阻止人民到國外消費嗎?
回覆者:LIMIT 發表數:50 IP:220.136.44.* 2008-06-01 20:57:43
一小時四十分...對我們來講真的差很多(從香港再到大陸相比)...
但是..
往來台灣與大陸的人士早就從金門到廈門入關...
很早就是一小時四十分了....
.................................

一小時四十分是機場對機場....
大陸隨便一個省都比台灣大...
某一省到機場的平均時間才是花最多時間的路程...
要做一個比較請把這段時間也算進去.....
回覆者:chris 發表數:908 IP:59.117.216.* 2008-06-01 20:52:09
1兩岸語言通
2去日本韓國時間比去上海還久 而且日本物價貴語言又不通
3時間大幅縮短 以前某些人是一年去一至二次中國
直航後他會每季甚至是每月去
回覆者:chris 發表數:908 IP:59.117.216.* 2008-06-01 20:50:36
你想的太單純了
中客能不能來台要中國政府同意 是有限額 要排隊的
就如同中客能不能去香港一樣

但是台灣人去中國卻是自由自在
政府管不著的 甚至旅行業者還會施壓要政府多開班機
回覆者:yapi 發表數:56 IP:210.201.53.* 2008-06-01 20:38:42
凡事都有一體二面, 有人會這樣想也不是不可能...

但換個角度想, 二岸直航後, 如果只需要這麼短的時間, 大陸人也會想來台灣走走...
每年大陸只要有千分之一的人想來台灣走走, 台灣的觀光業就不得了了...

ps: 就算不直航,台灣每年還是一堆人往大陸觀光/就業,不願意承認這種事實,才是自欺欺人吧....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。