人氣社區

油價既然漲了 那薪水能不能也"一次漲足"? 至少也要漲個二成吧!
發表者:chris  發表數:908 IP:140.122.68.* 2008-05-28 17:29:04

油價既然讓你政府漲了 人民既已被政府剝皮了
那請問政府:薪水何時漲呢? 能不能像油價一樣
"一次漲足"呢? 不然至少也要像電價一樣一次漲
二成吧! 說個時間吧 阿九政府 !

「失控」的馬政府


■ 施珮君


昨天下午開始,遇到朋友間的招呼語是「你加油了?」替代了台灣人的濃厚鄉土人情:「吃飯了沒?」

新科行政院長不久前剛準備箝制言論自由,昨天下午就突然召開緊急記者會決定調漲油價,理由很簡單,因為連續幾天發現有業者大量囤積汽油,超過行政院「可以處理及掌控」的範圍,所以為了「杜絕」囤積現象惡化,決定自五月二十八日零時起調漲油價!於是台北市只要鄰近加油站的地區全部交通癱瘓,原本不需要開車出門的也趕緊跑出來排隊,還有人因為交通壅塞不能排隊跟義警或交警起衝突。

這到底該說是新政府的釜底抽薪絕妙好計?或者說白了是耍賴滿地打滾?因為囤積的情況超出行政院的「掌控範圍」就索性提早漲價?這是行政院的執行能力大有問題,為什麼要搞得大家交通癱瘓?比起之前的中油虧損,還是一個比較可以接受的理由。民眾既不聾也不瞎,還記得選前藍營立委強勢要凍漲,選後大勝又把凍漲推到綠營頭上,這也沒關係,起碼就是老政府又執政了,上台的官員也沒多少新面孔,說沒有應變能力千萬別賴到民進黨身上,說穿了就是能力不足,五十年的國民黨政府顯然在休養生息的這八年真是在休養,沒有多大的長進!甫上台就頻頻下修成長率還破表。

既然有無法處理囤積問題就乾脆漲價的做法,那沒有努力拚經濟之前就頻頻下修數字的現象已經出現,或許同理可證,極有可能某天下午我們會赫然在新聞上看到國民黨政府的緊急記者會,「因為『無法控制』經濟成長的困難度,於是國民黨政府決定立刻跟中國統一來解決這個問題!」(作者為作家)

回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.194.* 2008-05-28 22:19:01
回覆 於 : 的發言內容



在台灣的政論節目上

偶而會有人call in 進去

開頭就表明:::我是中間選民'接著便開始述說"某陣營"如何如何的不堪:::::::::::::::::::::::::




我對這種人的言論毫無興趣

只是常常好奇

這個世界'確實還有不少白痴

以為別人同他一樣白痴

以為隨便呼籠兩句'''人家就都信了



先將指出別人"有立場''再將有立場打成"不客觀"

再將自己"化妝"美化"成"中立者"

以便自然取得"公正客觀"的"超然地位"正當性"

然後

用自己"全然不客觀言論"

欺騙'抹黑'造謠'



這種老套'只有兩字評論


咖呸
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.194.* 2008-05-28 22:02:30
回覆 於 : 的發言內容



你屁了那麼多'止步過要想告訴大家

你是中立客觀者

而就你這中立客觀者的公正客觀立場看來

有以下結論:

為什麼現在看房市趨勢是向下, 因市場已是非人性的漲價了, 所得比偏高





你的結論懶得評斷


不過說你是"客觀中立者"



咖呸

回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.15.* 2008-05-28 22:01:02
昨天油價一喊漲
我就知道這裡有人會發作
果不其然...哈哈..
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* 2008-05-28 20:52:13
台語:
要吃蚊子自已捉

要加薪嗎?自已想辦法吧。
回覆者:Hello 發表數:298 IP:124.155.149.* 2008-05-28 19:59:48
這個主題真的是非常好, 新政府應看到.
回覆者:Hello 發表數:298 IP:124.155.149.* 2008-05-28 19:56:55
買房抗通膨? 要抗早就應在五年前就買才對, 現在叫人買房抗通膨真是很沒邏輯,
即使能上漲還有多少空間呢? 而且時間也是個問題因素, 房地產又不是變現性高
的產品, 不管好或不好的地點有時會套好久,怎麼會有這樣的口號? 就好像食物會
漲價就叫人多買一些抗通膨嗎? 食物會不會壞掉過期, 不新鮮? 買了不是資金囤在
那邊嗎? 還要面對壞掉及保存的問題, 道理雷同.

其實, 極端空極端多都是不妥, 就像政治一樣, 只為自己利益的一邊辯護而不顧正義
事實都是難以信服於人, 反而中立立場沒有資源或利益包伏才能公正客觀, 卻總是弱
勢, 因為不願與任一方有掛勾.

為什麼現在看房市趨勢是向下, 因市場已是非人性的漲價了, 所得比偏高, 油價已是
東南亞較高的, 之前新聞上說與日本、韓國、新加坡等相比,台灣油價已經很低, 讓
我們台灣人覺得很幸福了, 可是煤體只把事實說一半, 以日本的薪資是台灣2~3倍, 以
它們的油價快50台幣日本人也喊太貴了.

我們不應看重經濟數據或股市指數, 那只是對企業家M 型化的老闆有意義, 一般極多
數的百姓只看痛苦指數, 幸福指數, 所得比. 這才是民主之下的人性. 也許有人會說老
闆有賺錢才會徵人,才會加薪阿, 但反過來思考, 為何不說, 一般民眾有快樂幸福感的
環境, 公司才會長久才會 賺錢, 如果永遠都是先考慮到富人先賺到錢, 會一直惡性循環,
不管在那個階段的薪資所得永遠會是M型化, 永遠跟不上富人炒作上來的價格.以現
在的環境, 公司大者恆大, 大公司在合縱連橫之後已能掌握現在資訊發達又快速的傳播
媒體, 所以一般百姓幾乎受操弄, 而能制衡大企業及大環境的就是只有政府單位了, 是
否能貫徹五權憲法的民有民享民生的食衣住行的忠實信徒. 否則我們的憲法教育就是
有問題了, 因為這樣可能就無法用這樣的認知(基本人權)來判斷是非黑白或對與錯.
回覆者:chris 發表數:908 IP:140.122.68.* 2008-05-28 17:37:44
利多措施也相當讓人不解。7月包機還沒出現,如何以未來預期的經濟效應,去沖銷現在的壓力?加強地方政府擴大內需政策方案,則因各縣市提出的規劃,多的是天馬行空,能不能帶動總體經濟,還是未定之天。另外,因為油電物價上漲,所提出的補貼弱勢方案,也很奇怪,只是凸顯原有的社會福利,似乎功能不彰。

至於油價上漲,衝擊最大的,恐怕不是富豪或貧戶,而是中產階級,他們當然不會因為油價上漲個幾元就活不下去,而是在既有的生活下,品質將受到傷害。政府當然可以節能減碳為由,要求大家改變生活方式,但油價風波,本來只是對漲價的不確定感,今天政府突如其來的漲價,則是增加了民眾對新政府的不確定感,在宣導改變民眾生活方式前,新政府可能要先改一下自己的施政方式。

【2008/05/28 聯合晚報】
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。