| 台北房市大衝擊...尹啟銘：新油價併計匯率 一次漲足 |
| 發表者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.67.* | 2008-05-22 13:17:11 |
|
尹啟銘：新油價併計匯率 一次漲足 |
|
| 回覆者：ronald6608 發表數：35 IP：60.248.229.* | 2008-05-23 18:10:38 |
|
回覆 帥過頭 於 ：2008-05-23 16:13:09 的發言內容
帥大我是贊成立即漲價的，只是，我認為對計程車及公共汽車及長程客車的補貼太少了，他們真的要倒了。坐這種車子的人也是窮人。要補貼，大量補貼． 我有不同見解 我覺得應該調高客運、計程車的收費 畢竟使用者付費 有搭乘的人應該多付點錢 坐這種車子的人也是窮人。 我並不是不搭乘這些交通工具 而是周遭生活環境並不常見這些交通工具 計程車--一般都在大都市跑吧 客運--有些地方根本少之又少 |
 |
| 回覆者：ronald6608 發表數：35 IP：60.248.229.* | 2008-05-23 18:06:12 |
|
回覆 black 於 ：2008-05-22 16:23:23 的發言內容
補貼客運、計程車半年 明年調漲如果繼續凍漲會如何? 那幹麻拿我的錢去補貼客運、計程車 我又不坐客運、計程車!! |
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：469 IP：61.57.156.* | 2008-05-23 16:14:03 |
各位，談房地產可不可以藍綠大和解。
|
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：469 IP：61.57.156.* | 2008-05-23 16:13:09 |
|
回覆 black 於 ：2008-05-22 16:23:23 的發言內容
我是贊成立即漲價的，只是，我認為對計程車及公共汽車及長程客車的補貼太少了，他們真的要倒了。坐這種車子的人也是窮人。要補貼，大量補貼．如果繼續凍漲會如何? 其他的人，我是建議認真再賺錢，石油可能還會漲價。 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.199.* | 2008-05-23 08:48:33 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
可憐可憐可憐的 綠黨徒  看看馬家行為 2012綠黨乾脆直接棄選''節省社會資源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080523/2/zsnu.html  綠黨自稱""會選舉"" 與馬比起來 只是個屁
|
 |
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.199.* | 2008-05-23 08:24:29 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
滿篇廢話如果馬最終大致"完成"競選支票 你這些都是廢話 如果馬無法"實踐"競選支票 選民自然會唾棄 你這些還是廢話
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-05-23 04:23:39 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你真了解你自己 你本來就沒大腦 因為都是裝豆腐渣 搞清楚 他這兩段話 選前選後差沒多久時間說的 還變得真快 之前還敢嘲笑阿扁善變 他的速度更快 功力更高 那他怎麼不選前說很困難 不僅沒說很困難 還打包票說絕對有可能達成 那他選後是在說甚麼?? 說聊齋誌異嗎?? 選前利用國民黨控制的立法院逼民進黨凍漲 理由說的多冠冕堂皇 選後 帶頭漲 還漲更兇 台灣民眾可憐了 要像媒體之前常說的 民不聊生 荷包縮水 連燒炭錢都買不起 台灣房地產在這種"善變"團隊執政下 呵呵 有的跌 -------------------------------------------- 選前說 --- > 馬英九說,對手批評他所提出的「633」經濟年成長率百分之六、年國民所得三萬美金、失業率百分之三的目標不可能達成,但只要國民黨執政,就絕對有可能達成。 選後說----> 他語帶保留地說，要達到先前設定經濟成長率六％以上、平均國民所得三萬美元、失業率降至三％以下的「六三三」目標很困難 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.67.* | 2008-05-22 23:58:18 |
|
去年浮動機制(包含凍漲條件,補貼政策), 經各方黨派同意後, 施行... 國民黨團, 去年底卻強力要求凍漲? 選前, 也要求民進黨解凍決策權, 要留到新政府上台後... 選後, 國民黨團批判留守政府, 將通膨爛攤子留給新政府 522, 新政府延用去年浮動機制, 6月初才公告 ????? 繞了一圈, 去年就依浮動機制不就得了? 兜了一圈, 誰獲利政治利益? 哈, 目前是國民黨大勝, 結果端出牛肉是...依浮動機制辦理...  還以為新政府能多利害, 去年這樣大聲喊.."凍漲", 選它來執政, 可以在不影響物價情況下, 解決輸入性通膨, 結果現在是..."一次漲足" ?? 還將責任通通推給舊政府, 推的一乾二淨? 過去8年政府三院(行政,立法,司法), 通通都是民進黨.."一黨獨大" ?? 強勢在野,弱勢執政, 民進黨很爛, 國民黨最好?? 國民黨完全沒責任? 這邏輯有通, 真是沒天理 立委總統, 國民黨大勝, 520了, 結果新聞還在ㄚ扁ㄚ扁, 民進黨爛?? 一下要關, 一下要殺, 一下要槍斃? 如果執政有問題, 就要通通槍斃, 8年前的國民黨當權者, 豈不是通通都要槍斃?? 說別人一套, 自己做的又是另一套? 兩套標準?? 被政客洗腦洗到...頭空空, 是不是該醒了? 事情一碼歸一碼, 凍漲這件事, 國民黨立院黨團, 沒有責任? 我只要求..國民黨說到做到, 去年這樣關心民生疾苦, 現在就不應該 "解凍", 輸入性通膨, 新政府沒法在凍漲情況下解決, 麻煩國民黨團立委薪水全面減半, 並向全國人民道歉...但..如果國民黨願意將黨產拿出來補貼社會大眾, 也是可以的...我會拍拍手, 豎起大拇指說..."讚", 國民黨8年後, 真的開始有改變...不然..哈...看到某立委美籍問題, 居然可以扯到唐朝李XX ?? 綠卡跟公民, 差很多, 這要是ㄠ的過....要說國民黨有改變, 丟係...騙肖ㄟ, 誰? 自己想吧...哈哈...  最慘的是...因政治偏執面, 選後投資壓寶市場, 嫌扣扣太多了嗎? |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.198.* | 2008-05-22 23:20:33 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你個沒大腦 就絕對有可能達成::::::::絕對有可能=有可能=也有可能會'也有可能不會 目標很困難=很難達成=不容易但是有可能 你完全不能說馬英九有任何"欺騙" 更何況人家還在拼'''等拼失敗再開罵都來得及吧
|
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.198.* | 2008-05-22 23:14:58 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
有人說陳市長不好嗎???????????????????? 全世界公認最差勁的總統是陳水扁???????????
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-05-22 22:56:49 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
是嘛 提出政見時 是早就知道中央政府現況 國民黨占多數立法院是管預算 現在牛皮吹太大破了 再來怪民進黨前政府 實在是手法拙劣 人家跳票總統李明博 還至少出來道歉 說騙選票 選前說 --- > 馬英九說,對手批評他所提出的「633」經濟年成長率百分之六、年國民所得三萬美金、失業率百分之三的目標不可能達成,但只要國民黨執政,就絕對有可能達成。 選後說----> 他語帶保留地說，要達到先前設定經濟成長率六％以上、平均國民所得三萬美元、失業率降至三％以下的「六三三」目標很困難 |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-05-22 22:47:06 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
說到債留子孫 新總統還不惶多讓 一個小台北市居然增加一倍多 更慘是還有像貓纜那種問題一堆工程 特別費直接入帳 還匯給妻子 按你的說法也是個不負責任的政府 ----------------------------------------------- 根據台北市政府預算資料顯示， 1998年底陳水扁市長卸任時，台北市負債一千零八十二億五千九百萬元，陳水扁主政四年減少三十三億九千六百萬元債務。 2002年底，馬英九主政四年，台北市負債變成一千六百三十二億九千七百萬元，也就是負債增加五百五十億元三千八百萬元。馬英九主政七年至今台北市府負債已達二千四百一十四億元，也就是負債增加一千三百三十二億元，平均每年增加二百億元負債。 |
|
| 回覆者：上班族 發表數：91 IP：118.169.168.* | 2008-05-22 21:53:02 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
DPP只是個不負責任的政腐  該做的事就要做，只會債留子孫又貪腐的DPP令人唾棄 |
 |
| 回覆者：jackalwww 發表數：385 IP：59.115.96.* | 2008-05-22 19:16:51 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
是啊....民進黨就是因為沒把經濟弄好,才失去政權的.... 很多人都是因為這樣才把票投給國民黨的.... 這點應該多數人都同意吧..... +++++ 至於換國民黨做,經濟會不會比較好,這要等國民黨做了後才知道.... 用嘴巴說的經濟,人人都會,,,,既然選上了,就不能只是用說的,,,,,,無論誰執政,老百姓要的只是生活好過,收入增加而以...... |
 |
| 回覆者：black 發表數：783 IP：61.63.21.* | 2008-05-22 18:10:40 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你睜眼說瞎話嘛!!民進黨如果對搞經濟這麼屌,這八年也不會搞的經濟成長率下滑失、失業率增加、貧富差距由四倍變六倍.讓韓國所得超越台灣,真是罄竹難書.你也不要急,新政府才剛上台,前一年得先收民進黨留下的爛攤子,二年後再來看國民黨是不是比較會搞經濟. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |