人氣社區

倪子仁:"泡沫說" 別又是"狼來了"! 聯合理財網
發表者:AKIRA  發表數:5903 IP:118.169.138.* 2008-04-29 17:40:01

http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=122826

倪子仁:"泡沫說" 別又是"狼來了"!

•倪子仁 2008/04/29


對於有學者認為,台北市的房價已面臨”泡沫化”,筆者以為應不致於如此,有些學者從去年以來,就以「泡沫」、「SARS以來最差」、「現警訊」等聳動的結論來當標題為文,結果?現在房市也沒有最差或泡沫呀!所以這種『狼來了』的說法,對地產業界與購屋者而言,未必會是個負責的言論。

馬英九贏得總統大選的效應明顯發酵,住展雜誌針對台北市12個行政區,今年第一季預售屋的平均房價作出統計,統計顯示,今年第一季台北市預售屋的平均房價創下每坪62.3萬元的歷史新高點,房市上演價量齊揚的噴出行情。

馬英九當選後,兩岸三通與開放陸資、陸客來台投資房地產的議題炒翻了天,加上台商大量的回流,台灣房市似乎改變了以往都要靠内需的窘態,這些外來的資金成為選後另一波房市榮景的新動力。

多項房市利多的持續加持,使台北市的預售屋價格更上一層樓,在台北市12個行政區內,頻創新高的預售屋建案,帶動區域的預售屋平均行情明顯拉抬。

台北市預售屋平均房價,從前年的平均房價44.9萬元,上漲至去年的53.1萬元,今年第一季再攀上歷史的新高點,達到62.3萬元,然而創下新高後的台北市房價,會出現回檔修正呢,還是繼續衝鋒再往上突破呢?成為地產界與購屋者關注的焦點。

住展雜誌並針對95年至97年第一季,台北市的預售屋作出統計(見附表),統計發現,96年台北市的預售屋平均房價為53.1萬元一坪,較前年的44.9 萬元,有18.3%的漲幅,97年第一季的平均房價更正式站上6字頭,達62.3萬元的平均房價,較96年的每坪53.1萬元,再上漲了17.3%,創新高的數據令地產業界為之振奮不已,更使近日的營建股股價演出大多頭的噴出行情。

從台北市預售屋行情一覽表中可看出,95年至97年第一季的漲幅排行,北市的南港區拿下漲幅的第一名,漲幅高達59%,這與指標建案「大同明日世界」,開出一坪70萬元的天價,帶動了其他大小建案也順勢拉抬房價有關。

漲幅第二名的中山區,漲幅為51%,在北市12個行政區中竄升的速度最快,今年中山北路沿線上,豪宅市場戰聲隆隆,位於中山北路七段的「天母紘琚」,開出 120萬元的價格且熱銷造成市場轟動,連帶的使「遠雄富都」與「長虹虹頂」兩指標建案,分別開出140與130萬元一坪的區段新高,拉抬了中山區的房價。

台北市的內湖區,以漲幅49%,拿下漲幅的第三名,主要為內湖有捷運的利多支撐,加上內湖科技園區高所得的上班員工,紛紛選擇在內湖地區購屋,帶動了新一波的購屋潮,而德明技術學院前的「遠雄上林苑」建案,開出一坪80萬元的新高價,更使內湖地區的預售屋跟著調漲房價,比價的心態濃厚。

首善之區的大安區,95年至97年第一季的漲幅為35%、雖為排行第八名,但今年第一季的預售屋平均房價,一舉站上80萬元大關,達到85.5萬元一坪的歷史新猷,另一個平均房價站上8字頭的地區,則是信義區,為83.8萬元;大安區的房價會在全國房價中獨佔鰲頭,與大安區屢屢開出超過百萬元一坪的豪宅房價有直接的關係,大安區敦化南路上的「敦南苑」、開價每坪150萬元,而同位敦化南路的「元大柏悅」,更於總統大選後『封盤』、不賣了,顯見首善之區的大安區真的是寸土寸金、一地難求。

從95年至97年第一季的房價漲幅與市況來看,老舊市區的大同區與萬華區房價,與市中心區的房價已出現拉小差距的現象,萬華區的平均房價,在指標建案「萬囍」,開出一坪60萬元的高價下,使萬華區的房價,從96年的40.8萬元一坪,上揚至今年第一季的48.5萬元一坪,出現較大幅度的補漲行情。而大同區,也在去年「華固千代田」開出70萬元天價後,帶動了大同區房價水漲船高。

預售屋是房市的先期指標,現在買的價格,是未來一至三年後交屋的價格,一至三年後的房價會如何,是漲多漲少,誰也不敢妄下定言。

但從今年第一季,台北市預售屋房價再創歷史新高的角度觀察,再從量價的關係來分析,台北市房價在三通與開放陸資來台購買房地產的政策逐步落實下,房價應還有一段上漲的空間可期,這就難怪『馬上』之後,就有建商搶先喊出台北市年底之前會看見一坪200萬元的房價了。

回覆者:後悔買屋的人 發表數:111 IP:61.63.87.* 2008-04-30 11:55:05
非常抱歉!路過插個花!

昨日(4/29)看非凡電視台,剛好有討論到房市的泡沫這個主題,主持人也提了各方的說法,正反都有。

但其中最讓我映像深刻的是房貸最多的土銀所提出的論點,全台房屋供過於求,尤其是台北縣,台北市,如此造成土銀的房貸緊張。

另外就是可觀察新成屋的使用狀況,例如:晚上是否有開燈,夏日是否有裝冷氣及開機,如此就可得知是否真如建商所說的銷售熱烈,還是都是人頭戶或投資客。
回覆者:CCCHEN 發表數:50 IP:202.39.57.* 2008-04-30 10:31:49
轉貼原文中的讀者回應文章之一:

•發表者: martinvan 2008/04/29 16:23:23
•標題:我的看法..
倪先生您好:

相信大家都知道,阿九當選後,政府沒有發獎金給大家,企業
主也沒有發獎金給員工,既然大家都沒有因為阿九當選拿到獎金,那房價為什麼會漲呢?你我都知道這是因為預期心理效應
,大家擔心若現在不買,以後更買不起,所以瘋狂搶進的情況下,才會造成這一波房價的大漲。

您在文中提到『預售屋是房市的先期指標,現在買的價格,是
未來一至三年後交屋的價格,一至三年後的房價會如何,是漲
多漲少,誰也不敢妄下定言。』首先,不是漲多漲少,應該改
成『是漲是跌,誰也不敢妄下定論。』它是有可能跌的!別玩
文字遊戲催眠一般大眾。

您期待未來台商與陸資能拉抬房價是您的立論中心,但台商不
過5~60萬人,扣掉那些經商失敗賴在大陸沒臉回來的,再扣
掉不炒房地產的,再扣掉那些直接在大陸炒的,到底有多少台
商會回台購屋呢?靠這些人要支撐整個台北市的房價嗎?對了
!還有您說的陸資,陸資會有限制的,靠這些人支撐整個台北
的房價嗎?他們自己人買自己人賣,自己玩自己嗎?250萬台
北市民不加入的情況下,他們玩得起來?我很懷疑。

房市其實跟股價一樣,靠的是基本面。要房價好重點還是台
灣經濟要搞好,阿九期待利用擴大公共建設的方式來創造
內需,提振經濟,這是老方法。每年是用我們的年度預算
去蓋東蓋西,相對的排擠了其他的預算,別忘了台灣目前
還是負債中喔!除非他敢動用外匯存底,不過就算他想,
一些老頑固的壓力也會很大。總之一個人生病復原需要時
間,台灣復原也需要時間,還得建立在政府施政方向正確
的前提下。在基本面還沒轉好的情況下,靠著放一些消息
確實可以拉高房價,但是跟股價一樣,不久,就會跌回應
有的價位了。

我預估2008今年Q3,房價就會修正。不用辯論啦!辯論贏
了除了獲得短暫的『我贏了』的快感,其實並沒有得到什麼
,重點是『事實』=>房價到底是會跌還是會漲,未來就知道
了,等吧!
回覆者:AKIRA 發表數:5903 IP:118.169.138.* 2008-04-30 01:08:53
馬玉山:兩岸關係轉好 房市勢必穩定發展


(中央社記者何旭如台北2008年4月29日電)

大選過後台灣房市出現泡沫化隱憂,不過冠德建設 (2520) 董事長馬玉山今天表示,新政府上任後,開放三通是必然實現的結果,新政府拼經濟、開放陸資購買不動產,將增加國內消費力,若無其他變化,房市勢必穩定成長。

台灣綜合研究院今天舉辦「台灣房地產業蓄勢待發?危機四伏?」論壇,邀請中信證券董事長陳沖、冠德建設董事長馬玉山、北區房屋首席總經理彭培業、戴德梁行董事總經理顏炳立、淡大產經系副教授莊孟翰等人與會。

馬玉山表示,台灣房地產市場敏感度很高,易受經濟、非經濟因素影響,非經濟因素就是兩岸關係,若兩岸關係轉好,這項非經濟因素的不確定性就能消緩,反之,將帶來負面影響。

馬玉山指出,不論景氣高低,房市的需求都存在,房貸餘額也持續正成長,房產還會持續景氣一段時間。

至於持續飆漲的房價走勢,馬玉山表示,鋼筋價格十分脫序,去年底每噸1萬8200元,現在已飆漲81%,達3萬3000元,勢必會反應至售價上。

不過馬玉山表示,不動產的增值效果很大,1963年敦化南路四樓公寓,每坪2000元,現在每坪要80萬元,等於增值40倍,長期看,房市是不斷向上走,未來一、二年北市高價豪宅每坪至少100萬元,而且會是常態。

馬玉山表示,去年新舊屋的交易量約41萬戶,未高於上一波泡沫化1996年的一年50萬戶,房市仍理性。

彭培業則表示,不應以傳統的方式看房地產,例如有店面租不出去,不是房地產的問題,是服務業沒有跟上,如果藉由陸資等力量,引導台灣服務業、觀光產業發展,台灣房價就有經濟所得的推升力量。


http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_080429_1_xgy6
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。