亦正亦邪 房市投機客的告白 |
發表者:CCCHEN 發表數:50 IP:202.39.57.* | 2008-04-29 15:26:27 |
//版主內容 ?>
中國時報 2008.04.29 |
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-05-01 20:11:21 |
回覆 jackalwww 於 :2008-04-30 01:34:24 的發言內容
這一招還是有用,我說的土城是三年前的事,高雄是今年的事情,去年十二月,高雄人還在看台北人的笑話:你們台北人專門買房子來養蚊子.幾年前,這一招應該還不錯用... 明年還會有效,後面的十年還會有效。 |
|
回覆者:jackalwww 發表數:385 IP:59.115.96.* | 2008-04-30 01:34:24 |
回覆 於 : 的發言內容
幾年前,這一招應該還不錯用...不過,現在應該很多人都會了吧....... 賣方知道要設站的話,老早就把價格拉上來了吧.... 如果不是很缺錢,急著要脫手,應該都會把價錢開的高高的吧....(現在平均房價可是大漲了一波了喔!) -------------- 有比較便宜的物件,仲介和投資客就先出手了吧.... 因為一般人要賣房子,95%以上,都會先找仲介吧.... 自售的非常少了吧..... ------------------- 再過幾年,台北縣,市,,,,應該很多地方都有捷運站了吧!!!!這個近捷運的優勢,會不會慢慢的就沒那麼值錢了....而且,捷運也不是那都到的了.... 如果要轉車的話,速度不見得快的了多少.... 有時候坐公車還比捷運快....才收你15元.... |
|
回覆者:小永 發表數:46 IP:124.155.137.* | 2008-04-30 01:03:20 |
謝謝帥大的建議,是親戚的朋友的5或6年中古屋,若有機會換屋到此徐匯中學站旁,考慮先住到捷運通了後,再趁高賣掉回頭找我最愛的永安市場站週邊,希望到時"假如"平均房價又漲,徐匯中學站開通利多的漲幅,不要輸永安市場站平穩的漲幅. | |
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-04-30 00:46:41 |
回覆 於 : 的發言內容
趕快買。1.若是此時是高點,兩年後你跌了6%。通車的效果是30%-60%以上,相加減之後,你還是賺錢的, 2.若是此時非高點,你賺的更多。 注意: 1.你買的是中古屋,上面說明完全適用之。 2.你買的是預售屋,你還是賺。 若房地產虧損時,你那時交屋,你會打平或小賺。 民國81-87年間,房地產下跌時,預售屋屋到完工交屋,常見虧損20%。捷運通車你會賺30-60%之間,你還是賺。 若房地產漲價時,你會大賺。 3.你買的是剛交屋的成品屋,兩年後,你算是新的中古屋,房價跌的最厲害的是,新屋(0-5年)81-87年間一年虧損5%,預售5-10年跌的就少了。只是再跌3%-5%之間。 很像車子,新車落地價掛牌再賣少20萬元。前兩年跌很多,十年新跟二十年新相差不多了,前面已經跌光了。無法再跌了。 簡單的說,我無法得知三五年後此地,漲跌多少,我知道的是,五年後捷運通車三年後送你50%以上。 你還要虧的話,別的地方慘透了。 |
|
回覆者:小永 發表數:46 IP:124.155.137.* | 2008-04-30 00:25:47 |
請問帥過頭大大,"假設"目前是房價最高時,買在後年底將通車的徐匯中學站旁,到時平均房價下跌,可是捷運站又通了,此消彼漲該怎麼看? | |
回覆者:小永 發表數:46 IP:124.155.137.* | 2008-04-30 00:16:05 |
帥過頭的文真的是帥過頭了 | |
回覆者:black 發表數:783 IP:124.8.100.* | 2008-04-29 23:50:13 |
回覆 於 : 的發言內容
說得好,佩服!
|
|
回覆者:black 發表數:783 IP:124.8.100.* | 2008-04-29 23:43:41 |
回覆 於 : 的發言內容
呵呵,本來要去睡覺了,看到帥大哥的文忍不住又上來囉嗦一下!看帥大的文不只是吸取其房地產經驗更是吸收人生經驗,讓小的後生晚輩獲益匪潛!! |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-04-29 23:31:59 |
回覆 於 : 的發言內容
相對而言民國七十三年的那一次(全台灣省漲四倍以上)算是溫和,而且,台北縣市部份地區更溫和,所以,後頭會有會漲會跌的討論。也有建商的機會.現在真的是多空交戰. 我的看法是要看地點而論,不會全部跌,也不會全部跌。 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-04-29 23:26:28 |
回覆 於 : 的發言內容
大家談的很多,不過,我只談大家沒談到的觀點。有人談過的,我就放過不提了。論點一:台灣人的錢是世界第一,房價理應世界第一。 台灣多少年來賺外匯是一年200億元-300億元之間。很多年了,也快25年以上了.常年外匯存底世界全五名,不過,跟前十名相比,我們的人口數只不過別人的十分之一。個人外匯存底,我們肯定是世界第一,贏過第二名至少八倍以上。我們又很會存錢不會花錢物價又太低了。所以,我們的錢太多了,跟世界各國相比較的話,這些錢放在銀行(約14兆)外逃(台商在大陸約14兆)國家把外匯用黃金或是美國債券來藏起來,平民面姓也會藏錢。所以,政治唱衰台灣經濟面不好,也沒有減少外匯,正確的說,外匯更多了。我們更有錢了。 最後,只有一個辦法才能把錢消化掉,錢放在股市,股票該30000點,錢放在房市,房價應該原地漲三倍。 但是,股票沒有30000點,房價大家討論的是那時候會跌。何時泡沫化。 我的看法是,錯了,股票早晚會上10000點,上20000點,30000點…時間早晚而已。 房價呢,小跌大漲,一路上去,早晚你(薪水一族)會買不起。你買不起的時候,房價還會再漲上去。 … 我只談其中一個論點… 另外找機會再只談一個論點,然後一個一個論點加總討論,你就會看到全貌了。結論就由你來總結。 當然也有空頭的說法 供需理論: 房子不是名牌皮包,皮包一個人可以有三十個,房子總是該有人住,自住或是租人,總不能買個三十間房子,拿出來現人,提高身價,皮包三十個身價是提高了。房子三十間空下來,你就是神經病。 房子的另一論點是名牌包包總是消耗品,多年後會壞掉,房子是永生不滅,舊了就重建。總建坪只會增加不會減少。 台灣人口在減少中,農業人口老化,他們已經65歲了,已經不種田了,他的子孫會在他身故之後,賣土地,買土地的人,百分之五會再種田.百分之95的機會會變成建物。 建物愈來愈多,無法減少,任何方法也辦不到,人口一直減少,至少十年內還是如此,現在已經供過於求了,十年後呢?房價早晚會泡沫化.只有這樣才能讓大家不再蓋房子了,此時,一家四口平均得住兩間房子,你說房子是漲還是跌。 當然鐵定會跌的。 |
|
回覆者:TCAD 發表數:72 IP:61.231.136.* | 2008-04-29 23:14:48 |
回覆 於 : 的發言內容
基本上投資客之所以存在,是因為房產太不透明所致,一般人的房產交易次數少,交易上居於 弱勢.投資客花大錢,冒風險,經過多次交易累 積經驗,自有其厲害之處,很多其實學不來. 不過,自住客該在意的卻是長期風險,問投資客 二十年後會如何,其實也得不到有用的答案. |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-04-29 23:04:05 |
回覆 於 : 的發言內容
我說一個很簡單的道理,依據帥過頭定理第一條:定理一:賺國家的錢 以前有工程受益費,之前的孫先生有漲價歸公。現在漲價歸你,工程受益也是你的,就算這些錢就夠你活一輩子了。 例子:一條捷運線約有十個車站,工程費用約1500億,一個站也花了150億元,一個站受益的是附近的5000戶,換句話說,一戶要繳給國家工程受益費是300萬元。這些錢現在是歸你的。 所以,土城捷運線通車前一個月,公寓是一坪12萬元,通車日一坪14萬元,一年後一坪18萬元。若以一公寓30坪來計算的話,已跑出來的受益費是6萬元乘上30坪等於是公程受益費180萬元,後頭還有120萬元還沒有跑出來,所以,土城房價還會漲(捷運站附近的房子)。若是你在通車的前一個月就買的話現在已經賺了180萬元。房價是12*30=360萬元,你自備36萬元去買,現在(快兩年了)值20萬元*30坪=600萬元。你花了36萬元,你帳面賺了240萬元,若你有一大堆的兄弟朋友同學,用他們的人頭各買一間房子,你今天賺了多少錢了。你可以半退休了. 這就是帥過頭定理一:賺國家的錢。 你上網看公共工程在那裡,就買來出租,時間到了你也發財了. 夠好笑的是,土城要通車才會漲,高雄也是通車才會漲。天下一大堆白痴的人,敢快賣給你便宜的,明年另外一個人很高興的高價向你買。 所以,定理一的應用方法就是,上網找捷運站,在預定的地點買個公寓,然後,你就等著當個有錢人。定理一很簡單吧。 定理二更簡單,白痴才看下文。 帥過頭定理二:白痴投資法。 註:夠笨才賺的到錢,聰明人很難賺的到。 另文… 八年前,我開網咖虧了3000多萬,負債1800萬元.五年前,只用17萬元當投資客,把錢還光. 我為什麼會賺的到錢,我當監工十年,我當仲介十年,重點是我沒有退路了,錢花完了,也負債了,老婆也離婚了,兩個小孩要讀私立大學,所以,我一頭聊下去…勇敢不反顧… |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* | 2008-04-29 22:43:31 |
回覆 於 : 的發言內容
你說的對一半。問投資客行情等於是請鬼捉藥。不過,倒過來說,若是你想買便宜,或是不想買貴,或是想多了解投資客如何看房子,投資客的角度是如何,當成一番學問,倒是大家可以亙相研究研考,這一次沒有學分,不過,真的懂了,倒是可以省下很多錢。 |
|
回覆者:電子新貧 發表數:48 IP:123.192.204.* | 2008-04-29 22:11:03 |
回覆 於 : 的發言內容
說得好!!! 給你鼓鼓掌 !!! |
|
回覆者:TCAD 發表數:72 IP:61.231.136.* | 2008-04-29 22:10:19 |
回覆 於 : 的發言內容
為何不問蒼生問鬼神?想要知道走勢,看資金,看自住的基本盤,絕不是 投資客,因為要等到高財務槓桿的投資客撐不下 去,房價才容易暴跌. 人家不是說了,手上一堆時希望漲,手上沒有的 時候希望跌,沒有人買最危險.你不知道人家的 狀況,怎知道講的是不是實情? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |