討論區 ｜ 不動產電子報 ｜ 申請新社區 ｜ 智邦生活館 ｜ Sway 影音專區 ｜ 聯絡我們 ｜ 編輯名片檔 會員登入 ｜ 會員註冊

人氣社區

增建變違建 得不償失 ( 自由電子報 94.11.06 )
發表者：Summit 　發表數：7506　IP：219.80.32.* 2005-11-06 09:15:20

＃＃ 增建變違建 得不償失 ＃＃ http://www.libertytimes.com/2005/new/nov/6/imgtoday/today-e1.jpg
包括鴿舍等頂樓加蓋物，只要未向建管處申請核准，都有可能是非法的建築構造物。 （記者王惠珍攝）

〔記者王惠珍╱專題報導〕買到「使用面積」大於「權狀面積」的房子，可不要高興得太早，以為自己多賺到了。事實上這些多出來的「可使用面積」，大多屬違章建築，依法會被地方政府拆除復原，至於拆除的時間只是時候早晚而已，只能說是可「暫時」使用。

＠＠ 未列使用執照中即違建 ＠＠

到底什麼樣的情況才叫做違建？為避免屋頂漏水，住戶在頂樓加上鐵皮屋頂，四周並未加上外牆，這樣算不算違建？另外在露臺加上遮雨棚，或是陽台外推出去，並沒有佔用到他人的土地，算不算是違建呢？

根據建管單位的認定，只要是「未依法申請主管建築機關之審查許可，並發給執照擅自建築的建築物為違章建築」，用比較白話一點的說法就是，只要是當初建照並沒有申請，而且在核發使用執照時，未包含在裡面的構造物，無論是否佔用到他人的土地，依法均被認定是違建，因此在建管人員的眼中全都算是違建。

＠＠ 以時間區分新舊違建 ＠＠

目前各縣市均有為數不少的違建存在，由於違建的數量實在太龐大了，加上地方政府的違建拆除預算往往被議員刪除，負責拆除違章建築的拆除隊也沒有足夠的人力拆除所有違建；因此也產生所謂的「舊違建」及「新違建」的認定問題。

其中台北市政府以83年12月31日以前列為舊違建，由建管處先建檔列管暫緩拆除，後續再視拆除的優先次序規定分類，依序排訂日期拆除；至於84年1月1日之後產生的新違建，則採即報即拆處理。而高雄市政府則是以86年5月31日前屬舊違建，86年6月之後者一律認列為新違建處理。

＠＠ 舊違建緩拆並非就合法 ＠＠

房仲業者表示，舊違建雖然拿到「緩處理」的身分，但並不表示安全無虞沒問題，如果出現鄰居檢舉或是有違消防安全的情況，建管處還是會立即拆除的。
==================================================================
資料來源 : http://www.libertytimes.com/2005/new/nov/6/today-e1.htm
回覆者：Junior 發表數：129 IP：220.134.110.* 2005-11-12 00:15:14
回覆 出去玩 於 ：2005-11-11 20:44:11 的發言內容

這裏談的都是官場的話~ 有幾樣是真實的狀況 ~

有誰頂樓加上鐵皮屋頂,露臺加上遮雨棚,被罰錢拆除?
即使陽台外推,被處罰的比例真的很低(除了那幾個樹大招風的個案),被拆的更少了!

我一直不是很清楚一件事情
陽台用二次施作外推到底是不是合法啊?
因為這些都是建設公司做的
而且建設公司在賣的時候也都是說一定會外推
他們的銷售圖說也都是外推後的樣子

到底何不合法啊?
回覆者：出去玩 發表數：220 IP：59.104.91.* 2005-11-11 20:44:11
這裏談的都是官場的話~ 有幾樣是真實的狀況 ~

有誰頂樓加上鐵皮屋頂,露臺加上遮雨棚,被罰錢拆除?
即使陽台外推,被處罰的比例真的很低(除了那幾個樹大招風的個案),被拆的更少了!
回覆者：出去玩 發表數：220 IP：59.104.91.* 2005-11-11 20:43:59
這裏談的都是官場的話~ 有幾樣是真實的狀況 ~

有誰頂樓加上鐵皮屋頂,露臺加上遮雨棚,被罰錢拆除?
即使陽台外推,被處罰的比例真的很低(除了那幾個樹大招風的個案),被拆的更少了!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。
智邦生活館 版權所有 © 2024 URL All Rights Reserved.