股價超高, 品質超爛的建商該如何制裁? |
發表者:大塚愛 發表數:54 IP:59.120.199.* | 2008-04-23 17:10:28 |
//版主內容 ?>
我們大樓交屋一年多, 竟然淪落到主委因建商二次施工被市府告,還嗆聲我們自己簽合約時同意二次施工,主委上班還要跑法院,建商也毫無誠意解決,另外近半住戶漏水,公共設施漏洞百出,像是停車場漏水,機械車位弄壞車子,機電設備聲音大到無法忍受,缺失可說是罄竹難書.這家建商的股價那麼高,當初也是看在它是上市公司才敢買預售,真的很後悔! |
回覆者:大塚愛 發表數:54 IP:59.120.199.* | 2008-04-24 19:12:32 |
回覆 奇 於 :2008-04-23 23:07:47 的發言內容
奇大寫的果然是高招, 我會轉告我們主委, 6月就可以直接問候大老闆了, 讚!股東會的日期不遠了,你可以當面嗆大老板了.....恭喜你!!! 另外查了一下公平交易委員會會的判例, 建商不得以購屋者牽約時同意二次施工而推卸責任,照罰! |
|
回覆者:大塚愛 發表數:54 IP:59.120.199.* | 2008-04-24 19:11:44 |
回覆 奇 於 :2008-04-23 23:07:47 的發言內容
奇大寫的果然是高招, 我會轉告我們主委, 6月就可以直接問候大老闆了, 讚!股東會的日期不遠了,你可以當面嗆大老板了.....恭喜你!!! 另外查了一下公平交易委員會會的判例, 建商不得以購屋者牽約時同意二次施工而推卸責任,照罰! |
|
回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:125.225.3.* | 2008-04-24 11:25:24 |
回覆 大塚愛 於 :2008-04-24 11:03:10 的發言內容
部會請問各位, 因為二次施工時 建商都會請住戶簽約 表示是妳們發包 他們施工.... |
|
回覆者:大塚愛 發表數:54 IP:59.120.199.* | 2008-04-24 11:03:10 |
請問各位, 這種二次施工的事如果上了法庭, 住戶的贏面大嗎?如果因容積率的問題而無法恢復原狀, 那我們住戶可以要求什麼呢? 我的鄰居室內漏水已經4次, 可以告建商嗎?以什麼名義告呢? |
|
回覆者:大塚愛 發表數:54 IP:59.120.199.* | 2008-04-24 10:51:48 |
股價快接近3位數了,主要推案在台北. 我不知道直接點名會不會被告, 可是我說的都是事實而且還沒說完咧! | |
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.198.* | 2008-04-23 23:15:27 |
回覆 於 : 的發言內容
我也是受害人歐 |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.198.* | 2008-04-23 23:13:46 |
回覆 於 : 的發言內容
既然你如此感受下次 再你的業務所及時候 記得守住原則 |
|
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.198.* | 2008-04-23 23:11:51 |
回覆 於 : 的發言內容
看你如此義憤填膺 實在感動 不過 如果我沒搞錯 你也是這個黑暗食物練的一員吧 嘿嘿嘿 部要扣我任何帽子 本人部在那裡面 我只是個單純的投資人 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:61.217.28.* | 2008-04-23 23:07:47 |
股東會的日期不遠了,你可以當面嗆大老板了.....恭喜你!!! | |
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:124.155.151.* | 2008-04-23 21:01:37 |
賤商就是賤 上市公司在台灣有多少是騙出來的 上市算什麼 賤商已經沒有幾家有社會責任感和職業榮譽了 自己把自己貶為炒手,滾錢專家,以無本槓桿為樂還津津樂道 銷售狀況上是能騙就騙 搶執照的時候逼建築師偽造文書 銷售時逼客戶自行承擔違建風險 計算面積時鑽法規漏洞還將成本轉嫁消費者 賤商是最適合黑心的人去做的事業 |
|
回覆者:小朋友 發表數:10 IP:61.229.181.* | 2008-04-23 20:00:41 |
請問建商的名子是? | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |