人氣社區

陸資可購豪宅 禁買一般住屋 蕭萬長政策方向
發表者:斷浪  發表數:118 IP:203.73.91.* 2008-02-02 14:19:20

請問各位大大怎麼看呢

目前馬謝雙方政策都只開放商辦與豪宅

未來真會有資金匯入這兩種產品嗎

會有陸資來台買高級商辦嗎

無關多空

純粹意見討論 後續大家怎麼看呢?


活絡房市 陸資可購豪宅 禁買一般住屋

【經濟日報╱記者蘇秀慧、何孟奎、陳秀蘭/台北報導】 2008.02.01 03:11 am


問:美國次級房貸風暴由房地產泡沫而起,放寬陸資來台投資不動產,不擔心房價繼續上揚嗎?

答:和周邊國家相比,台灣房地產價格真的很低,當然這幾年台灣人民的所得也沒什麼提高。如果台灣經濟好了,在比價效應下,台灣房地產價格應該要高一點才是。

次貸風暴問題涉及銀行授信風險控管,我當然不鼓勵銀行不斷擴張對不動產放款,但這屬於銀行授信風險,銀行自己要去控管。當然現在不少中產階級在抱怨買不起房子,我也不贊成開放陸資來炒作房地產。

開放陸資來台投資房地產,要看那一種房地產。如果進一步開放陸資來台購置不動產,應該不必限制他們買豪宅—即一定價格以上的房子,但是一般住宅,那不行

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4205054.shtml

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.222.* 2008-03-15 13:32:36
回覆 於 : 的發言內容

希望你的意見,

能讓兩大政黨看到,

尤其是總統大選前,

我會不斷幫你推!


回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2008-02-11 20:29:53
回覆 於 : 的發言內容

商辦,豪宅

想像的空間可大了

商業區的小套房,一間賣它個新台幣一億元

誰敢說他不是商辦 ?

誰敢說它不是豪宅 ?

回覆者:Jack 發表數:282 IP:61.217.31.* 2008-02-11 16:18:11
陸資頂多只能買商辦和豪宅

底牌既出, 想像空間就沒了

過度反映的房價該是向下修正的時候了
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2008-02-10 11:42:03
回覆 於 : 的發言內容

老實說
不需要

政治人物,只需要顧好"老農票",和"老兵票"
這種東西,只要有"老農津貼"和"老兵津貼"
穩搭搭


年輕人 ? 中產階級 ?



她們又不常在投票

回覆者:Jack 發表數:282 IP:59.121.114.* 2008-02-10 01:06:48
除非馬謝陣營不需要「中產階級」和「年輕人」的選票

房價所得比已超過十倍

大家都睜大眼睛看是誰去踩那條紅線!?
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2008-02-09 16:52:20
回覆 於 : 的發言內容

大中華區不動產界藍寶堅尼的品質,頭又大的價格,,拿著全世界最強貨幣的中國有錢人都還沒開始排隊搶購,居然有人說利多出盡 ?

回覆者:Jack 發表數:282 IP:59.115.144.* 2008-02-08 21:22:26
馬謝陣營對陸資投資不動產的態度都已明朗

三通的議題已確定利多出盡!!
回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:31:04
回覆 於 : 的發言內容

我真的相信你說的都是出於"善意"


但是出於善意

並不保證一定是"真理"


回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:28:26
回覆 於 : 的發言內容

哎呀

你的意思是說

有人有一億現金

拿一千萬去買地雷股

也不過淨賠一千萬

部會破慘???

對否



如果有一億現金者

去買衣間一千萬現金房子

結果是海砂屋

所以他就破產
賠了一億
(太笨了'所以另外9千萬必須充公????)
回覆者:斷浪 發表數:118 IP:203.73.252.* 2008-02-05 14:25:09
回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:23:05
回覆 於 : 的發言內容



哈哈哈

肖屬啦(你想謀害本人?????)

你說的是"理財的態度"

與理哪種類型的"財"

有什麼屁關係





真天才伊個
回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:20:19
對公司本業適度的了解

合理的價格

不要偏離本質的做法





說的比唱的好聽

適度了解?????什麼意思'恕我笨'聽不懂

合理價格?????又是多少????

步要偏離本質的作法????
請問是"哪種"作法

回覆者:斷浪 發表數:118 IP:203.73.252.* 2008-02-05 14:19:51


股票破產本質是太貪

超出自己能力的槓桿

若不融資

真的壁紙 也是部份財產歸零好嗎

不至於破產

懂的人應該都知道我在說什麼
回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:16:57
回覆 於 : 的發言內容




當然

除了這句說法"太天才"以外


其餘的

也都是

"屁話"廢話"



臭不可聞
回覆者:無為先知 發表數:298 IP:218.171.174.* 2008-02-05 14:14:34
回覆 於 : 的發言內容




你的"不客觀"已經到了"毫無理性"的程度



就算跌成壁紙 其實也不會破產







真是天才的說法

哈哈哈


佩服阿
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。