| 世衛組織首次發佈室內空氣品質標準 |
| 發表者：台灣IHE推行者 發表數：698 IP：111.240.7.* | 2010-12-17 19:35:35 |
|
世界衛生組織15號在其總部瑞士日內瓦發佈了一份室內空氣品質標準的報告。這是世衛組織首次公佈對身體健康產生影響的室內空氣有毒物質的量化標準，為世界各國制定相關法規提供了依據。 |
|
| 回覆者：台灣IHE推行者 發表數：698 IP：111.240.1.* | 2011-02-10 11:41:52 |
|
國家衛生研究院電子報 第 390 期 健康知識 世界衛生組織歐洲辦公室發佈「室內空氣品質指南」 WHO releases guidelines for indoor air quality: selected pollutants 清潔的空氣是生命的基本要求；居家、辦公室、學校、日間護理中心、健康照護設施或其他私人及公共建築等之室內空氣品質是我們健康生活的重要決定因子，因為大部分的人，生活範圍都離不開這些空間；特別是居住在日間護理中心與養老院者，因其健康狀況或年齡，使他們成為特別易受室內空氣污染影響的人口群體。有些建築物、建築材料、室內設備，甚或我們習以為常的做飯、取暖等的燃料燃燒也有可能會釋放有害物質，影響健康的範圍非常廣泛，甚至可能是致命的；室內空氣污染物的暴露對全球的健康會有非常嚴重的傷害，特別是在開發中國家。鑑於公眾對室內空氣污染物的健康意識遠不如戶外空氣污染，世界衛生組織歐洲辦公室這次發佈的指南所檢視之化學品為世界各地常見的室內空氣污染物，特別側重於室內空氣品質的問題，因為藉由個人接觸和吸入的濃度，可能高到足以引起不良的健康影響，是以此指南旨在於保護公眾健康，避免常見的室內空氣化學品帶來的健康風險。 此指南由多學科專家小組基於可取得之毒性與流行病學的資料，研究這些污染物的毒性對健康的影響，這9種污染物分別是：苯（benzene）、一氧化碳、甲醛、萘（naphthalene）、二氧化氮、多環芳香烴（polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs）、氡氣（radon）、三氯乙烯（trichloroethylene）、四氯乙烯（tetrachloroethylene）。編製此指南的主要目的是提供一個統一的依據，以保護公眾健康，減少因暴露於室內空氣污染的不利影響，並消除或減少會接觸到這些已知或可能是危險的污染物至最低限度。所採用的科學證據包括：室內污染源的評估、目前室內污染物的濃度及其與戶外污染程度的關係、以及動力學、代謝與健康影響的簡要證據；茲摘要如下。 苯 苯是一種易燃、易揮發的無色液體，普遍存在一般大氣中及各類室內環境中，但是一般而言，苯濃度在室內空氣高於在室外空氣，室內空氣是苯暴露的重要來源，主要暴露途徑是吸入。苯是具基因毒性的人類致癌物，安全暴露量（safe level of exposure），無論人體處於室內或戶外，吸入苯的毒性風險相同，故該指南建議繼續使用相同的單位危險因子（unit risk factor）。空氣中苯濃度每1 μg /m3之終身白血病風險為6 × 10–6；苯暴露之萬分之一、十萬分之一與百萬分之一的終身白血病風險的濃度分別為17 μg /m3、1.7 μg /m3與0.17 μg /m3。由於不知道苯暴露風險的閾值（threshold），因此，應盡可能減少或消除人類活動釋放的苯，例如抽菸、溶劑或清潔劑的使用，以降低室內暴露的程度，以及避免使用會釋出苯廢棄的建築材料。另外，由於現代建築有許多皆位於交通繁忙之處，進風口應盡可能地設在污染最少的那一側，以減少接觸戶外的苯污染。 一氧化碳 一氧化碳為一種無色、無嗅、無味的氣體，健康年輕人暴露於一氧化碳，會減少其運動能力的極限，此外，會加速心血管疾病患者心絞痛的發生。一氧化碳藉由與血紅素的結合而進入血管中，由於一氧化碳對血紅素的親合力為氧氣的200倍以上，因此會先與血紅素結合而形成一氧化碳血紅素（carboxyhaemoglobin, COHb），大量地減少了人體各部位血液中的含氧量；吸入一氧化碳與血液中COHb濃度的關係可利用不同的CFK方程式（Coburn-Forster-Kane equation，亦稱為劑量-反應方程式），以計算在穩定的一氧化碳濃度環境中的停留時間與人體血液中COHb。根據實驗資料顯示，在健康年輕人與患有心血管疾病的志願者進行運動能力測試後，人體血液中COHb濃度不可超過2％。根據2009年最新的研究顯示，利用大型資料庫分析之流行病學資料後建議，為盡量減少一氧化碳暴露對健康的影響，指南裡典型的室內暴露建議如下：15分鐘的最高暴露值為100 mg/m3，1小時的最高暴露值為35 mg/m3（假設輕度運動，且不會每天發生此程度的暴露），8小時的最高暴露值為10 mg/m3（算術平均濃度，輕至中度運動），24小時的最高暴露值為7 mg/m3（算術平均濃度，假設暴露發生時，人們處於清醒但無運動的狀態）。 甲醛 研究資料顯示，暴露甲醛4小時引起人類眼睛不適之的最低濃度為0.36 mg/m3，此時眨眼的頻率會增加且出現結膜充血，此濃度被視為無觀察危害反應劑量（無毒性反應劑量，即NOAEL），目前無證據顯示隨著暴露時間的延長會有累積的健康效應。每個人對氣味的感覺與其感官刺激性的感受程度不同，有些人對甲醛可接受的濃度可能低於0.1 mg/m3，眨眼反應的NOAEL為0.6 mg/m3，利用評估因子校正鼻腔刺激（感官刺激）閾值的標準差後，得到的數值為0.12 mg/m3，並向下調整至0.1 mg/m3。此濃度不會增加敏感性或致敏性，因此指南裡認為此濃度對成人和兒童之短期（30分鐘）室內暴露是允許的。包括癌症等長期影響的評估，是根據NOAEL、評估系數方法，以及從生物導向模型的估計結果等衍生類似的結果大約為0.2 mg/m3；因此短期（30分鐘）室內暴露建議值0.1 mg/m3也適用於防止長期暴露之健康危害。此外，指南建議使用低排放廢棄的建築材料和產品，以及防止暴露於二手菸和其他燃燒排放廢氣的環境，可以降低相關暴露的風險；此外，保持良好的室內通風，可以減少甲醛的暴露。 萘 萘暴露引起的主要健康問題為呼吸道病變，包括在動物實驗表現的上呼吸道腫瘤與人類溶血性貧血。鼻子嗅覺的病變，以及在高濃度的暴露下，引起大鼠的呼吸道上皮病變也是重要的非腫瘤性反應；而濃度高達引起最低病變程度的100倍時，這些部位會發生嚴重的發炎與腫瘤生成；由於細胞毒性（細胞損傷）會增加細胞生長之作用被認為是呼吸道腫瘤生成的一個關鍵因素。因為萘的致癌作用是由於轉換成具細胞毒性之代謝物經由非基因毒性的機轉所致，其致癌性可能有閾值的存在；因此，以最低觀察危害反應劑量（有害作用劑量，即LOAEL）/ NOAEL為閾值，結合安全因素，是為訂定室內空氣指南的適當方法，以減少萘暴露之呼吸道致癌風險。當大鼠連續104週（每週5日、每日6小時）吸入53 mg/m3萘時，大鼠有嚴重的發炎反應；在缺乏充分的資料時，此數值可視為LOAEL。以連續暴露（除以24/6 與 7/5）校正LOAEL後之數值為10 mg/m3，考慮物種、個體以及用LOAEL取代NOAEL的差異，分別再除以10後，0.01 mg/m3即為指南中可接受暴露之年平均值。 另外，廣泛使用或誤用萘樟腦丸可能導致溶血性貧血。由於缺乏充分的暴露資料，因此無法以對溶血性貧血之易感受者的風險來訂定暴露標準。由於使用含萘樟腦丸會提高居家環境的萘濃度達100倍，因此，最有效地防止萘高暴露的方法即為放棄（禁止）使用含萘樟腦丸。 二氧化氮 現行WHO建議之1小時的室內二氧化氮的指標為200 μg/m3，此濃度大約2倍的時候，氣喘患者的肺功能呈現稍微減少的現象；且在此濃度下，易過敏者對許多刺激的呼吸道反應已有些微的變化，些微的刺激接可能導致呼吸道的反應有為小的變化。指南建議採用室內二氧化氮年平均的指標40 μg/m3；此數值源於室內研究之整合分析，假設室內使用一個瓦斯爐較電爐增加28 μg/m3的二氧化氮，會增加兒童罹患下呼吸道疾病風險的20%。WHO歐洲辦公室於近期內開始進行流行病學研究，以瞭解此指標濃度下的室內二氧化氮，對呼吸健康的影響。 多環芳香碳氫化合物 多環芳香碳氫化合物（PAHs）大多數是有機物質不完全燃燒所產生，在空氣中附著於懸浮微粒；根據國際癌症研究署（International Agency for Research on Cancer, IARC）的資料顯示，有多種PAHs具致變性或致癌性，而主要的致癌性PAHs暴露為吸入附著於懸浮微粒。室內空氣中PAHs為複雜的混合物，且其成分因場所不同而異；代謝、基因表現與DNA加成物等實驗數據顯示，混合物中各種PAHs的交互作用（抑制作用、加成作用、協同作用）增加其複雜性與高度不可預測性。鑑於對PAH混合物建立一套標準指引的困難，因此以苯並[a]芘（benzo[a] pyrene, B[a]P）為最佳單一暴露指標化合物，B[a]P的毒理學最為人知，且大氣中與室內空氣中，B[a]P的濃度資料最多，且流行病學研究廣泛地以B[a]P濃度作為PAHs的暴露指標。 根據健康檢查與評估資料顯示，暴露室內PAH最嚴重的健康效應為肺癌，而B[a]P為PAHs中最強的致癌物之一；根據流行病學研究焦爐工人的資料推估，終身暴露B[a]P引起萬分之一、十萬分之一與百萬分之一終身癌症風險的濃度分別為1.2 ng/m3、0.12 ng/m3與0.012 ng/m3。 氡 根據IARC人類致癌因子分類表，氡為人類致癌物（第一級），流行病學研究資料證實居家氡暴露增加罹患肺癌的風險，其暴露反應關係呈線性且無閾值。長期（30年）氡暴露的相對風險為：每增加100 Bq/m3的暴露即增加16％的風險，此風險在抽菸者、戒菸者和終生不抽菸者之間並無明顯的不同；終生不抽菸者與抽菸者（每天抽菸數為15根至24根）之氡暴露引起之肺癌終身（75歲）死亡累積風險分別是0.6×10-5 Bq/m3與15×10-5 Bq/m3，而戒菸者的風險則取決於何時戒菸。抽菸者之氡暴露之百分之一與千分之一的終身癌症風險的濃度分別為67 Bq/m3與6.7 Bq/m3；終生不抽菸者之氡暴露之百分之一與千分之一的終身癌症風險的濃度分別為1670 Bq/m3與167 Bq/m3。WHO之國際氡計畫建議，應建立一個參考標準，以利氡暴露問題的管理，氡管理的指南應包括：設立參考標準、建築法規、測量協議，以及國家級的氡研究計畫的其他相關組成。 三氯乙烯 先前對三氯乙烯（TCE）的毒性以及導致人類癌症的風險評估有相異的結論，雖然三氯乙烯的遺傳毒性證據薄弱，但其反應機制並無物種專一性，且在動物與人（特別是肝癌）發現腫瘤的一致性，因此，審慎考慮動物的致癌性、流行病學研究與人類癌症風險的可信性，而建議以非閾值方法評估健康風險。因此，以致癌性（並假設具遺傳毒性）為準則建議值的考量點，根據大鼠增加睪丸腫瘤（testicular tumours）的實驗結果推論，單位風險估計為4.3×10–7 (μg/m3)–1，此與WHO在2000年、歐盟在2004年以及法國環境與職業健康署在2009年的結論相同。空氣中三氯乙烯引起萬分之一、十萬分之一與百萬分之一的終身癌症風險的濃度分別為230 μg /m3、23 μg/m3與2.3 μg/m3。 四氯乙烯 致癌性不被列為四氯乙烯暴露準則考量點之原因有三：流行病學的證據有待商榷、動物實驗引起之腫瘤未被認為與人類相關、而且不具有基因毒性。現行規範四氯乙烯之準則的關鍵考量點為神經行為的受損與早期腎臟變化等非腫瘤影響。以乾洗工人之四氯乙烯暴露引起腎臟的變化的長期LOAEL數值102 mg/m3為計算基準，暴露劑量的建議值為0.25 mg/m3；基於全面性地健康風險評估，該暴露劑量亦為指南建議的終年暴露值，與之前WHO所公布的標準相同。 上述空氣污染物的準則主要提供公共衛生專業人士參考，目的在預防環境暴露的健康風險、以及在專家和相關單位於參與設計及使用建築物、室內材料和產品時的採用依據。此指南提供了科學依據為依法執行的標準。完整的「室內空氣品質指南」可於世界衛生組織網頁下載。 《文：編輯中心陳筱蕾 / 圖：世界衛生組織網頁 / 審校：環境衛生與職業醫學研究組林嬪嬪研究員》 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我在很久以前就曾發表過日本研究結果，關於室內甲醛濃度刺激對於人體生理機能所產生的反應，在台灣發表，從此以後台灣只要在提到甲醛刺激人體相關反映文章總會被加以引用，甚至有不明就裡者質疑其合理性，現印證WHO論述，兩者是有需多相符之處的。 ※請各界支持建立台灣室內健康環境要求※ ※請各界支持政府實施室內空氣品質管理法※ ※請各界支持優先實施建築次結構裝修材100%採用綠建材標章之健康綠建材※ 以下文字是我每次po文必定嘮叨一次的碎碎念內容，偶爾會有小變化，看過的可以溫故知新，多充實IAQ室內空氣品質、IEQ室內環境品質、IHE室內健康環境之知識，對您全家與親朋好友身心健康有絕大幫助。不想看的就請略過不用看囉！ 發現自己關心室內環境品質這個議題不知不覺竟然已經近十年了，在台灣努力也有很長時間，台灣卻一切都跟著大陸同樣在發生中，跟大陸的進展演變也極為相近(跟其他先進國家較不同)，就是一般社會大眾從全然不懂到一知半解或嗤之以鼻，或是病急亂投醫，產業開始一大堆假專家亂寫一些沒有根據的文章及假貨充次，騙一個算一個，不管名不見經傳的或甚至知名大廠，產品宣傳通通充次著誇大與不實和剽竊，尤其是剽竊最令人痛恨，每次說一次這話，就要得罪不少人，也常引起很多被我質疑者的攻擊，但基於專業與道德良知，非說不可，當初我開始在台灣網路po文與討論區開版的時候，搜尋所有相關新聞與話題或文章不會超過十則排不滿一頁，而且多是國外與大陸的，台灣的相關文章更幾乎沒有，現在是產、官、學、研、民各界滿滿一大串，民間訊息裡面又有多少訊息是從我的「室內污染防治」這個版引用再胡編成自己的看法到處傳播，裡面也實在不乏濫竽充數誤導消費者的許多訊息(又要得罪不少人)。 我這幾年來第一階段希望讓大家認識室內污染的嚴重性，慢慢有氛圍了，所以現在該是第二階段推廣工作開始，那就是希望能導正室內污染防治的正確觀念跟產業健全發展了。 建議儘量不要使用接電產生負離子機器，因可能會產生臭氧傷害人體，根據統計我們台灣十大死亡原因，許多證據都顯示有九項與室內空氣品質或裝修污染有絕對關係。大家可以思考一下現在是要用健康換金錢，還是要用金錢換健康，免得將來再有錢都換不回健康。 日本立法後市面上已買不到不是綠建材產品，並嚴格管制進入室內的化學物質與換氣規定，可是同樣大陸南韓等國家立法強制管制後，各國裝修污染問題依然非常嚴重，但各先進與有法令管制的國家有越來越多的相關訴訟消費者至少因此得以獲得改善與賠償，台灣再不設法，消費者只能在裝修完後含淚住進毒氣室，也只會讓台灣癌症發生率與死亡率越來越嚴重，台灣不會有這種狀況嗎？台灣各界什麼時候會勇敢面對室內外環境的惡化呢！？台灣加油！政府加油！業者加油！消費者要有自覺，如果大家有共識，有要求，全體國民的健康才會有保障。 室內污染所產生的化學污染物在我們室內不只有甲醛而已，因為不同的原因與污染源，會產生許多對我們身體健康嚴重的影響，這幾年來我們檢測發現台灣各種室內污染非常嚴重，我們卻鮮少在台灣看到相關報導或訊息，上文中的內容我也在台灣講了好幾年了，雖然在各處不停推動說明，但畢竟力量有限，政府短時間內是不會管到私人裝修污染這一個區塊(終於快要管到公共場所了)，這也是我擔心我們國民再來很多人會得癌症的原因，希望政府與民間一起加油來保護全體國人健康，避免大家生命與健康一直受到嚴重傷害卻不自知。 裝修完成五年內或有新購傢俱放入屋內後，如有任何身體不適(包含癌症)就醫時，請告知醫生家中曾經裝修及添購傢俱，並檢測家中室內空氣品質，跟請專業人員作室內污染防治建議或作業，以免醫師無法對症下藥及因未消除室內污染源而造成更嚴重後果。 請注意家中防潮！以免黴、病菌產生及增加空氣中污染物濃度！勿因天氣熱開冷氣而緊閉門窗！保持流通空氣，以免發生危險與影響健康！ 常來「室內污染防治」討論區看看及發問吧！ ---看不見的比看的見的重要------ ------聞不到的比聞的到的可怕------ 煒彤科技 創造室內健康環境好空氣！《蝴蝶效應產生中》 投資健康！儲蓄生命！ 【歡迎協助宣導，但請尊重智慧財產權，引用本人文章內容時請使用連結或註明出處】 |
|
| 回覆者：台灣IHE推行者 發表數：698 IP：111.240.6.* | 2010-12-22 16:08:58 |
|
控制抗生素耐藥性：重新作出的努力 Krisantha Weerasuriya a, John Stelling b & Thomas F O'Brien b 第88期，第12号，2010年12月，877-953 a. Department of Essential Medicines and Pharmaceutical Policies, World Health Organization, 20 avenue Appia, 1211, Geneva 27, Switzerland. b. Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital, Boston, United States of America. 《世界衛生組織簡報》2010;88:878-878. doi: 10.2471/BLT.10.084236 在本月的《簡報》中，Togoobaatar等的一份研究論文顯示在蒙古對40%以上的兒童施用無處方的抗生素治療呼吸道感染。Kumarasamy等最近發表的另一份論文強調了NDM-1（新德里金屬－β－內醯胺酶－1）超級細菌造成的嚴重威脅，對這種微生物威脅的監測有限，而且無有效的治療方法。自《世衛組織控制抗菌素耐藥性全球戰略》發表之後近十年，世界衛生組織宣佈把這一問題作為2011年世界衛生日的主題。 抗生素耐藥性是一個嚴重問題，影響到傳染病控制的核心工作並有可能使進展停滯，或甚至可能出現倒退。耐藥性是微生物的自然反應，但通過謹慎和適當地使用抗生素，可予以控制。西歐各國在管制良好的綜合衛生系統中採取多管齊下的做法，減少了有些致病菌對抗生素的耐藥性。通過綜合監測抗生素的消費和耐藥性，由政府協調和付費開展處方者及消費者教育，以及在社區和醫院中管制抗生素的使用，已顯示可以控制抗生素耐藥性。不幸的是，甚至在歐洲等地管制良好的系統中，有些致病菌的耐藥性繼續無節制地發展，而且在衛生系統之外，尤其是獸醫方面，抗生素的使用仍存在問題。 在管制大為薄弱、缺乏診斷手斷以及全面衛生保健是一種遙遠期望的發展中世界，情況怎麼樣？主要由以營利推動的私立部門提供的不完善衛生服務使抗生素很容易被誤用和濫用5。鑒於監測不力，抗生素耐藥性的真實規模很可能不得而知，只有類似NDM-1的“流星”才引起人們對這一問題的重視。 對適當使用抗生素的問題已有充分的科學知識。具體的抗生素只對特定生物有效，必須在規定的時間內以特定的劑量施用，而且對病毒性感染無效。那麼，是什麼推動了與這種證據背道而馳的行為？ 有一錯誤的認識，即以為抗生素對一切感染都有效。對許多患者，似乎是這樣——病毒性呼吸道感染患者服用阿莫西林之後病情好轉。這通常是疾病自然過程的結果，而不是阿莫西林的效果（患者可認為抗生素造成腹瀉的副作用是疾病的症狀）。母親覺得孩子服用抗生素比吸入蒸汽和服用撲熱息痛更安全。儘管良好的臨床試驗顯示抗生素無預防價值，但醫生為除了患有簡單病毒性感染之外在其它方面身體健康的病人開出抗生素處方以預防可能的繼發性病毒感染。在發展中世界，藥房不用處方就出售抗生素，因為其收入取決於銷售額，而不是專業服務費或工資。製藥公司可促銷抗生素，而不顧患者的需要。最後，多數抗生素由於其安全性和療程較短等優點，很容易造成濫用；患者常常自行服用抗生素，而自行服用降壓藥的人就很少。 在衛生保健基礎設施落後、管制有限和缺乏衛生教育的環境中抵制這些行為，是一個全新的挑戰。反復呼籲改進藥物管制，但一定不能阻礙適當的可及性；在低收入和中等收入國家，抗生素的使用將繼續發展以滿足缺醫少藥造成的需求。增加使用必須與合理使用相結合。如果改進藥物可及性，但不顯著改進適當使用，就會產生可怕的後果，不斷出現“超級細菌”和無法治療的感染。幸運的是，改進適當使用抗生素通常會減少衛生費用，因為多數社區中使用的大部分抗生素是不必要的。 控制抗菌素耐藥性是2011年世界衛生日的主題。世界衛生組織正在為各國衛生部制定針對幾乎所有利益攸關方的綜合性一攬子政策。這將是一次機會，以便發起可持久的行動來控制耐藥性，使用電子媒介提高認識和開展教育，並通過開發和使用臨床診斷手段，採用經改進的資訊技術和更好地支援臨床決定來追蹤和控制耐藥性的擴散。 無論做什麼，都不應忘記蒙古的那位母親。在有完整的一攬子計畫以便解決她關注的問題之前，不加區分地使用抗生素的情況將繼續存在。考慮到社會文化和經濟因素並利用日益改進的全球通信聯絡手段開展管制、教育和衛生保健，必須在為控制抗菌素耐藥性重新作出的努力中構成關鍵性的組成部分。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 只要你有食用畜牧肉類或飼養魚類，或你曾經生病而用藥，那妳身體裡累積的抗生素含量可能很高，所以當你身體虛弱或別人身體的超級細菌傳染到你身上時，就算使用三級抗生素恐怕都無法治療，這也是現在全世界戒慎恐懼所要面對的問題，怎樣用安全有效的方法來消滅室內空氣或環境中的病菌，也是大駕咬審慎所做得選擇。 ※請各界支持建立台灣室內健康環境要求※ ※請各界支持政府實施室內空氣品質管理法※ ※請各界支持優先實施建築次結構裝修材100%採用綠建材標章之健康綠建材※ 以下文字是我每次po文必定嘮叨一次的碎碎念內容，偶爾會有小變化，看過的可以溫故知新，多充實IAQ室內空氣品質、IEQ室內環境品質、IHE室內健康環境之知識，對您全家與親朋好友身心健康有絕大幫助。不想看的就請略過不用看囉！ 發現自己關心室內環境品質這個議題不知不覺竟然已經近十年了，在台灣努力也有很長時間，台灣卻一切都跟著大陸同樣在發生中，跟大陸的進展演變也極為相近(跟其他先進國家較不同)，就是一般社會大眾從全然不懂到一知半解或嗤之以鼻，或是病急亂投醫，產業開始一大堆假專家亂寫一些沒有根據的文章及假貨充次，騙一個算一個，不管名不見經傳的或甚至知名大廠，產品宣傳通通充次著誇大與不實和剽竊，尤其是剽竊最令人痛恨，每次說一次這話，就要得罪不少人，也常引起很多被我質疑者的攻擊，但基於專業與道德良知，非說不可，當初我開始在台灣網路po文與討論區開版的時候，搜尋所有相關新聞與話題或文章不會超過十則排不滿一頁，而且多是國外與大陸的，台灣的相關文章更幾乎沒有，現在是產、官、學、研、民各界滿滿一大串，民間訊息裡面又有多少訊息是從我的「室內污染防治」這個版引用再胡編成自己的看法到處傳播，裡面也實在不乏濫竽充數誤導消費者的許多訊息(又要得罪不少人)。 我這幾年來第一階段希望讓大家認識室內污染的嚴重性，慢慢有氛圍了，所以現在該是第二階段推廣工作開始，那就是希望能導正室內污染防治的正確觀念跟產業健全發展了。 建議儘量不要使用接電產生負離子機器，因可能會產生臭氧傷害人體，根據統計我們台灣十大死亡原因，許多證據都顯示有九項與室內空氣品質或裝修污染有絕對關係。大家可以思考一下現在是要用健康換金錢，還是要用金錢換健康，免得將來再有錢都換不回健康。 日本立法後市面上已買不到不是綠建材產品，並嚴格管制進入室內的化學物質與換氣規定，可是同樣大陸南韓等國家立法強制管制後，各國裝修污染問題依然非常嚴重，但各先進與有法令管制的國家有越來越多的相關訴訟消費者至少因此得以獲得改善與賠償，台灣再不設法，消費者只能在裝修完後含淚住進毒氣室，也只會讓台灣癌症發生率與死亡率越來越嚴重，台灣不會有這種狀況嗎？台灣各界什麼時候會勇敢面對室內外環境的惡化呢！？台灣加油！政府加油！業者加油！消費者要有自覺，如果大家有共識，有要求，全體國民的健康才會有保障。 室內污染所產生的化學污染物在我們室內不只有甲醛而已，因為不同的原因與污染源，會產生許多對我們身體健康嚴重的影響，這幾年來我們檢測發現台灣各種室內污染非常嚴重，我們卻鮮少在台灣看到相關報導或訊息，上文中的內容我也在台灣講了好幾年了，雖然在各處不停推動說明，但畢竟力量有限，政府短時間內是不會管到私人裝修污染這一個區塊(終於快要管到公共場所了)，這也是我擔心我們國民再來很多人會得癌症的原因，希望政府與民間一起加油來保護全體國人健康，避免大家生命與健康一直受到嚴重傷害卻不自知。 裝修完成五年內或有新購傢俱放入屋內後，如有任何身體不適(包含癌症)就醫時，請告知醫生家中曾經裝修及添購傢俱，並檢測家中室內空氣品質，跟請專業人員作室內污染防治建議或作業，以免醫師無法對症下藥及因未消除室內污染源而造成更嚴重後果。 請注意家中防潮！以免黴、病菌產生及增加空氣中污染物濃度！勿因天氣熱開冷氣而緊閉門窗！保持流通空氣，以免發生危險與影響健康！ 常來「室內污染防治」討論區看看及發問吧！ ---看不見的比看的見的重要------ ------聞不到的比聞的到的可怕------ 煒彤科技 創造室內健康環境好空氣！《蝴蝶效應產生中》 投資健康！儲蓄生命！ 【歡迎協助宣導，但請尊重智慧財產權，引用本人文章內容時請使用連結或註明出處】 |
|
| 回覆者：台灣IHE推行者 發表數：698 IP：111.240.4.* | 2010-12-20 11:21:07 |
|
2010年12月17日13:07 來源：中國廣播網 中廣網北京12月17日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，提起空氣質量，人們最先想到的往往是室外空氣的質量。可您知道嗎，近幾年，室內空氣汙染已成為危害人類健康的“隱形殺手”，同時也成為全世界各國共同關註的問題。世界衛生組織15號在其總部瑞士日內瓦發布了一份室內空氣質量標準的報告，這是世衛組織首次公布對身體健康產生影響的室內空氣有毒物質的量化標準。我們先來連線中國國際廣播電臺駐瑞士記者段秀傑，了解相關情況。 主持人：介紹一下世界衛生組織是在怎樣的背景下出臺這樣一份室內空氣質量標準的？ 記者：世界衛生組織發布的這份報告名為室內空氣質量指南，是世衛組織歐洲地區辦事處牽頭搞的一個科研項目，全球60多名科學家參與到這個項目的研究中，報告認為，室內空氣中存在的九種主要化學物質對人類身體健康會產生重要影響，過量吸入這些化學有毒物會導致多種疾病，威脅生命，而提高室內空氣質量則可以有效降低人類健康面臨的風險，參與此項研究卡爾紮諾夫斯基認為，世衛組織發布這個標準還有一個意義就是引起人們對室內空氣汙染的重視，目前公眾對室內空氣汙染對健康危害的認識已經落後於對室外空氣汙染的認識，人們這些年對大氣質量的關註度不斷提高，了解了空氣汙染與健康的內在聯系，但對室內空氣給健康帶來的威脅還了解不多，重視不夠，這種情況在高中低收入的國家都普遍存在，報告呼籲各國重視那些最容易被汙染的室內空氣影響最嚴重的群體，比如常年從事室內工作，護理中心，養老院的工作人員等等。 主持人：其實我們一直都在關註室外的空襲，但對於室內空氣的關註度不夠，這份報告當中對於室內的空氣質量設定了哪些主要的標準，這個標準介紹一下。 記者：世衛組織報告說室內空氣的汙染源主要來自四個方面：比如水泥、塗料、油漆、家具等建築和建材治療，家電等室內設備還有取暖和做飯過程中產生的煙塵廢氣等等。室內空氣中的化學汙染物主要包括苯、一氧化碳、甲醛、二氧化氮、氡、三氯乙烯等9種物質。 在這份報告中，被列在第一位是苯，這種廣泛在建築材料中尤其是油漆飾料中使用的化學物質，對人類健康具有最大的殺傷力。報告說苯可以使人致癌尤其是導致白血病的高發，極其微小的數量就會產生危害，沒有任何暴露安全水平可以推薦，也就是說在安全的環境中不應該有苯存在。排在第二位的是一氧化碳。世衛報告給出的安全標準是每立方米中含有0.7毫克，時間限制為24小時，超量的一氧化碳可以導致運動能力下降和缺血性心臟病的風險增加。排在第三位的是甲醛，報告設定的標準是每立方米中含量0.1毫克，時間限度為30分鐘，超量或超時則可以損傷肺部功能，並可以患上鼻咽癌和白血病。報告對其他幾種化學物的限量和時限給出了標準，並列舉了每種化學物對身體產生的具體影響。 主持人：主要是9種化學物，有的幹脆在空氣中不能含有一點，有的是有一定的量化標準。 正如記者剛才介紹的那樣，人們近些年對大氣質量的關註度不斷提高，而對於室內空氣汙染給健康帶來的危害認識還很不夠。應當看到，在經濟迅速發展的同時，由於建築、裝飾裝修、家具造成的室內環境汙染，已成為影響人們健康的一大殺手。那麽，室內空氣汙染究竟會給人們的健康帶來多大的影響？目前我國室內環境汙染的現狀如何？接下來我們有請北京大學公共衛生學院環境衛生學專家潘小川教授。 主持人：這一此世衛組織首發了室內空氣質量標準報告，對於室內空氣質量設定了一個規範的標準，您認為提高室內空氣質量的重要性究竟是體現在哪些方面呢？ 潘小川：從全球來說室內空氣質量的管理很重要的一個方面就是通過WHO發布室內空氣的指南，我們國家都有，各個國家都有自己的衛生標準，通過這個方式防護人群的健康。 隨著現在人類的進步，城市化的發展，人群的活動越來越多的是集中在室內了。早就有資料顯示，大概人活動85%-90%的時間，一天24小時實際上都是在各種各樣的室內，所以室內空氣質量的好壞實際上決定了人的健康的情況，所以更關註室內空氣質量。應該說室內空氣的一些汙染物跟室外有一些不同，室內的一些汙染物主要是兩大類，一類就是一些叫揮發性有機物，像苯、甲醛這種裝修造成的汙染，還有像VOC就是揮發性有機物，這個現在在室內空氣汙染裏面，這種汙染越來越多了。隨著室內裝修，還有一些家用化學品，包括染發劑等等這些東西越來越多，目前來看主要是因為發現其中有一部分可以導致人類的癌癥，對健康的威脅是比較大的，所以對這方面越來越關註。 另外一方面室內生物性的汙染，包括細菌病毒還有一些過敏性的物質在室內越來越多，簡單講像SARS，像一些傳染病，其實很多傳染病很大程度是室內傳播的，人和人之間傳播。 另外就是說現在像一些兒童哮喘，像兒童的一些過敏性的肺炎，這些疾病現在發現都跟室內一些過敏源有關系，從全球來說我們國家來講也是這樣，越來越關註室內空氣對健康的影響。 主持人：我們剛才所說到的是國際的一個標準，現在我國室內環境汙染的現狀怎麽樣，有關標準或者監控措施或者說限制是怎麽樣的？ 潘小川：現狀還是不太樂觀的，普遍來說，室內的這種裝修引起的化學性的汙染在國內是比較普遍的。不論城市還是農村，所以我們國內對這方面也很重視，包括環保裝修、家具這些都有一定的要求。 國家對這個問題也很重視，十一五以來就開始對於室內的裝修有明確的要求，環保的要求，對家具都有家具的這些排放的這些汙染物、有機物的揮發濃度的要求，出廠有要求，對室內的空氣質量也有要求。 國家在2002年有最新的室內空氣質量標準，這是國家正式發布的國家標準，2003年開始正式實施的，對於甲醛、苯、甲苯還有包括可吸入顆粒物、一氧化碳、二氧化碳這些物質在室內的濃度都有明確的要求。 另外一個室內空調的問題，有一些不得不密閉的空間裏面大廈裏邊，空調的一些相關的衛生要求。北京市馬上要出臺一個對於空調的衛生方面的一個地方標準，其實室內空氣質量要改善也並不復雜，對我們國內來說這種條件主要是註意經常的通風，增加室內室外的空氣交換，及時的把室內產生的汙染物排放到室外去，這是最簡單的辦法。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 台灣媒體唯一一則報導，是中廣新聞發的訊息，而全大陸卻已有超過數百則相關新聞發布於網頁上，我實在不知道該說些甚麼，無言！ ※請各界支持建立台灣室內健康環境要求※ ※請各界支持政府實施室內空氣品質管理法※ ※請各界支持優先實施建築次結構裝修材100%採用綠建材標章之健康綠建材※ 以下文字是我每次po文必定嘮叨一次的碎碎念內容，偶爾會有小變化，看過的可以溫故知新，多充實IAQ室內空氣品質、IEQ室內環境品質、IHE室內健康環境之知識，對您全家與親朋好友身心健康有絕大幫助。不想看的就請略過不用看囉！ 發現自己關心室內環境品質這個議題不知不覺竟然已經近十年了，在台灣努力也有很長時間，台灣卻一切都跟著大陸同樣在發生中，跟大陸的進展演變也極為相近(跟其他先進國家較不同)，就是一般社會大眾從全然不懂到一知半解或嗤之以鼻，或是病急亂投醫，產業開始一大堆假專家亂寫一些沒有根據的文章及假貨充次，騙一個算一個，不管名不見經傳的或甚至知名大廠，產品宣傳通通充次著誇大與不實和剽竊，尤其是剽竊最令人痛恨，每次說一次這話，就要得罪不少人，也常引起很多被我質疑者的攻擊，但基於專業與道德良知，非說不可，當初我開始在台灣網路po文與討論區開版的時候，搜尋所有相關新聞與話題或文章不會超過十則排不滿一頁，而且多是國外與大陸的，台灣的相關文章更幾乎沒有，現在是產、官、學、研、民各界滿滿一大串，民間訊息裡面又有多少訊息是從我的「室內污染防治」這個版引用再胡編成自己的看法到處傳播，裡面也實在不乏濫竽充數誤導消費者的許多訊息(又要得罪不少人)。 我這幾年來第一階段希望讓大家認識室內污染的嚴重性，慢慢有氛圍了，所以現在該是第二階段推廣工作開始，那就是希望能導正室內污染防治的正確觀念跟產業健全發展了。 建議儘量不要使用接電產生負離子機器，因可能會產生臭氧傷害人體，根據統計我們台灣十大死亡原因，許多證據都顯示有九項與室內空氣品質或裝修污染有絕對關係。大家可以思考一下現在是要用健康換金錢，還是要用金錢換健康，免得將來再有錢都換不回健康。 日本立法後市面上已買不到不是綠建材產品，並嚴格管制進入室內的化學物質與換氣規定，可是同樣大陸南韓等國家立法強制管制後，各國裝修污染問題依然非常嚴重，但各先進與有法令管制的國家有越來越多的相關訴訟消費者至少因此得以獲得改善與賠償，台灣再不設法，消費者只能在裝修完後含淚住進毒氣室，也只會讓台灣癌症發生率與死亡率越來越嚴重，台灣不會有這種狀況嗎？台灣各界什麼時候會勇敢面對室內外環境的惡化呢！？台灣加油！政府加油！業者加油！消費者要有自覺，如果大家有共識，有要求，全體國民的健康才會有保障。 室內污染所產生的化學污染物在我們室內不只有甲醛而已，因為不同的原因與污染源，會產生許多對我們身體健康嚴重的影響，這幾年來我們檢測發現台灣各種室內污染非常嚴重，我們卻鮮少在台灣看到相關報導或訊息，上文中的內容我也在台灣講了好幾年了，雖然在各處不停推動說明，但畢竟力量有限，政府短時間內是不會管到私人裝修污染這一個區塊(終於快要管到公共場所了)，這也是我擔心我們國民再來很多人會得癌症的原因，希望政府與民間一起加油來保護全體國人健康，避免大家生命與健康一直受到嚴重傷害卻不自知。 裝修完成五年內或有新購傢俱放入屋內後，如有任何身體不適(包含癌症)就醫時，請告知醫生家中曾經裝修及添購傢俱，並檢測家中室內空氣品質，跟請專業人員作室內污染防治建議或作業，以免醫師無法對症下藥及因未消除室內污染源而造成更嚴重後果。 請注意家中防潮！以免黴、病菌產生及增加空氣中污染物濃度！勿因天氣熱開冷氣而緊閉門窗！保持流通空氣，以免發生危險與影響健康！ 常來「室內污染防治」討論區看看及發問吧！ ---看不見的比看的見的重要------ ------聞不到的比聞的到的可怕------ 煒彤科技 創造室內健康環境好空氣！《蝴蝶效應產生中》 投資健康！儲蓄生命！ 【歡迎協助宣導，但請尊重智慧財產權，引用本人文章內容時請使用連結或註明出處】 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1