空間感與家具需要成比例的，而色彩可以調節是絕溫度感的。 　　『在減碳節能的時代裡，室內設計是不是也該改變一下設計、製作的方向與內容吧？居家的空間使用與觀念是否也要跟的上減碳節能的觀念呢？而「樂活」觀念到底是啥麼條件與意義以及作法，才能讓使用者知道樂活儉約的室內設計是啥麼？ 　　屋子裡有太多家具與裝潢，尤其是時下制式的裝潢方式，已經使居家空間超出承載過多的耗材，然而在耗材下的工程，樂活健康、節能減碳的需求並沒有成正比的增加，生活空間反倒是更無法適應節能減碳的未來趨勢。』 　　在一片經濟耗退與地球環保的思潮裡，我們生活的確受到很大的影響，而且在未來的生活裡勢必會受到更多「舒適」與「節能環保」、「經濟」的要求與考驗。 　　對於我們的生活空間的製造與需求者，室內設計的製作方式是否應該也要有些檢討的改變空間，同樣的，居家生活的態度與觀念也要隨著做些修正調整，以面對未來越益嚴重的環保問題以及經濟的需求。 　　這樣的議題很盛也很重要，因為全球面臨的生態問題可能危及未來人的生存與生活，所以環保的減碳節能以及經濟不景氣和通貨膨漲的關係，人的生活空間難免被波及的被改變。 如今，生活空間就有最實際的經濟憂慮，省電節能變成生活必要的使用方式。但是，儘管節能減碳很重要，但可以真正落實的卻是要犧牲「舒適」的條件來達成，而這是難受與衝突的地方；為啥麼人的生活不能享受到「舒適」的基本需求呢？而究竟是啥麼原因產生「舒適」、「節能」不能兩全的原因呢？ 居家佈置著以綠色職務可以增加涼意。 　　居家的生活品質是基本需求，有面對「舒適」與否與「滿足」現實生存的必要，而我們仰賴的「室內設計」總是在裝潢與豪華彰顯的觀念上兜售需求，把室內設計等義於物質舒適與氣派虛華的方向，而不是「生活」與「人」的基本需求(家)的觀念發展。 或釵]為市場經濟的關係，減碳節能與省錢的問題並不容易同時達到，而多數人也不會很在意與理解，所以室內設計是否有需要做些觀念的修正，可以讓「舒適」與「節能經濟」同時做到呢？！ 　　減碳節能的環保觀念一直都在建築上落實，多在公共空間的概念，就像是概念車一樣，只是個「概念」與「方法」，未能馬上受到現實的落實。 集合住宅是節能減碳最難的空間，因為是商業機制下的空間使用，又同時因為是「集合群居」關係，所以空間並不符合人可以在自然下活動的「舒適」感，若再加上室內設計的包覆式的裝潢，把一推木作櫃子連著整座牆壁，以及與裝潢壁板取代原有的水泥牆與磚牆，其物理性的調節弁鉥N被掩說A生活空間也就更加的不符合「舒適」的要件，就越背離減碳節能的方向與作法。 植栽對於室溫有很大的減溫作用，對於視覺感官上也是。 　　那啥麼樣的生活空間才是符合舒適與節能減碳的設計呢？或者說，那到底要如何可以符合經濟，以及如何達到節能減碳的要求呢？甚至是樂活的健康舒適的居家。 　　多數人也陶ㄔH經濟條件以及氣派顯貴的需求當做室內設計的方向，對於減碳節能並不會當作是重要的設計方向，也不會做為使用空間的生活觀念。 但可惜的是，這些要求反而是生活空間舒適的條件，卻在室內設計的普遍使用觀念中不被重視。 綠色有清爽的視覺效果。 　　在設計中，風格與調性並不是居家實用的首要，而風格特色指的是個人風格的特質表現，並非要一個被冠上XX風格的屋子；室內設計的意義也不是要做一個啥麼時尚的風格空間，只是在於生活化的實用空間，尤其是居家，但一般人卻把時尚或者顯貴是作為居家空間的設計首要的問題。 　　設計的風格與調性其實是依使用者的個性產生的，在日常生活中很自然的就出現了「風格」。 　　只是，社會價值的影響，居住的品質與真正的需求都會被包覆在價值底下，因而影響品質需求的差異。 或部A多數人不太在意舒適、健康、減碳節能的與經濟的層面的效益問題，與生活背後的意義，只在意於表面奢華與便宜裝潢，而對於屋子的本質與其生活連結都是抹煞與忽視的。 色溫暖色會提高室溫的感受，但卻是可以讓人很溫馨。 　　因此，健康舒適是啥麼呢？要住得舒適康健是需要啥麼因素才能做到的呢？而健康又是基於啥麼原因呢？又啥麼裝潢是居家需要的或必要呢? 　　也部A現在的設計、製作應該要改變一下方式了，因為目前裝潢的方式多不合乎現代追求健康與減碳、經濟的觀念，也沒有以人為本的生活態度。 因此裝潢中，建材的使用遠遠超出想像的多，所以成本相對的高。由於，在設計規劃中，並不是這麼著重於人的實用與空間感的舒適感受，尤其是情緒部份，而是建構在很多裝潢壁面與固定的家具上，美其名是增加收納空間，但其實卻是減少人的活動空間，並破壞正確的實用觀念，因此把實用空間壓縮的更小，卻讓無謂的物件充斥在看不見的收納櫃中，所以收納永遠不敷使用。 窗戶是室內具有調節溫度的弁遄A善加利用是可以減溫減碳的。以為空間冷氣就需要越大而耗電，但這是錯誤觀念。 空間開闊反而可以使室內的通風流動更好，同時，若減少包覆裝潢，空間溫度都會是比裝潢的要低很多，都可以減少冷氣使用的頻率而更省電。 　　減碳節能設計需要啥麼設備呢？其實並不需要，如果有再好的環境與物質條件的話。 在風水理論中，要求生活居住的品質是需要有很好的物理環境，所以環境因素有空氣、水與陽光的元素構成的，讓人的生活環境得以調節舒適人的居住。 我們居住的空間不就是如此嗎！空氣就為了通風的調節，讓人的居住空間有循環與調節的作用，只是現代化與建築的關係，集合居住的空間在商業設計規劃下，格局的設計破壞了通風的循環，而原本可以通風循環的物理環境漸行漸遠，因為集合連棟的影響，風水就失去了調節空間的作用，取代的是設備的使用，不得已用了空調冷氣來調節「空氣」的品質，以符合人居住的風水環境的品質，所以空間環境不如自然物理的調節性質，生活就受到嚴重的影響。 　　其實，最舒適的空間並不是在於很多的收納問題上，而是在物理性的風水環境，可是很難想像，多數普羅大眾卻常打收納當作是居家的首要，而不是把自己的活動與舒適空間當作是重要的。 然而，收納是生活事務很重要的一項，也算是生活家事的一環，但是在實際生活的設計卻誤差了方向，以為是設備的買賣與越多越好的思維打轉。對於收納的問題，重要是於弁鄖洏峈熙W劃，以實使用者的管理問題，而人自身也需要負責的地方，不能僅歸咎於收納多的問題。 色溫是溫度感受的意思，寒色性是可以降低問度感受的，加上空間開放的使用方式，入可以加上窗戶的採光與通風，室溫會比裝潢方式來的低溫些。 而裝潢的包覆方式是室內溫度升高的主因之ㄧ。 窗景要採光同時也要能通風，而不是遮光與隱私而已。開放空間確實可以增加涼意，以及，減少裝潢式的壁板電視牆，也可以使溫度的溫室效應減少。 　　「舒適」一部份於人為因素產生的，所以人為管理是生活家事的實用問題，以及收納設計的空間規劃。 依此，不當的包覆裝潢加上空間規劃的錯誤，才加強了此一問題的困擾，於是舒適不單只是生活的使用問題，以及物理環境的破壞，才形成「舒適」空間的問題。 　　視覺形式與內容是美的屬性，也是舒適的條件之一。 　　舒適的條件先建立於物理的環境條件，包括屋子的本身結構體，接著是人的生理條件，而這條件因素是空間感的活動感受，然後才是心理物質的價值與內容性的構成。 這樣分別是釐清需求的重要性，把影響人最重要的因素找出來，作為設計規劃的方向與重點。 　　 Plurk FaceBook Twitter MyShare