小家庭一樣要有Fu -

討論區目錄：

《 小家庭一樣要有Fu 》

風格不是依靠裝潢裝修產生的，是生活使用下形成的。

起居室是家人的共同場地，尤其小孩子的活動為主，因為小孩有二個，對於只是睡覺的房間是不夠的，況且，活動應該是共同空間的親子行為，不該侷限在房間內使用，而害怕客廳給小孩弄亂。

現實裡的起居大家都是亂亂的時候居多，有小孩更是如此。對於亂亂的原因也很正常，最簡單的因素就是區域規劃錯誤了使用內容，加上使用習慣的管理不良，於是碗盤筷子就出現在客廳的茶几上，在沒有收拾的時候，亂是一定的，造成這樣的原因就這二點因素而已。

起居室的使用主題就是功能了，建立什麼行為與活動就看設置物的目的。三支扶手椅一樣是舒適的，但功能性是機動的，所以適合啥麼樣的活動呢！

起居室啥麼用途呢？於是客廳不僅是看電視的用途而已，所以規劃了給孩子的可能活動的空間，讓共同活動是大家一起的使用，不是單一的功能只能看電視。

沙發一定放不下的，看得出來，如果用了標準沙發的擺設後，空間的使用內容就成了沙發與電視機，對於其它的使用就無法安排了，結果客廳不能給小孩活動了，無法有空間放玩具與隨意活動時的使用，反而限制生活活動的單一行為，原因就是因為沙發與電視機對於空間的影響所造成的關係。

共同空間的生活場景是在一起的，同一個空間裡的不同活動，卻一定會同時在進行，這就是現實的時空的狀態。

使用扶手椅而且是要單人的座椅才行，目的在於保持空間的機能，讓空間的使用多一些彈性可以因應需求而調整，符合使用者需要某種功能的時候。空間之所以空間是因為負載用途的關係，而作用於不同使用者的需求才產生該空間的用途與意義，因此空間的使用是隨著使用者的需求而產生功能，才使空間機能得以保持最佳的實用狀態。

扶手椅可以移動，很機動卻仍有保持沙發坐椅的舒適度，能擁有客廳使用時還能保持最大的空間要求，還能有座椅的最大與量的舒適感。在於整個空間是否可以滿足所有人的可能活動，是客廳使用座椅要思考的問題，對於座椅的要求就會在整體需求下的比例尋求發展，這時，該多大的座椅，或者適合何種型態類型的座椅，都會是以空間使用的性質來選擇，有了選擇方向，坐以的使用與客廳最大的用途，才會有適合大家一起使用的可能產生。

讓起居室形成明顯的使用對象就是空間的主題，也是收納的使用設計。

小孩活動多，相對需求空間也會增加，這和大人的固定行為不一樣，不是沙發大與電視機要追求影音視聽的方式，而在於家居的親子活動的需求，可能一時要這個玩具、一時要那個來畫圖，都需要在起居室的客廳來進行，父母與親子間的活動才會足夠，而活動的內容才有機會符合親子間的議題。

生活空間實際狀態就是如此，任裝潢再美麗的空間，一但遇到以居家性質的使用時，勢必就得面對如此的使用方式，這些內容與活動等等的構成，進化點說就是『家庭』的使用狀態，所發展的方式就不是『空間』的表面裝潢問題了，更不是風格與流行的追求，而是家人的活動空間與內容的設計。

廚房的規劃依賴管理，而生活內容的樂趣與多半來自管理的方式與態度。多一些生活的自主性的設計，會讓使用者相對的付出。

重新讓浴室加大，舒適會比小小不到一坪的廁所方式舒適很多很多，別以為用二套廁所會比較好，對於二十幾坪的空間而言，那是很糟的規劃方式。

分別區域是共同空間裡的主要設計觀念，便利於管理與共同活動。

對於生活內容的管理，或者基於風格裝潢還是裝飾佈置，這些都是品質與品味的問題。管理收納與生活型態的目的是家居生活品質的追求，在風格與裝飾的要求則是對於品味上的建立，二者不同。這些關係可以很清楚的辨識，應該是家庭的使用內容以及管理上的進行呢？或是裝修時的對於風格流行的內容追求？還是在於裝修的目的的重建？這樣對於家庭的設計規劃才會更符合管理與使用舒適的條件，才得以滿足家人，因此形成了居家設計時的要求內容。

生活現實就是如此，怎麼收納？別相信空空無物的裝潢圖片…….

多數的起居客廳都容易流於制式與單一功能，對於家庭有小孩的使用卻無法適當的提供活動空間，抑制了活動的內容與互動多元，起居就越少空間，看似很大卻活動很少。

每個家庭的需求與生活型態不一樣，適合的使用內容與設置的功能也不同，對於傢俱與空間運作也就有所差異，但對於實用的意義與舒適的要求應該是一樣的，所以規劃使用空間的設計就必須有所依據，以適合家庭的性質與實際需求來建立設置，讓機能與功能要得以分別，實用的做法才會真正出現，才不致流於流行做法而忽略了該重視的需求。