當然，這樣的材料重點不是因為耐用的問題，而是實用的消費循環。 　　在基於環保的關係，我的工作常藉於材料的價值與實用之間的選擇，會將此作為設計時的方向。因此，會區別必要結構性的裝潢材料與物理環境的實用，以及家具的實用與材料之間的選擇。 　　為此，我常常需要解釋這樣與環保的關係，避免了過多的板材浪費與風水物理，或者生理與心理的實用頻率等分析。不過這與多數人觀念略有不同，但確實可以避免了過多的耗材與真正實用性的需求。 　　我常檢些舊物回去，有些原生材料我都視為寶，只是這些物件沒有辦法為主人留下，因為多數的舊物在處理時，會被經費給比較，所以新的成品還是被視為優選的，而舊物就無從命運的安排，既使是原生材料就此成為廢材處理掉了。 在裝潢上有多少這樣的材料 消失了，就像是實木地板，一更新時，舊的木板全就給燒掉或者有幸成為密集板材的運用。只是，基於材料物質的價值，舊板材並沒有消失其原有價值，而被換掉是基於新與舊的觀感，但觀感卻是因為一些不確實的物質價值所影響的，使其原材料板材硬生生的給報廢消失。 　　有時將這樣的物質消費觀念做個比較，「吃」是多數人容易落實與願意的，而將這種舊物整理再賦予實用，是不合經濟效益，是花不起也花不下去，只好用新的價值來選擇，環保也就不合乎經濟效應而被取捨掉。 　　 其實，基於美學的感受，舊物遠比新物來得有藝術的條件。在藝術構成的條件中，很重要的因素是「感情」，使作品可以無障礙時空的影響，為作品增加感動的因子。但是，在這樣物質價值的取向，舊物擁有的感情條件還是與比較不了「新」的魅力，於是舊物、原生材料只好報廢。 多數裝潢，耗材其實很多，但如何降低秏材與不必要的使用，是需要有一些物理與價值觀念的。譬如牆壁的物理性質有比板材優於調節能力，居家形式的屬性合商業空間不一樣，電視牆是否過於華而不實，減損了居家的實用需求呢？ 　　對於這樣種種的疑問，在個 人學習與工作經驗中常常出現，也把這些邏輯用的釐清一些，能使居家設計的耗材減少一些；不使過多的耗材支出。或者可以，這樣的生活觀念能有一個連結，將環 保的觀念做一些實用的建議，而不會迷失在紛雜與混淆的商品與工程材料之間，走出是居家生活的觀念，當然也包括環保地球的觀念，可以真的落實善用物質減緩地 球的負擔。 Plurk FaceBook Twitter MyShare