人氣社區

房地產回春? 另ㄧ種假像,昰一種預告! 媒體製
發表者:Joan  發表數:-17 IP:61.230.6.* 2003-08-24 02:31:57

各位喜歡來此的網友,別被這些報章雜誌的媒體"廣告"內容
迷惑了。從表面看,若我們的經濟要起來,最大宗最具有影
響大多數行業別的行業,就是房地產,單講一個房地產業的
行業,會影響到週邊上以計萬的行業,如銀行業、房屋銷售
業、代書業、建材裝潢業、傢俱傢飾業等等,所以只有說房
地產業好轉,會帶動週邊行業的連動,及資金的流動,和熱
絡股匯市的交易,想想看,2004年即將總統大選,記者們最
近又常被邀請為總統及副總統的座上賓,誰不買握有無上權
力人的帳,房地產縱使沒有起色,但是經過各大媒體以及企
業財團的聯合做勢,雖沒有大漲,但製造出來的假像,卻足
以讓扁政府在選舉前不至於讓大家覺得我們的經濟仍然在原
地踏步。
總而言之,要賣房子的人說:房價要起了,要買要快,以免
錯失良機,喪失優惠房貸的權益。 而要買房子的人說:空屋
率這麼多,中古屋、新成屋、預售屋,滿街都是,有何理由
說房地產業有起色,有何理由自抬房屋售價。
我們總是檢自己愛聽或對自己有利的說辭,聰明的台灣百
姓,你和我若是站在局外當一個看戲的人,你就知道現在的
政治和媒體已經偏離了該有的基本職業道德,媒體拿人錢財
替人消災,卻騙了無知的大眾。

我相信,房地產只有貶值的行情,沒有保值的條件,更別說
增值了,評什麼說房地產回春。以前一家有個 6 ,7口不算
多,現今平均人口昰每戶只有1.3個小孩,將來20年後,這代
的小孩結為親家,原本假設一個小孩買一間房子,現在結為
夫妻,另外ㄧ間房自要出租?還是要賣?會昰房地產業最蕭
條的年代,誰敢期望買屋保本右賺錢? ㄏㄏㄏ

留著現金,給你現在的居家生活環境稍作整理調整,花小錢
大享受,讓你的生活空間感更美更舒適,應該是對目前想變
又猶豫的人的最好選擇。

回覆者:Cherine 發表數:-17 IP:218.161.8.* 2003-08-27 16:57:47
其實這幾年的不景氣,媒體本身也是艱困行業。看看每到星
期六 日的報紙廣告,建商已是媒體的衣、食父母除了配合炒
作又能奈何?畢竟記者也要養家活口。

甚至這一網站上的從業人員也配合製造熱絡景象,畢竟大家
都要養家活口。買房子究竟是一生的大事,大家都能事先考
慮清楚,免得將來後悔。

希望大家都能用合理的價格買到自己想要的房子,任何人的
意見都只是參考。為什麼房價的透明度很差?建商才能上下
其手。還是要慎思明辨!
回覆者:joan 發表數:-17 IP:61.230.4.* 2003-08-27 15:59:07
看過各位大德的精頗見解,讓我對台灣的同胞了解有了更深
一層的認識,我們昰會辨別是非,有知識,有頭腦的,我們
只是沒有像有權有勢的執政者,擁有超控媒體的方向盤,媒
體廣告的真實性,我們會去評估,不會聽聽就信以為真,眼
前的條件,清楚的告訴我,現在是買方的市場。我沒有權力
去查數據,來證實我的說法,因為我只是一個小老百姓,我
依據的理論跟先前幾位大德想法是一樣的,告訴大家,媒體
也會騙人的,數字也會騙人的,今天副總統又請電子媒體記
者敘舊,想聽聽這些人的想法與意見。請問,我們的政府官
員都睡著了嗎,你們不會提意見與想法嗎? 唉!只希望大家
做事憑良心,要報導也要報導真實面,不要再給無知的台灣
百姓另類的判斷。
最後給想買房子的網友一個建議,若要買房子,千萬不要有
投資的想法,買屋保值的觀念,己昰老舊的心態了,房子會
像汽車一樣,會折舊,現在買的新屋,20年後,有人要買才
怪,這20年間,你每月繳交的房屋貸款,如同房租。而且一
開始還要拿出一筆現金,試想,你現在會買一個屋齡20年的
房子來住,或是來投資?
如同先前所說的,你若是想賣屋,當然同意媒體的說法,想
遊說一群尚屬鍋牛族的朋友,認同房屋市場快要起來了,要
買要快。 但昰,別忘了,大部份有錢有能力的人,幾乎都到
大陸買地盖別墅花園了ㄡ。你要賣的房子,最有利的條件是
什麼,想清楚前在自抬房價吧。
回覆者:efran 發表數:-17 IP:61.226.164.* 2003-08-27 14:37:48
我也覺得房地產沒本錢回春,
一直在文山區看房子也看好一陣子,
我個人觀察結果
卻發現最近猛打廣告的永x房屋(賺的多廣告預算也多了)
似乎就是文山區中古屋房價推波助瀾的那一隻手?!
他們以訂價提高其他房仲來搶占市場佔有率?!
800萬以下同一個case
他們訂價似乎高於其他仲介30-60萬不等
以先搶到賣方委賣市場先贏?!
如木柵麒x天下的案子
他們便以高於其他仲介55萬訂價以620萬銷售
希望買屋者遇到永x的房子
砍價可別手軟
還有賣屋者也別竊喜以為可高賣一點,
回歸市場供需,
可能永x反倒是幫買屋者好好地砍價



回覆者:Home man 發表數:-17 IP:61.218.47.* 2003-08-27 13:22:23
謝謝你的分析!!

其實我跟你一樣也有這樣的想法!
我自己都覺得很納悶!!我的荷包都沒有增加
那來的景氣變好房地產回春的狀況

這麼說好了~~5年前我的荷包比現在還多
那時我都不覺得我買的起房屋
現在我的荷包還是多不了幾毛錢
那又怎麼能說景氣與房地產都變好了~~~~

這不就是政府在做假象嗎?
景氣變好了~~
我的老闆為什麼不多找幾個人來幫我分擔工作?
我的老闆為什麼不馬上幫我加薪呢?
我的老闆為什麼不重新跟我談談股票增加幾張呢?
我的老闆為什麼總是說公司還需要大家多努力一點?

哎.....錢這麼難賺!!我怎麼都看不到未來呢?
這種爛政府別在欺騙辛苦的老百姓好嗎?

我賺的錢不多~~~你們只要做做秀就上百萬的進帳
還有地方蓋倉庫堆寶物~~~靠!!!...........算你行!!!
別鬧了!! 我也想買房子ㄟ....這樣玩下去!!你們可以住的舒服
那我們呢? 難道要一輩子擠在一個小房屋裡嗎?

饒了我們吧!!別在作秀了.....
回覆者:cherine 發表數:-17 IP:218.161.17.* 2003-08-27 01:28:27
聯合報報導
鬼月將過,建商推案蓄勢待發▁▁根據統計,預計從8月底到
928檔期,台北縣市的推案量將逾350億元,整整比去年同期
增加190億元並創下3年來最高紀錄。

太好了,建商又開始做"春夢",這就是台灣可愛的地方▁▁
從DRAM到營建業總要殺的你死我活。

要買房子等到市場血流成河再進場收拾殘局,不是很愉快
嗎?也不用看sales的白眼!
放心,歷史總是不斷重演▁▁這次也不會例外!
回覆者:小紅鞋 發表數:-17 IP:61.222.119.* 2003-08-25 01:40:52

最近看了兩個多月的房子,新成屋及中古屋都看了,其實漲幅較大的還是新成屋,中古屋的行
情並沒有提升多少.誠如網友所言,台灣的人口因為下一代孩子越生越少的關係,終會趨向負成
長,房屋的需求也就不會那麼高.

但是,現代人結婚後,已有許多人是不跟父母同住了,因此他們需要另外購屋,但是想購屋的人,
在預算足夠的情況下,應該比較想買新成屋.理由包括了設計新穎,外觀較具流行感,建材也比較
進步.但是台灣的土地越來越少,因此新成屋的成本就會越來越高.

個人覺得投資房屋來賺錢的時代已經過去了,目前的政策面對想購屋的人來說的確是利多,
像我家在兩年前買房子時貸了四百多萬,每月還本金要繳三萬多的房貸,到了今年,利率降更多,
再加上銀行推出的指數型房貸,轉換之後只要繳交二萬五左右了,一來一往一個月少了將近一
萬元,對我而言,這個政策當然好嚕.

真正需要房子的人可以趁此機會買個屬於自己的窩,但是想要投資的話,投資報酬率可能並
不高.

回覆者:lin 發表數:-17 IP:61.230.8.* 2003-08-25 00:38:25
完全同意mm的說法.無論高低價的消費,我們其實一直是被許
多廣告訊息所包圍.何不把廣告做為多元訊息的來源之一, 好
好做出購屋的決定.
回覆者:mm 發表數:-17 IP:218.160.12.* 2003-08-24 15:54:54
想自己住有幾種方式
1.租。租房子 租旅館 租商務套房 租學舍等。
2.借。向朋友 家人 父母 子女 政府借
3.買。現金買 分期買 長輩買 子女買 朋友買。

反正哪種自己覺得好就好,不用太複雜。

全台容積管制已實施一段期間,預估目前舊照產品在5年內會跑
完90%以上。在台北縣都會區內目前都是舊建照的天下,新建照
容積低很多,成本大幅上揚,推新建照的產品成本很高肯定不會
賺錢。

肯定買房子要賺錢很難。但就因為這個原因就繼續租房子?

成交熱不熱絡可以用客觀數據來顯示
這些數據有
1.每一鄉鎮市新增家戶數的統計。
2.每一鄉鎮市契稅單申請筆數與金額
3.每一鄉鎮市增值稅單申請比數與金額
4.每一鄉鎮市地政事務所房屋權狀製狀數量
5.每一區域瓦斯新掛錶 有線電視新裝戶數 室內電話新申請數
6.問地政事務所的櫃檯小姐,有沒有比半年前忙?
7.看賣房子的廣告公司老闆 業務有無換新車
8.問銀行放款行員
9.問熟悉的代書
10.問央行優惠額度的消化速度


我也同意有人選擇留現金,安於現狀。
因為這是一總喜歡的選擇,沒有太複雜的原因。
回覆者:cherine 發表數:-17 IP:218.161.11.* 2003-08-24 13:07:25
噓•••不要太大聲,讓建商繼續作夢、拼命搶建,唯有這
樣房價才有加速探底可能。大家的選擇不是更多嗎?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。