| 發表者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 19:43:47 |
|
|
|
| 回覆者：miumiu 發表數：269 IP：118.171.95.* | 2008-08-11 22:53:53 |
|
照你的理論, 那很簡單 其他建商也一起合資聘用另一位教授來唱多頭 不就凡事解決了嗎? |
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-08-11 22:50:52 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
這是一篇好文章，我之前沒有看到，謝謝你。我要是看到了，就不好意思，好像是抄他的論點一樣。 對這一位記者致敬。 |
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-08-11 22:46:39 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
"~??!是真的正義感,還是另有目的..??!~~~~ 我發現了國泰的作法，提出來討論．無意作多。也無意作空。 當然不是正義感，這只是我生意上的一條線索。生意無所謂的正義感。 投資客最重要的是看的遠看的準。這是最難的。這才是有利潤的。 在此放空拉高，對我而言都是沒有好處的。 提出國泰來討論，也可能會有新話題國論點是我所不知道的。 |
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-08-11 22:41:41 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
謝謝指教，我之前一直認為張教是空頭大師。他這篇文章我沒有看過，我只在去年注意到他．他被大量的報導之後，我才看到他的主張。所以，我才會誤會他是十幾年來一直看空。 SORRY |
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-08-11 22:39:42 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
國泰建設的陰謀這個可以用，教授我可是不敢批評。 |
|
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-08-11 22:38:28 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
我同意你的說法，特別是一個沒有利害關係的研究者，他不同於於投資客，建商，仲介，他只是個教授，一個旁觀者，不如這麼說對我比較公道。 是國泰找他的．是國泰要用他的，教授最愛別人用他的研究，教授是沒有選擇的．就算是建商用他，他還是說出他的利空，這是值的尊敬的． 若是認為我暗指教授和國泰掛勾，這也不對，這一定和事不符．因為，國泰大到可以買廣告或是製造話題。我想只是國泰認為此人言論對我大大可用。就叫經理找他合作，外帶沒有任何指示．這才是高招。 所以，我就算有指控，也是國泰。不會是教授。 所以，你誤解了。 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 22:14:08 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
 你所說的是＂完全的事實＂ 也是 ＂完全的歷史＂ 不好意思 在資訊時代 如果只有看事實’看歷史的能力 只有成為待宰羔羊的份 
|
|
| 回覆者：小傑 發表數：11 IP：218.161.52.* | 2008-08-11 22:09:03 |
|
不知道土增稅一直減少 是否可以說是 政府為顧民意支持度打壓房市刻意放假消息? 現在房市超漲是事實 供給量過大是事實 全球經濟再走下坡是事實 暫時不會開放陸資是事實 成交量下滑是事實 那麼 我不知道還有什麼'夢幻'的理由來支持我看多 鮭魚返鄉??who knows? |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 21:51:49 |
|
公眾人物’’’’尤其是一值利用媒體發表看法評論者 本來就需要接受公評
|
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 21:46:53 |
|
數個月前’’全台灣人都在電視鏡頭前 看到一個人一直喜吱吱的嚷嚷 不要將這搞成新聞 大家看這是＂威脅信＂的影本 至於正本 因為經過許多人的手 不好意思’’’無法辨認何人所寫 那一天 許多人才明白 原來不旦被兩顆子彈打到 會有好運 其實’’’接到一封永遠找不到源頭的恐嚇信 也是值得歡呼喜樂的好事兒 哀’’那種爽歪歪的德行 心信許多人記憶猶新呢
|
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 21:39:21 |
|
帥大發言乃依據至邦記者 酷企鵝 2008-08-07 22:45:08 J 作者名片檔 IP：61.230.8.* 發表數：1079 回覆 良民 於 2008-08-07 21:00:48 的發言內容： 還有 如果國泰眼光這麼精準 為什麼2003-2008這波史上 房地產最大的多頭 國泰會幾乎完全錯過? 我不知道這樣回答會不會被圍攻 沒記錯的話 空頭的政大張教授好像是有跟國泰固定時間在發表不動產的研究報告 我相信張教授對國內不動研究的數據 一定對公司內部會有參考的指標 國泰當然不願意拿自己的研究來砸自己的招牌 好啊.. 就是因為全市場都認為國泰幾乎完全錯過2003-2008這波史上房地產最大的多頭 這次卻出手 那代表什摸??反過來說 要是國泰對未來還是保守 有必要先標下民生東路的土地 接下來再拿下信義聯勤 對未來一定有正向的聯想 不過國泰買土地後 就一值有土地標售的大型交易一直冒出 今天 鄉林建設不是也花了6.5億買下北投的土地 前幾天我也收到鄉林賴董"感人肺腑"要抓禿鷹的信 鴻海郭董今天還說要蓋一座能容納24萬人鴻海員工家屬的"科技城" 郭總裁結了婚之前的霸氣怎摸都消失了 賴總怎摸了??郭總裁又怎摸了?? 這樣我比較相信國泰耶.. 國泰應該是看到什摸了吧 馬扁子的時代.坑人的時代.睜眼說瞎話的時代 |
|
| 回覆者：cc 發表數：51 IP：61.230.19.* | 2008-08-11 21:33:05 |
|
人家再怎麼說也是個教授,這種"疑似"扣帽子的招還是少用吧~ 愛習羽毛,維護名聲,不是你才有的權力... -----------------------------------------+1 我很認同耶,帥大雖然是這個市場上的老江湖,也發表了不少值得我們這些後生晚輩參考的文章與消息,不過像這樣扣帽子的言論,我也覺得不妥 |
 |
| 回覆者：Sifer 發表數：275 IP：61.217.33.* | 2008-08-11 21:15:20 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
我說啊~~房地產市場真那麼好,也不是一個教授幾句話就唱得衰的,對吧~~ 既然說~張教授多年來一直是個大空頭,為啥前些年都不會被恐嚇,前一陣子才開始被恐嚇~? 既然都已經當空頭大師這麼多年了,之前都不去強調他是某某財團受聘作研究,為何現在才突然開始去"聚焦"~??!是真的正義感,還是另有目的..??! 一個種馬級的猛男,不會因為你不斷唱衰他是個腎虧早洩外加6點半的不舉男,他就會真的變成那樣~ 相反的...一個性無能的男人,也不可能因為你一直吹捧他是個精力持久百戰不竭的巨X男,他就會脫胎換骨從弱雞變鬥雞... 真的不需要這麼心機用盡,好壞是非大家會自己看,市場真要轉跌,也不是你在這兒一直放消息就能夠改變~ 還有...給你個忠告,請注意一下你自己的言論~ 人家再怎麼說也是個教授,這種"疑似"扣帽子的招還是少用吧~ 愛習羽毛,維護名聲,不是你才有的權力... |
|
| 回覆者：cc 發表數：51 IP：61.230.19.* | 2008-08-11 21:15:17 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
基本上,我要表達是 我不認為那位"空頭大師"是十年二十年如ㄧ日 永遠的空方是不是92年率先發表看多? 我想是快不過ㄧ些永遠的多頭 但是他確實曾在92年看強勁看多過 討論如果流於像小孩子鬥嘴 就真的很無聊 我想 我今天真是太無聊了 所以還是回應你 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-08-11 20:08:44 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
這種前後文 何處推論出 ""92年的時候 他是率先喊多的""
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |