| 紅樹林尚海 |
| 發表者：latte 發表數：225 IP：123.192.183.* | 2007-02-20 00:41:02 |
|
最近看到路上有廣告 不知價位如何? 有人看過嗎? |
|
| 回覆者：harris_tw 發表數：1 IP：140.92.66.* | 2007-07-13 18:43:11 |
|
回覆 示申日月 於 ：2007-04-29 18:26:58 的發言內容
最近有去看現場,覺得還不錯,正在考慮中...我本身住在竹圍一帶(19層大樓),因為尚海的工地就在附近所過去瞧瞧,而他人的感覺遠不如自己的觀感! 請問前文所說的 4. 有夜總會(沒辣妹那種) 是在哪裡? 能否請網友告之? 謝謝! |
 |
| 回覆者：chian 發表數：17 IP：61.229.46.* | 2007-07-11 12:08:42 |
| 麗寶旗下有十家建設公司，這次換麗寶底下的鵬程建設蓋的房子大漏水，桃園的路易崴登(LV之星)爛透了，A棟頂樓大漏水，我才剛交屋房子就漏滴不成人樣，沒良心的建商竟蓋漏水屋賣給消費者…氣死了!!以後如果想買漏水屋滴大大…麗寶是最佳選擇!! |  |
| 回覆者：Pluto 發表數：7 IP：59.112.20.* | 2007-06-17 17:35:52 |
|
尚海有七棟,只有近500戶,非800戶,差很多哦.. 因為有飯店進駐,中正東路淡金路那一排是店面,聽說有社區巴士,但日後還是要住戶共同負擔吧.打電話去問時,說可隔成二房的都賣得差不多了,我看只剩大坪數或景觀戶吧,算算上千萬元,也真不便宜! |
 |
| 回覆者：淡水情歌 發表數：31 IP：125.225.119.* | 2007-04-29 22:49:51 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-04-29 20:59:32 的發言內容
西恩那那地因為容積率問題蓋不了大樓的(其實是兩塊不同地主這社區第一印象還不錯 普羅望斯在新市鎮已快售完 與此處八竿子打不著 |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-04-29 20:59:32 |
|
這社區第一印象還不錯 以交通來說離捷運站10分鐘 只是沿路的人行道都非常小 要小心和車爭道 戶數倒有點多 一個摩納哥800戶 尚海也有800戶 再加上附近托斯卡尼以及更遠普羅旺斯等個案 淡金路不知是否可以負荷 而有景觀需求的就要失望了 目前可以看到河景的有兩棟 但未來西恩那那塊地如果蓋大樓 河景就只剩一棟 一坪開價25~40萬 和藍海的開價相仿 |
 |
| 回覆者：示申日月 發表數：2 IP：59.117.108.* | 2007-04-29 18:26:58 |
|
我本身住在竹圍一帶(19層大樓),因為尚海的工地就在附近所過去瞧瞧,而他人的感覺遠不如自己的觀感! 該社區成L型由7棟大樓組成,所以將來的住戶多達800多戶,好處是人多管理費就分擔的少(每坪70元)還算合理,而最小的坪數為26就能享受公共設施(游泳池 室內球場 spa 健身房 湯屋 南洋風格的庭院),基本上是還算超值的,而樓層內的動線算是安全性高的設計,由4-5戶共用有兩個不同方向逃生樓梯及1大1小的電梯,屋內的家電也算中規矩,而樣品屋的設計裝潢還算不差(看了44/64坪),而先建後賣的好處就是格局能事先掌握且不必多付展售中心的建構費用,而報價由26-40貴與庸見仁見智! 缺點: 1. 距離紅樹林捷運有一點,但是只要看的到還算過得去 2. 生活機能遠比竹圍和淡水市區來的差 3. 週旁所謂的自來水保護區形同廢料存放區 4. 有夜總會(沒辣妹那種) 5. 有溫泉泳池及水景其水資源需求大 |
 |
| 回覆者：latte 發表數：225 IP：60.248.104.* | 2007-04-16 15:01:44 |
| 有人知道它賣的好嗎??? | |
| 回覆者：我的志玲要嫁郭董 發表數：31 IP：211.75.135.* | 2007-03-19 12:57:40 |
|
回覆 latte 於 ：2007-02-20 00:41:02 的發言內容
老師告訴你:最近看到路上有廣告 不知價位如何? 有人看過嗎? 淡水、林口、三峽不要碰 |
|
| 回覆者：無為而治 發表數：453 IP：125.225.116.* | 2007-03-18 17:52:38 |
|
回覆 teresa 於 ：2007-03-18 16:43:59 的發言內容
紅樹林其實不錯'是淡水區富人區期待了很久，昨日去接待中心，聽到銷售小姐講的一坪單價時，覺得很失落，單價過多，雖然她一直強調房子是先蓋後銷售對消費者比較有保障，但個人認為...太貴了啦，尤其是它的公設比高達36%，實在不符合自己的設定，不知其它網友在淡水紅樹林地區是否有更好的建議？....謝謝~ 而且有沿河平面道路(98年完工) 捷運輕軌 芝投公路 都在此處交會 不過這而建案比較多 個人認為在此購屋 以有景觀者為佳 就算沒正面景觀至少要有側面 才有增值性同時容易轉手 還有要避開大大的電塔 
|
|
| 回覆者：teresa 發表數：1 IP：220.139.78.* | 2007-03-18 16:43:59 |
| 期待了很久，昨日去接待中心，聽到銷售小姐講的一坪單價時，覺得很失落，單價過多，雖然她一直強調房子是先蓋後銷售對消費者比較有保障，但個人認為...太貴了啦，尤其是它的公設比高達36%，實在不符合自己的設定，不知其它網友在淡水紅樹林地區是否有更好的建議？....謝謝~ | |
| 回覆者：無為而治 發表數：453 IP：125.225.111.* | 2007-03-14 15:30:35 |
|
回覆 Lorren 於 ：2007-03-14 13:05:09 的發言內容
住戶當然可以使用溫泉阿去看過了 它是會館麻 付錢就是了  至於冰郎是不可能的 你看過冰郎攤在二樓高的嗎(他的一樓高於地面 |
|
| 回覆者：無為而治 發表數：453 IP：125.225.111.* | 2007-03-14 15:27:00 |
|
回覆 KK王 於 ：2007-03-14 12:04:03 的發言內容
部會啦補充 將來輕軌完成勢必檔到景觀 除了低樓層 你以為清軌再天尚非阿 |
|
| 回覆者：無為而治 發表數：453 IP：125.225.111.* | 2007-03-14 15:25:47 |
|
回覆 KK王 於 ：2007-03-14 11:53:52 的發言內容
海闊非常好除了根據住展海闊面海開28萬估成交24-25 旁邊那個東東 
|
|
| 回覆者：無為而治 發表數：453 IP：125.225.111.* | 2007-03-14 15:24:30 |
|
回覆 范范 於 ：2007-03-14 11:31:58 的發言內容
摩納個??住展估的不準啦！以目前行情估21萬也確實太低了！但高樓層面海將近40萬的開價又好可怕！小坪數公設比超高，還是摩納哥較實在。 嘿嘿 我最不喜歡的就是他 除非枝頭公路確定 否則買了 嘿嘿 就自住吧 (不過離捷運非常遠) |
|
| 回覆者：Lorren 發表數：12 IP：210.202.26.* | 2007-03-14 13:05:09 |
|
去看過了 本來想21萬還可以接受 26以上就貴了 沒賣場 頂多是中型超市 後面一大塊說是自來水用地 也不知以後會蓋啥? 樓下說有福容溫泉會館 不知住戶可使用ㄇ? 千萬不要像天心花園的一樓一樣 一整排的檳榔攤 變成檳榔花園~~~~~ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |