人氣社區

我的新家 建管處說「是違建!」【2006/12/18 聯合報】
發表者:Summit  發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-12-18 08:28:02

## 我的新家 建管處說「是違建!」 ##【聯合報/記者劉峻谷/台北報導】 2006.12.18 03:48 am

台北市呂姓女子隱瞞陽台違建將被拆,急著出售房屋,新屋主搬家一個月竟接到拆除通知,控告呂女涉及詐欺並求償。呂女自知理虧賠償損失和解民事官司,刑事部分則被依詐欺罪嫌起訴。

士林地檢署表示,住台北市北投區的42歲呂姓女子,93年7月接到台北市政府府工務局建管處拆除通知,指她石牌路一段的三樓公寓陽台是違建,若不自行拆除將擇日予以強制拆除。

去年8月,呂姓女子委託房屋仲介公司以630萬元把公寓出售給李姓女子。雙方簽約買賣契約時,呂女在房地產現況說明書中的「建築改良物是否有包括未登記之改建、增建、加建、違建部分」及「建築改良物是否漏水」兩項都勾選「否」。

李姓女屋主稍事整修旋即搬入居住,不料發現房屋多處漏水,接著又接到建管處通知將拆除陽台違建,她認為呂女售屋前故意隱瞞違建及漏水等屬於重大瑕疵的事,要求呂女解決未果告上法院,控告呂女涉及刑事的詐欺,民事的損害賠償,提出售屋時的房地產現況說明書為證。

檢方調查時,呂姓女子承認,她明知公寓的陽台是違建,已經被查報和接獲拆除通知,她為了順利出售公寓沒有告知買方此事。游姓房屋仲介作證,呂女沒有告知他此事。

呂姓女子自知理虧,在法院審理民事官司時賠償李女數十萬元和解,刑事部分李女堅不撤回,檢察官調查認定呂女隱瞞房屋交易上的重大瑕疵,構成詐欺取財,日前將她起訴。

【2006/12/18 聯合報】
====================================================================================
資料來源: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3651540.shtml

回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.104.* 2006-12-18 14:09:03
回覆 Summit 於 :2006-12-18 08:28:02 的發言內容

## 我的新家 建管處說「是違建!」 ##【聯合報/記者劉峻谷/台北報導】 2006.12.18 03:48 am

台北市呂姓女子隱瞞陽台違建將被拆,急著出售房屋,新屋主搬家一個月竟接到拆除通知,控告呂女涉及詐欺並求償。呂女自知理虧賠償損失和解民事官司,刑事部分則被依詐欺罪嫌起訴。

士林地檢署表示,住台北市北投區的42歲呂姓女子,93年7月接到台北市政府府工務局建管處拆除通知,指她石牌路一段的三樓公寓陽台是違建,若不自行拆除將擇日予以強制拆除。

去年8月,呂姓女子委託房屋仲介公司以630萬元把公寓出售給李姓女子。雙方簽約買賣契約時,呂女在房地產現況說明書中的「建築改良物是否有包括未登記之改建、增建、加建、違建部分」及「建築改良物是否漏水」兩項都勾選「否」。

李姓女屋主稍事整修旋即搬入居住,不料發現房屋多處漏水,接著又接到建管處通知將拆除陽台違建,她認為呂女售屋前故意隱瞞違建及漏水等屬於重大瑕疵的事,要求呂女解決未果告上法院,控告呂女涉及刑事的詐欺,民事的損害賠償,提出售屋時的房地產現況說明書為證。

檢方調查時,呂姓女子承認,她明知公寓的陽台是違建,已經被查報和接獲拆除通知,她為了順利出售公寓沒有告知買方此事。游姓房屋仲介作證,呂女沒有告知他此事。

呂姓女子自知理虧,在法院審理民事官司時賠償李女數十萬元和解,刑事部分李女堅不撤回,檢察官調查認定呂女隱瞞房屋交易上的重大瑕疵,構成詐欺取財,日前將她起訴。

【2006/12/18 聯合報】
====================================================================================
資料來源: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3651540.shtml

有點奇怪,93年7月就接到拆除通知,怎麼隔了一年多還沒被拆?
我家附近的違建被檢舉15天就被拆....
難道建管單位執法鬆緊不一?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。