惠宇天青 |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:122.126.51.* | 2007-07-21 14:12:42 |
//版主內容 ?>
惠宇建設大概看到七期蓋豪宅的建商很羨慕 |
回覆者:mm 發表數:22 IP:218.170.96.* | 2007-07-29 20:30:41 |
回覆 mm 於 :2007-07-29 20:29:26 的發言內容
這是給The Professional大的
藝術這種東西是很主觀的 |
|
回覆者:mm 發表數:22 IP:218.170.96.* | 2007-07-29 20:29:26 |
藝術這種東西是很主觀的 大家看法不同也很正常 各人心裡自有一把尺 不過我個人同意您的評語 |
|
回覆者:黑米 發表數:647 IP:220.143.35.* | 2007-07-29 19:38:40 |
前幾年有個記者去問我爸的學校,要做一個專題報導,開價20萬。 昨天看到一篇某記者部落格文章,說他去採訪"生質汽油"記者會,會後拿了禮物花生糖一盒,回去竟然發現裡面塞了兩千元。 某天買了本高雄美食介紹,裡頭竟然還有「三商巧福」....傻眼 所以記者寫的東西看看就好~~~ 廣告更是如此啦 |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:76.200.166.* | 2007-07-29 14:55:09 |
回覆 kevin 於 :2007-07-29 12:35:21 的發言內容
"某一家建設公司整個系列是他的前五大難看,可見此人一定是該公司的商業死對頭"個人的觀點一點意義都沒有,尤其在台中數萬棟公寓大樓的排名中,某人認為某一家建設公司整個系列是他的前五大難看,可見此人一定是該公司的商業死對頭,利用網路攻擊對手,毫不可取,網路發言根本是為達個人利益,我寧可相信建築金獎所選出的造形獎,台中曾獲得全國第一名的有聯聚和平,歐薇花園,還有聯聚和平對面的一棟帆船造形的商業大樓 那麼這個商業死對頭在造型或品質上大概也好不到哪去,要不然怎會是死對頭呢? 它的作品恐怕也難有市場吧!說這話的人比較可能是眼睛糊到蛤仔肉或在校美術不及格。 "我寧可相信建築金獎所選出的造形獎" 我在誠品書店曾看過一本書,裡面全是榮獲什麼建築金X獎類的。但是裡面的一些建商卻不是大家公認一級的優良建商,無論是造型或品質,讓人懷疑是否有特別安排之嫌。你看超市幾乎每一品牌的食米都號稱榮獲XX獎,你相信嗎?太天真了吧? |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* | 2007-07-29 13:43:10 |
回覆 黑米 於 :2007-07-29 12:41:17 的發言內容
我和老兄一樣依據惠宇天青的網頁介紹,小弟覺得不錯呀.... 所以我也沒有去看 我也不適合七期那種高貴的身份 所以很安分的啦 美麗的事物不一定要擁有 純欣賞也是可以的 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* | 2007-07-29 13:42:45 |
我和老兄一樣 所以我也沒有去看 我也不適合七期那種高貴的身份 所以很安分的啦 美麗的事物不一定要擁有 純欣賞也是可以的 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* | 2007-07-29 13:41:00 |
回覆 kevin 於 :2007-07-29 12:35:21 的發言內容
我覺得聯聚實在是有一套個人的觀點一點意義都沒有,尤其在台中數萬棟公寓大樓的排名中,某人認為某一家建設公司整個系列是他的前五大難看,可見此人一定是該公司的商業死對頭,利用網路攻擊對手,毫不可取,網路發言根本是為達個人利益,我寧可相信建築金獎所選出的造形獎,台中曾獲得全國第一名的有聯聚和平,歐薇花園,還有聯聚和平對面的一棟帆船造形的商業大樓 我最喜歡聯聚公園 聯聚和平曾經是最愛 但是在綠原道散步久了 反而喜歡市政北一路這邊的房子 其實現在的建商都會找好幾個設計師一起設計外型 越是突出的設計就越會有兩極的看法 但這才是好的事情 有些好的設計一開始是被討厭或者被質疑的 但後來才證實那是一種領先的美感 我覺得我們應該期待台中有更多這樣的房子 否則都是一樣的美學準則 那是一個城市臉孔的悲哀 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* | 2007-07-29 13:37:02 |
回覆 The Profes 於 :2007-07-29 11:58:56 的發言內容
方正呆板這是很主觀的惠宇的市政觀邸和清寬之外型都四方呆版,實在和美扯不上邊。 就像十幾年前的車子都是方方正正的 現在的車子都是流線型 到底那個好看? 現在的車子真的比較好看嗎? 可是有時候反而覺得十幾年前的車子反而有種耐看的感覺吧 清寬還沒有蓋起來 可是看正面有種方正而且典雅清爽的造型感 黑色外磚會不耐看嗎?我反而覺得黑色有種低調的尊貴感 如果你有去過勇建薪傳 你會覺得加上黑色外磚更有一種靜謐的尊貴感 相對於白色,黑色其實也是一種時尚的顏色 敦品整體也算是好看 但是很美嗎?我覺得是還好 尤其是石板只有用在三樓以下 和整體二丁掛這樣搭配起來雖然不能說不好看 但是我覺得可以更改進的 時尚感的掌握我現在比較期待精銳米蘭這個作品 其實親家黃金時代也鋪陳得還不錯 大家有空都可以去比較看看 |
|
回覆者:黑米 發表數:647 IP:220.143.55.* | 2007-07-29 12:41:17 |
依據惠宇天青的網頁介紹,小弟覺得不錯呀.... 地點蠻好的,惠宇這牌子也OK 不過開價蠻高的....只能買他的廁所一間~~~~ http://www.open168.com/uhome.new.c303.20070525.sun.huyuu/ |
|
回覆者:kevin 發表數:201 IP:220.140.34.* | 2007-07-29 12:35:21 |
回覆 The Profes 於 :2007-07-29 11:58:56 的發言內容
個人的觀點一點意義都沒有,尤其在台中數萬棟公寓大樓的排名中,某人認為某一家建設公司整個系列是他的前五大難看,可見此人一定是該公司的商業死對頭,利用網路攻擊對手,毫不可取,網路發言根本是為達個人利益,我寧可相信建築金獎所選出的造形獎,台中曾獲得全國第一名的有聯聚和平,歐薇花園,還有聯聚和平對面的一棟帆船造形的商業大樓
惠宇的市政觀邸和清寬之外型都四方呆版,實在和美扯不上邊。 |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:76.200.166.* | 2007-07-29 11:58:56 |
回覆 biobiobio 於 :2007-07-29 07:48:01 的發言內容
惠宇的市政觀邸和清寬之外型都四方呆版,實在和美扯不上邊。那換我來說囉 市政觀邸還是用幾乎黑色的外磚,看起來非常不討喜。 清寬在五權西路上,那麼一大片的立面都四四方方,沒有層次感,沒有好顏色對比,怎會好看? 惠宇敦品就美多了。雖然是方正形狀,但是量體沒有清寬那麼龐大,也有好顏色對比和層次感。 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* | 2007-07-29 07:48:01 |
那換我來說囉 我認為難看的: 興富發上城、親家青雲道 我認為好看的: 惠宇市政觀邸、惠宇清寬(按照圖面上的正面)、聯聚的每一棟、由鉅三希(按照官網上的圖面)、由鉅A與A+、惠宇敦品、惠宇大容居 我認為不好看但也還不算難看的: 興富發市政交響曲、興富發黃金印象、寶輝市政、親家市政LV 有些建案我不熟,也無法想像蓋好之後的樣子,所以參考之。另外如有得罪該棟住戶的地方,還請多包涵,這只是我個人主觀僅針對外型來做評分 |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:76.200.166.* | 2007-07-29 02:14:16 |
我先前就說過審美至少有一個起碼的標準,不是每人都一樣。 我認為難看的: 親家市政LV,興富發市政交響曲,興富發上城,興富發黃金印象、惠宇市政觀邸,清寬、寶輝市政(顏色)。 我認為好看的: 聯聚每一棟都不錯,尤其是東方、寶輝花園廣場、由鉅A與A+、三希、龍寶文化臻邸(惠宇市政觀邸完工後才覺得文化臻邸"比較"好看)、港洲市政101(在Tiger City對面,很漂亮,可惜是套房)、惠宇敦品。 歡迎有興趣加減此列表。說不定應另開版面。 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:211.74.177.* | 2007-07-28 19:40:44 |
回覆 The Profes 於 :2007-07-28 15:47:19 的發言內容
不然你來排名一下目前七期住宅大樓的外型與設計感這些話是"國王穿新衣"嗎? 還是眼睛糊到XX肉? 看看是不是每個人都跟你一樣 |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:76.200.166.* | 2007-07-28 15:47:19 |
回覆 biobiobio 於 :2007-07-27 22:59:27 的發言內容
這些話是"國王穿新衣"嗎? 還是眼睛糊到XX肉?
市政觀邸那邊我常去 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |