| 有事請教(呼叫Summit) |
| 發表者：skylark 發表數：63 IP：219.87.129.* | 2006-03-21 14:29:49 |
|
一個社區裡 房子坐落於靠近社區內台電配電場所附近 |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-25 02:06:23 |
|
＃＃ 新大樓配電室 須設在一樓以上 ＃＃ 中華民國90年7月27日 星期五 〔記者歐祥義╱台北報導〕去年象神颱風及今年潭美颱風，重創台北及高雄兩地的大樓供電，由於地下配電室泡在洪水中無法恢復供電，致影響數千人的生活，台電在日前修正營業規則，規定大樓配電室必須設在一樓以上樓層，現有供電設備則移裝至樓頂或加設防水設施。 象神颱風與潭美颱風對台灣帶來的災害共同點，就是超過一百棟的大樓地下室均遭到洪水淹沒，這些大樓配電室均設在地下室，以致全棟大樓必須在抽乾積水之後才能陸續恢復供電，在積水抽乾之前，住戶沒水沒電，上下樓也全部須依賴樓梯步行，對生活造成很大不便，高雄市長謝長廷為此大發雷霆，指責台電復電不力，台電連連喊冤。 台電指出，為節省空間與外表美觀，大樓配電室多設在地下室的最底層，這麼多年下來也沒有發生特殊的災情，可是去年的象神颱風造成汐止、基隆地區多棟大樓地下室嚴重積水，連帶整棟大樓都無法恢復供電。在台電還來不及改善因應之際，潭美颱風侵襲南台灣，同樣的災情又在高雄上演，為防杜未來再出現同樣的問題，台電已修訂營業規則，規定新建大樓配電室必須設在一樓以上樓層。 台電指出，大樓配電室如有困難必須設置於地下樓層時，僅能設於地下一樓，台電同時研擬將既有供電設備移裝於屋頂之可行性。 由於配電場所設置於地下二樓（含）以下之既設用戶，配合遷移至地下一樓以上樓層意願不高，台電公司將再勸導用戶遷移有淹水疑慮之配電場所。 ========================================================= 資料來源 : http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jul/27/today-e2.htm |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-25 01:51:35 |
|
回覆 skylark 於 ：2006-03-24 14:28:24 的發言內容
話題：社區內配置所謂台電配電場為何物？？？請問 Summit: http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118865&cat_en=realestate_middle |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-25 01:41:57 |
|
＊歡迎光臨台灣電力公司全球資訊網站： http://www.taipower.com.tw/ ＊ 常見問答 / 營業法規： http://www.taipower.com.tw/left_bar/QnA/Business_laws_regulations1.htm 十五、問： 我們這棟大樓的配電設備放在地下室，每次遇到颱風淹水就停電，請問申請遷移配電設備手續如何？如果是新建大樓的配電設備可以放在頂樓嗎？ 答： 1. 既設配電場所如有遷移之必要，請向本公司當地服務單位提出遷移申請，惟申請人應另行設置適當之配電場所，供移置供電設備，並負擔變更設置費之半數。 2. 至於新建大樓之頂樓設置配電場乙節，依本公司奉經濟部核准施行之營業規則規定，建築物於建築設計時，建築師或用戶應與本公司當地區營業處洽妥應留設之配電場所及通道，並於建築主管機關審查之建築設計圖內標明，新設配電場所應設置於地面或以上樓層，因此新建大樓之頂樓擬設置配電場倘經建築主管機關審查同意，且須留各樓層之管道間及停電可達頂樓之吊運設備等，如符合本公司「新增設用戶配電場所設置規範」（請洽相關區營業處），本公司將予配合辦理。 |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-25 01:22:56 |
某"台電配電室"....
 |
|
| 回覆者：skylark 發表數：63 IP：219.87.129.* | 2006-03-24 14:28:24 |
|
回覆 Summit 於 ：2006-03-23 23:40:47 的發言內容
請問 Summit:話題：請問台電配電箱有無危險性 貼文中提到的11.4KV高壓變壓器造成極低頻電磁場 對垂直樓層的二樓具有一定程度的潛在危險 那麼對 緊鄰的隔壁棟或者近距離的對面那棟住戶會有影響 嗎? 這"台電配電場所"是整個社區的電力配置都位在這同 一處嗎 然後再連接管線至各棟電機室是嗎? 
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-23 23:40:47 |
|
回覆 skylark 於 ：2006-03-21 14:29:49 的發言內容
話題：請問台電配電箱有無危險性一個社區裡 房子坐落於靠近社區內台電配電場所附近 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=59452&cat_en=decoration |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-23 23:38:26 |
|
不懂什麼是"極低頻電磁場"的朋友請參考下面版面... ＠＠話題：＊您正暴露在高電磁場輻射下嗎？＊ http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=112&cat_en=community125 ＠＠話題：高壓電纜藏地下 住家變強磁場 【2005/11/22 聯合報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118577&cat_en=realestate ＠＠話題：＊無形的威脅 --- 高壓電纜＊ http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118789&cat_en=realestate 
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-23 23:31:26 |
|
回覆 TRIBUTE 於 ：2006-03-23 16:14:08 的發言內容
最近幾年蓋的建案...有一些都已經把"台電配電室"規劃在一樓或一樓半的位置...電磁波這種東西對人體有啥麼影響,可能要留給專家們繼續研究了. 我強調的是"極低頻電磁場"~~~~ 不是"電磁波"~~~~電磁波很容易被障礙物所阻擋而衰減~~~ 
|
|
| 回覆者：TRIBUTE 發表數：574 IP：61.66.171.* | 2006-03-23 16:14:08 |
|
回覆 skylark 於 ：2006-03-23 14:53:59 的發言內容
電磁波這種東西對人體有啥麼影響,可能要留給專家們繼續研究了.我正在考慮一個建案的房子 他的一樓是"台電配電場 一般台電的22.8KV/220V/110V變電設備都設在地下室,很少有設在一樓耶. 如果台電的設備在1樓,那2樓就不要買.因為變壓器會有低頻的共振聲音,隔音不好的話,晚上可能很吵. |
 |
| 回覆者：skylark 發表數：63 IP：219.87.129.* | 2006-03-23 14:53:59 |
|
回覆 TRIBUTE 於 ：2006-03-23 14:38:41 的發言內容
我正在考慮一個建案的房子 他的一樓是"台電配電場低頻的電器類產品,電磁波穿透障礙物能力強,但距離非常短 所 請問: 保持怎樣的距離才算安全呢 買在他的二樓?三樓?四樓 ? 那麼隔壁棟或者近距離的對面那一棟?他的安全性相 當於一樓台電配電場所那棟垂直樓層的第幾樓呢? 
|
|
| 回覆者：TRIBUTE 發表數：574 IP：61.66.171.* | 2006-03-23 14:38:41 |
|
回覆 Summit 於 ：2006-03-22 23:56:49 的發言內容
低頻的電器類產品,電磁波穿透障礙物能力強,但距離非常短其實大家都沒看到重點在哪..... 高頻的電子產品,穿透障礙物能力較弱,但傳遞距離比較長. 以上是基本常識. 只要跟台電的設備及家電保持一點距離,基本上受影響有限. 如果有人硬要把檢測儀器貼在機器設備上量測,那數據當然很高阿. "電磁相容"是一門專業知識,只是被污名化了. |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-22 23:56:49 |
|
回覆 TRIBUTE 於 ：2006-03-22 11:53:25 的發言內容
其實大家都沒看到重點在哪.....我們生活週圍以經被人為的電磁波所包圍了,通訊衛星,廣播,電視通訊,家電......無所不在. "極低頻電磁場"如果一天２４小時．．．一刻也不消失的存在我們的生活環境中．．． 那麼後果是什麼？？？？ －－－－＞是我們健康風險無限度的升高！！！！ 有人會一天２４小時拿吹風機,檯燈,吸塵器拿在身邊嗎？？？ 請大家別搞錯了．．．． 我們要擔心的不是一天使用十來分鐘的吹風機.... 而是那些會無時不刻出現在我們生活環境裡的"極低頻電磁場"．．．． 想想您連睡覺都被整個磁力線貫穿身體裡的每一顆細胞．．．． 這時．．．您還睡得著嗎？？？ 
|
|
| 回覆者：TRIBUTE 發表數：574 IP：61.66.171.* | 2006-03-22 11:53:25 |
|
我們生活週圍以經被人為的電磁波所包圍了,通訊衛星,廣播,電視通訊,家電......無所不在. 最容易接收過量的電磁波反而是家裡面的電子產品. 台灣的安規(BSMI)認證,是全球最嚴格的,購買家電及電子產品請看一下有沒有BSMI認證,這可以確保電磁波在安全範圍內. |
|
| 回覆者：TRIBUTE 發表數：574 IP：61.66.171.* | 2006-03-22 11:31:02 |
|
英國國家輻射保護局(NRPB)公佈之磁場資料： 距離電器品, 3公分 -------- 1公尺 電視 25~500（毫高斯）---- 0.1~1.5（毫高斯） 微波爐750~2000（毫高斯）-- 2.5~6（毫高斯） 吹風機60~2000（毫高斯）--- 0.1~3（毫高斯） 冰箱 5~17（毫高斯）------ <0.1（毫高斯） 電鬍刀150~15000（毫高斯）-- 0.1~3（毫高斯） 洗衣機8~500（毫高斯）------ 0.1~1.5（毫高斯） 吸塵器2000~8000（毫高斯）-- 1.3~20（毫高斯） 檯燈 400~4000（毫高斯）--- 0.2~2.5（毫高斯） |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-22 01:46:37 |
|
＃＃ 安全值2倍！中山女高電磁波超高 ＃＃記者:韓智先 攝影:翁士杰 台北報導 http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/aj1009/200603/aj1009-20060320124420.JPG http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/aj1009/200603/aj1009-20060320124350.JPG http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/aj1009/200603/aj1009-20060320124405.JPG 電磁波氾濫的情況到底有多嚴重？環保聯盟今天前往台北市的中山女高做測試，發現電磁波最高達到1千5百多毫高斯，幾乎是安全範圍的2倍，而且輸配電線還藏在水管裡面，來掩人耳目。 中山女高的電磁波有多嚴重？才剛走進校園，就可以看到電纜一路拉到頂樓的奇觀，而且電纜線橫七豎八糾結在一起，實在很恐怖；教室裡面的電線擠成一大團，變電箱的電線簡直快塞爆了，最誇張的是這個，偽裝成水管的電線，電磁波竟然飆到1千5百多毫高斯。 環保聯盟會長陳椒華：「看起來好像是水管的樣子，但是它其實是高壓電纜，你看這高壓電纜不應該這樣拉，因為這樣我們測出來，超過1千2千。」 由於中山女高的建築老舊，電器設施的電線沒辦法埋進地面，只能這樣在空中東拉一條西拉一條，外露的電線，造成四周電磁波幾乎是室外電磁波安全範圍833毫高斯的2倍，加上旁邊就是高壓電箱，讓人怵目驚心。 陳椒華：「我們不應該讓中山女高這麼優秀的孩子，而且是好幾百位孩子，繼續坐在危險的教室裡。」 暴露在充滿電磁波的校園，老師學生的健康受到威脅，而且教室裡的電磁波，也遠遠超過室內的安全範圍1毫高斯。 立委田秋堇：「站在牆壁旁邊量，有100…50多毫高斯。」 記者：「會擔心嗎？」中山女高教職員：「不會，而且學校知道之後，學校也有做一些補救的措施。」 目前雖然還沒有任何科學實證，能夠證明電磁波真的會危害人體，但是畢竟沒有人願意當白老鼠，學生家長還是希望學校趕快改善。 ◎電磁波安全範圍 室外：833毫高斯 室內：1毫高斯 危險：10毫高斯 (修改:2006/3/20 17:50:5) ========================================================= 資料來源 : http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060320115458 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |