看守所擠爆 法部計畫汐止建監獄 |
發表者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-10-05 00:39:45 |
//版主內容 ?>
台北縣長參選人羅文嘉,日前才宣布競選政策,要將土城的看守所遷離,但是根據TVBS調查,法務部早就有計畫,要在汐止蓋全新的監所,裡面還有愛滋病患大樓和刑場,所以台北縣未來會有兩座監所。 |
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-10-11 10:57:14 |
台北看守所 遷進白匏湖? 許俊偉/汐止報導2005.10.11 中國時報 民進黨縣長候選人羅文嘉提出「監獄變樂園」政見後,地方盛傳台北看守所可能繼士林看守所後,跟著遷進汐止白匏湖地區,而基地就是原北區職業訓練中心預定地,緊鄰預計在民國九十九年遷入的士林所。 汐止地方近日盛傳,去年從基隆和平島遷至五股工業區的北區職訓中心,原本是打算遷到汐止白匏湖地區,無奈基地因故遲遲無法動工,最後因而改遷至五股。而這塊閒置多年的原北區職訓中心預定地,因而成為位在土城的台北看守所的首選遷移處。 汐止人拒絕犯人集中營 該用地佔地達20多公頃,位在定案但未動工的士林所基地附近;多年前,北區職訓中心早就完成整地工作,將原本坡地以大量土方整出平坦台地,基地同樣離北二高新台五路交流道很近。 據了解,該片山坡地交通便捷卻非位市區,加上有現成閒置的原北區職訓中心土地,只要相關政府單位完成撥用手續,不僅可省去北所尋覓用地的時間和大筆土地徵收費,也有助落實羅文嘉承諾的「一年定案、兩年搬遷、三年完成、四年動工」。 消息也指出,附近無任何民宅的職訓中心用地,若改做監獄,預料遭受抗爭阻撓的可能性較低,加上士林看守所九十九年可望從土城遷至汐止,這片無人山地再增一處北所影響其實不大,因而成為有關單位優先考慮的首選基地。未來遷移案若確定,白匏湖山區將成犯人集中營。 儘管白匏湖山區偏僻,不過汐止人對於北所遷入當然還是反對到底,這段時間,不僅許多汐止相關機關網站都被反對留言塞爆,連羅文嘉競選總部網站也有民眾留言謾罵。 不過羅文嘉競選總部指出,北所要遷往何處是法務部的規畫權責,羅文嘉雖提出監獄遷出土城的政見,但並未指監獄要遷入汐止,至於士林所遷移汐止案,羅總部則說該案是馬英九擔任法務部長任內所核定。 |
|
回覆者:handen 發表數:157 IP:211.74.122.* | 2005-10-11 10:12:04 |
當年士林從台北遷來土城,說好"暫居",誰知一待,竟待了八年,汐止人不要,土城人就活該倒楣嗎?不止那位候選人喊要搬,以前就有人用這招替土城巿民劃大餅,結果呢?不論是"二年內土城監獄不搬遷,我縣長下台負責"和"土城監獄改建兒童樂園",或者是另一位說"台北縣巿合併,生活升等",都要說到做到,不要只是騙選票,選上了就變臉,被呼攏那麼多次,選民又不是弱智 | |
回覆者:herman 發表數:278 IP:211.21.68.* | 2005-10-11 09:55:38 |
其實或許大家並不是居住在土城當地的居民, 所以感受不深,無法體會住此地人的感受, 譬如您是住三重或新店... 您會在乎土城看守所遷移嗎? 應該只會在乎看守所遷移至何處吧! (只要不是遷到我的家鄉就好) 所以這就是為什麼有人會支持這項政見, 而有人會反對,因為關我屁事丫∼ 對於當地人而言,經過媒體的大肆宣傳, 也得到了土城市民迫切想將看守所遷移的聲音, 只希望該縣長候選人說到做到,盡力而為! PS:不過遷移看守所應該比台北縣市合併很容易! |
|
回覆者:herman 發表數:278 IP:211.21.68.* | 2005-10-11 09:45:29 |
回覆 TRIBUTE 於 :2005-10-07 12:12:21 的發言內容
想太多了吧!我覺得誰選上還不是都一樣〝爛〞我是就"主題"論事. 我們可能要選比較不〝爛〞的那一個吧! |
|
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-10-07 12:12:21 |
回覆 herman 於 :2005-10-07 10:40:20 的發言內容
我是就"主題"論事.請問將台北縣市合併比較難,還是遷移土城看守所? 如果台北縣市合併,周錫偉當然就失去縣長一職 台北縣市不能合併,周錫偉當然要下台 所以合不合併,他都做不完這一任 如果有批評到你的偶像羅文嘉,我跟你致歉 |
|
回覆者:herman 發表數:278 IP:211.21.68.* | 2005-10-07 10:40:20 |
回覆 TRIBUTE 於 :2005-10-06 16:03:42 的發言內容
請問將台北縣市合併比較難,還是遷移土城看守所?那就請羅文嘉先去當法務部長,然後政績是遷移土城監獄,再來選台北縣長吧. 請做不到的台北縣長參選人下台吧! |
|
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-10-06 16:03:42 |
回覆 herman 於 :2005-10-06 15:38:17 的發言內容
那就請羅文嘉先去當法務部長,然後政績是遷移土城監獄,再來選台北縣長吧.那好像是馬英九在法務部時代訂下來的, 我怕他當選縣長,沒辦法遷移,又一堆理由不肯下台. |
|
回覆者:herman 發表數:278 IP:211.21.68.* | 2005-10-06 15:38:17 |
回覆 TRIBUTE 於 :2005-10-05 11:03:17 的發言內容
那好像是馬英九在法務部時代訂下來的,難怪羅文嘉不敢說要遷去哪裡 您的政黨傾向太濃厚、太明顯了吧! 請用客觀的角度去看待吧! |
|
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-10-06 01:37:27 |
汐止工程一拖十年土城看守所遷無期 許俊偉/汐止報導 士林看守所遷移汐止案,多年來新基地雖早在去年就已完成整地,不過目前工程卻遲滯,不僅行政院對變更計畫有意見,法務部明年度預算也未編列這項新經費,使遷移時程遙遙無期,「暫居」土城的士林看守所,恐得繼續留在土城。 從北二高新台五路交流道下來,右邊坡地的廣闊草地即是士林看守所預定地,很多汐止人都知道看守所要移來這裡,可是長久以來民眾總是僅見草地,卻一直未見工程施行。看守所遷移案不僅汐止人關心,土城人更是不斷催促。 士林看守所所長陳進豐表示,汐止新址去年即完成整地,原來的山坡地目前則已整理出一塊平坦草地;監所連接新台五路的聯外道路同樣早就完成,所方還編有人員在出入口管制閒人進入。 不過陳進豐卻指出,法務部明年度預算並未編列新址工程經費,所方如今也不清楚何時能順利動工,剛到任不久的他,這陣子都在努力閱讀相關資料,以了解遷移案究竟哪裡出問題。 政院批駁 經費斷炊 早在民國九十年,法務部即已決定未來新址除設有看守所,還將成立台北第二監獄,以紓解桃園龜山的台北監獄人滿為患問題;不過陳進豐說,日前行政院對這項合署計畫有意見,已將變更計畫退回法務部要求重新檢討,以致法務部也不急著為新址編列工程預算。 士林看守所遷移案最早在民國八十四年就開始規畫,當時位在北市忠誠路的士林看守所,因陸續出現水泥剝落、鋼筋生鏽外露等問題,經鑑定才發現原來是座海砂屋,為了安置危樓拆除後的收容人,八十六年因而將看守所「暫時」遷移到土城。 遷移案雖早已定案,無奈工程一拖就是10年,而士林看守所暫置土城同樣也「長住」了8年,現在新址何時能動工、何時又能遷移都還是未知數。土城市民想要監所趕緊撤離,恐怕還有得等,而且得等到哪一年,現在都還很難說。 |
|
回覆者:出去玩 發表數:220 IP:59.104.90.* | 2005-10-05 21:34:49 |
回覆 醜貓 於 :2005-10-05 11:16:23 的發言內容
我公司就在附近,蓋了好幾年也差不多了!為何不遷到高山海邊等世外桃源處,成本較低,也比較好潛移默化受刑人? 那裡本來就是在山谷整地而來的! 以行政區算是橫科里,但跟橫科居民跟本不相關 隔了一座山,跟本沒有路可直達! 你們可能不知道,橫科有一座陸軍彈藥庫,因蓋了北二高才把範圍縮小,為甚麼就不提!? |
|
回覆者:阿勝 發表數:74 IP:61.31.143.* | 2005-10-05 19:57:29 |
那關到綠島出來的大哥和大姐都要感謝你摟!還可搭機座一回~真不知你怎麼想的,真有感化和潛移默化作用嗎~別傻了 | |
回覆者:醜貓 發表數:363 IP:211.76.98.* | 2005-10-05 11:16:23 |
為何不遷到高山海邊等世外桃源處,成本較低,也比較好潛移默化受刑人? | |
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-10-05 11:03:17 |
回覆 小傑 於 :2005-10-05 10:58:15 的發言內容
難怪羅文嘉不敢說要遷去哪裡既然要蓋就要選在鳥不生蛋的地方 好人給羅文佳做去了 壞人卻要法務部背 |
|
回覆者:小傑 發表數:52 IP:163.20.128.* | 2005-10-05 10:58:15 |
既然要蓋就要選在鳥不生蛋的地方 否則屆時附近居民抗議 遷居又要浪費納稅人的錢了 可憐的汐止人剛脫離水患 如果真的來了個刑場 我想汐止人會X到沒力 |
|
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-10-05 09:09:00 |
哀~~ 政府無能,治安敗壞 上下貪汙,都抓去關 在多監獄,也不夠關 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |