King大人,
看了您的心酸血淚史,
真的令人為您大大地抱不平!!
房子有瑕疵, 建商不負責修繕,
還搞一些賤招, 想要欺侮弱勢!!

怪只怪台灣的法律不夠健全
賤商不把消費者的權益放在眼中
所以才敢做這樣缺心少肺的事

若是在美國或日本等先進國家
這樣的賤商早就該消失了
懲罰性賠償的金額就賠死他了

但...因為是在台灣,
所以只能自立救濟了

雖然在實質上, 幫不上什麼忙,
但還是要替您說聲加油~~~加油~~~

胡里給你加加油囉，加油！加油！加加油！

永信建設真不賴
定ㄉ契約才厲害
消費權益靠邊站
一切責任概不沾
膽敢跟牠爭權益
那就準備捲鋪蓋

插播.....感謝大大來信鼓勵與指點，咱點滴在心頭，也必將奮戰到底。小蝦米還是有大志氣的，誰說小蝦米就只能任其宰割，咱現在可還是活力十足的喔！

Part-54...咱很肯定永信是「惱羞成怒」啦！剛幾分鐘前收到永信ㄉ存證信函，真ㄉ是咱看過最好笑ㄉ信函ㄌ，不愧是有強大律師團ㄉ大公司，ㄏㄏ...。
回顧第3次會談，咱拒絕接受永信ㄉ條件，當時竟還對咱說：不然看咱是啥條件可說出來...，結果玩這一套把戲，這家大公司還真好玩啊！就因為這樣所以談判破裂，這就是永信，這就是股王，真了不起。

現在就將咱拒絕ㄉ條件原文po出，請大大看看您覺得能接受嗎？應該接受嗎？

甲方〈指咱啦〉確認除前述已提出之刑事告發為告訴乃論及向公平交易委員會提出之檢舉外，無其他任何之訴訟或陳情或檢舉且日後亦不得再為類似此行為。

既然是股王建商，有必要限制於此嗎？讓咱想到之前ㄉ..威京與陸府建設不是也被踢爆說不準消費者投訴嗎？股王建商有必要也這樣嗎？有何心虛之處嗎？您以為呢？請大大發表看法吧！

DEAR MAO & 大大們：
PART-12....週五那天會談完即趕赴台北繼續辦理「公務」，在本起糾紛確定能圓滿解決讓我覺得滿意前，許多事務的進行仍須持續推動，所以有沒有發現什麼不太一樣的地方.....呢？
我也會讓自己說到做到，尤其本起糾紛事關重大權益，豈能任其宰割！剛好也在那天收到法院傳票，是ㄉ、沒錯、永信真的去「告」了，要沒收已繳款及要回房子，也就是如題─膽敢跟它爭權益，那就準備捲鋪蓋；想來縱使讓你流落街道它也在所不惜。而且如前所曾預料〈請參閱前留言PART系列〉，已經開過庭〈傳票寄舊址〉，真不愧是一家股票上櫃ㄉ大公司，對付消費者ㄉ手法果然鏗鏘有力，真可謂擲地有聲啊！目前正向法院辦理閱卷，以茲進一步查證。當然我也有動作，但暫予保留，必要時則將予以公開。有時想想，雖然遭此對待，但我仍在為永信保留面子，並未把路走絕而完全公諸於世〈我相信它們自己知道〉，縱使它已走絕〈法院告收回房屋〉。
至於當天成效方面，只能說差強人意吧！我認為永信還能做ㄉ更好、更多、更圓滿，會外會...不知道耶！永信那天放話說事不過三，因為已進行二次會談嗎？但不是無三不成理嗎。
若本起糾紛真無法解決，甚至愈烈時，除法院辯論，計劃邀請永信派出代表〈老闆、主管或律師皆可〉來此發表它們ㄉ主張，來此訴說種種對我ㄉ不滿或種種ㄉ不是，讓永信也有機會來說說話。它們有利益要確保，而消費者是否則因此毫無權益？這也算是一種平衡報導吧！
當然雙方可以在此互相辯論，就由諸位大大們擔任陪審團，對雙方提出詢問或質疑...，然後由大大們下判決。
當然我相信一定互有肯定者及反駁者，這也是一種民主吧！咦、怎麼泛政治化ㄌ呢？若事件真如此發展，請大大們廣發英雄帖，邀請更多人來擔任陪審團吧！同時諸位也將毫無保留知悉一切過程、雙方動作等，然後由社會大眾自評吧！或許有機會是全國民眾公評喔！哇、那我們雙方都會很紅耶！家喻互曉，人盡皆知唷.....！這是不是有點給它想太多啦！......抱歉，仍有行程，回高雄待續吧！

哇~~~改版啦！
但是.....有點不習慣，然而這是難免的啦！