| 找台南和宜建設的『幸福smart...之前叫做閱\\\讀左岸』的住戶或準備要購買的網友 |
| 發表者：FORMOSA 發表數：27 IP：59.105.53.* | 2007-10-04 14:54:48 |
|
今年一月起購買至今問題不斷，原先想說應該沒那麼倒楣吧，都覺得附近環靜幽雅，生活也很方便，但是卻惡夢接著來，先是家中浴室水管水聲太大、淋浴的蓮蓬頭整個座都是有問題，洗澡洗到被樓下抗議，樓下洗澡我也很不悅，隔音真的有夠爛，住了那麼多年的公寓還是頭一遭，反應了幾個月才來處理我的問題，但樓下住戶的根本沒動靜，一樣半夜洗澡或清晨六點洗澡我就得跟著起床，有沒搞錯啊，現在都10月了還是沒處理。八月颱風天那陣子連下好久的雨，家裡也跟著遭殃，還住不到一年的新房子裡面就積水，樓上在地板施工我家浴室磁磚就裂的像什麼，只能一句話來形容，誇張到幾點...雖然建商都有來處理，但如果一年的保固過了算誰的，買新屋時舊牆壁到處都是裂痕，建商最後都只隨隨便便在上一層漆，現在又裂了，花了四百萬卻是買到這種品質，上個月樓下其中一間店面開了小吃店，把抽油煙機往大樓的中庭排放，使得裡面都是臭味到，好多住戶都跟建商反應卻都得不到反應，請了環保局來檢測，環保局也無可奈何，說商家不改也無法可罰，說是要住戶偕同里長來協調，那我們住戶不是買的很倒楣，包含住在樓上的窗戶都不能開，開起就會聞到，衣服晾在外面也受污染，要是購買前就知道會這樣那當時誰願意花這筆錢買這種破爛的品質，難怪『公園麗緻』的住戶會這麼對和宜建設這麼不爽，現在終於能理解了，所以我身為住戶的一份子我也要挺身而出，來跟建商抗議，也讓尚未購買的網友多一個參考，不然屆時你們來看房子時從中庭走就記得戴上口罩，不然被油煙味給燻到了。 |
|
| 回覆者：選擇權 發表數：42 IP：61.64.166.* | 2008-02-19 22:06:00 |
|
聽管理員說第二次所有權人分區大會 建商好像已經決定是3/2(日)要開 那天開會E棟代表黃先生還說要跟建商要求3/9(日)開 他只是說而已嗎? 到底是要幾號開你知不知道? |
 |
| 回覆者：選擇權 發表數：42 IP：61.64.166.* | 2008-02-19 22:05:36 |
|
聽管理員說第二次所有權人分區大會 建商好像已經決定是3/2(日)要開 那天開會E棟代表黃先生還說要跟建商要求3/9(日)開 他只是說而已嗎? 到底是要幾號開你知不知道? |
|
| 回覆者：007情報員 發表數：27 IP：59.105.51.* | 2008-02-18 12:23:54 |
|
回覆 選擇權 於 ：2008-02-18 00:02:52 的發言內容
頂∼∼∼∼社區第二次所有權人分區大會日期大約定在3/9(日) 非常認同，愛理不理，非得說盡難聽的話才有所動作，小弟個人真想問問其他建案的住戶樓上、樓下、隔壁洗澡用水時水聲是否會讓你有抓狂的感覺，什麼叫做五期環境太幽雅安靜，什麼叫做我們少數幾位住戶太過敏感，什麼叫做這水聲迴音都屬正常，什麼叫做方法都在試，試屁阿，一年多來來個兩、三次叫做什麼方法都試過了這是屬於正常現象，有一些水聲是很稀疏正常的，你們又不是買豪宅，所有的建材施工也都合乎法令，但在我們住家立場最重視的就是寧靜，可是卻偏偏不這麼樣，不是半夜就是一大清早就被水聲給驚醒，如有說錯來告我沒關係，我原本就想告你們建商。 當消費者反應就應當立刻處理，這是大公司應有的態度，而不是拖拖拉拉，做事沒效率，枉費你們多年來所建立的形象及口碑，在算有好的住宅環境尚未購屋的民眾也會有所顧慮，我們先買的住戶都沒得到該有的品質，那後買的人是否也會去考慮到，原本要約朋友來買之後我都不敢說了，免得怕最後連朋友都沒得當。 |
|
| 回覆者：選擇權 發表數：42 IP：61.64.166.* | 2008-02-18 00:02:52 |
|
社區第二次所有權人分區大會日期大約定在3/9(日) 哼!沒看過這種建商,東西壞了也不修,也不想想再台南有三個案場還這樣!!誰敢買和宜的房子阿??擺明沒誠意~我覺得之前我們還沒成立社區網時,在這裡討論的文章及內容,社會大眾都看的到,他們還比較緊張一點....現在在社區網討論的東西,大眾看不到,所以建商開始擺爛,要不要叫我們社區住戶輪流來留言一下,告訴大家他們的口碑有多爛~今天有住戶還拍地下室和蓄水池的漏水及壁癌的照片.....乾脆PO上來算了!!房子都不要賣了~看他要不要處理 |
|
| 回覆者：千里風暴 發表數：55 IP：125.229.8.* | 2008-01-31 23:46:29 |
|
回覆 007情報員 於 ：2008-01-28 19:45:16 的發言內容
成屋一年以上住戶成數夠管委員會不成立,可訴請建管局介入督導,必要時邀請專人列席開會,一定要直接洽詢內政部處理,地區建管局也是太極拳高手…….去年參與公園麗緻討論區看到滴,詳情記不清,好佳在我及時抽腿,沒做烈士,倒有點替各位擔心---唉!目前一百多戶的烈士們大家加油，第一次建商擺明流會，連人都沒來只有物管來主持會議，短短的10分鐘就草草結束，第二次不能再讓他們欺壓我們，日期、時間都由他們來訂，竟然還說沒我們參加住戶說話的餘地，這是什麼爛建商？和×嗎？欲參考此建商的建案還是多參考看看。....悶在心裡很久的住戶。 水.電費.稅金.員工勞健保.外包商施工費.建材費.....能分期的分期.能開票的開票.不知建商有無這樣的事在發生.住戶.包商.員工....年關將近提高警覺貝! |
 |
| 回覆者：007情報員 發表數：27 IP：211.74.73.* | 2008-01-28 19:45:16 |
| 目前一百多戶的烈士們大家加油，第一次建商擺明流會，連人都沒來只有物管來主持會議，短短的10分鐘就草草結束，第二次不能再讓他們欺壓我們，日期、時間都由他們來訂，竟然還說沒我們參加住戶說話的餘地，這是什麼爛建商？和×嗎？欲參考此建商的建案還是多參考看看。....悶在心裡很久的住戶。 | |
| 回覆者：好英俊 發表數：3 IP：61.223.50.* | 2008-01-28 14:56:53 |
| 成立管委會再問押金問題.保全公司服務不好就換掉.換掉通通換掉.本大樓住戶加油啦....因為已下注....只能降低損失保障權益. | |
| 回覆者：好英俊 發表數：3 IP：61.223.50.* | 2008-01-28 14:28:34 |
| 記得下次不要被建商騙了.房子未買是英雄.買了房子變烈士.為了社區好大家加油.向建商爭福利.比較實際祝大家新年快樂又幸福 . 千萬不要買裝潢屋.不要抓狂 快樂點啦 | |
| 回覆者：好英俊 發表數：3 IP：61.223.50.* | 2008-01-28 14:11:50 |
繼續加油
|
|
| 回覆者：疑惑 發表數：131 IP：125.229.7.* | 2008-01-08 23:53:29 |
|
回覆 趴趴走 於 ：2007-12-23 20:47:56 的發言內容
很難查出來吧...!!
晚安ㄚ |
 |
| 回覆者：虎姑婆 發表數：42 IP：61.64.166.* | 2007-12-24 23:19:01 |
|
回覆 趴趴走 於 ：2007-12-23 20:47:56 的發言內容
根據管理員轉述建商的說法是:晚安ㄚ (他們是接未賣出的空屋的電) 但實際狀況很難說~ 我們又不會檢查 公共用電的電費也很貴.... 原因請看我們之前討論的網頁 此不在轉述囉~ PS. TO 趴趴走 你申請為社區住戶的地址填寫不完整喔~ 明天會與你電話確認~3Q |
|
| 回覆者：趴趴走 發表數：3 IP：211.76.97.* | 2007-12-23 20:47:56 |
晚安ㄚ 想請問一下．外牆的照明燈〔圓形的不是原本建築體內的〕 和接待所內的電．是使用我們住宅區的公用電還是建設公司自己的． 謝謝 
|
 |
| 回覆者：青醬義大利麵 發表數：131 IP：125.229.6.* | 2007-12-19 22:13:11 |
|
跟和x建設有合作的, 到最後作出來的東西, 都會有些@#$%% ~~ 或許, 跟別的建商合作, 就好些...... 問題出在建商..... 因為~~另一邊跟這建商合作的...有也些狀況.. 凡事還是謹慎點好....(有聽過類似的真實案例) |
|
| 回覆者：趴趴走 發表數：3 IP：211.76.97.* | 2007-12-10 22:27:15 |
|
晚安ㄚ 我花了快５０萬裝潢 一切和當初講的不一樣  ．天ㄚ差一點抓狂 最後還請〔晨陽裝設有限公司〕的副理來解決 這間〔晨陽〕跟和宜建設有和作的關係．所以如果還有人要買幸福smart的人千萬要注意．裝潢的部份不要讓〔晨陽〕來設計．不然會和我一樣花５０萬的裝潢好像有跟沒有一樣  這為大師還在幸福smart繼續設計當中 大家保重
|
|
| 回覆者：FORMOSA 發表數：27 IP：211.74.73.* | 2007-12-09 21:32:53 |
|
回覆 趴趴走 於 ：2007-12-09 13:34:28 的發言內容
ㄏ...我的裝潢也很爛ㄝ請問 可是你有家電我卻沒有 當時我的裝潢師是一個女的 好像是什麼海豚設計公司還是啥的已忘了 原先說的跟最後交屋時是相差甚距 材質也很○○╳╳..... 沙發不是我要的，窗簾我又自己重做 最後要改什麼都要自費＝ ＝ 連我沒說更衣室要釘的地板也幫我釘了（原先只是要估價） 事後交屋才要跟我收費...當下傻住 為了此事還跟他們吵了好久 最後我家女友偏就是不給不然妳拆回去 原本我們也是和您一樣開開心心買了自己的第一間房子，結果很失望。只能說買次經驗學次乖，以後要換透天我們可以大家約一約一起換^^" |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |