人氣社區

請問三重重陽重劃區[非富豪]
發表者:nana  發表數:20 IP:61.64.203.* 2007-04-23 22:02:32

請問有人知道非富豪這建案嗎?
最近經過看到好像在搭接待中心.
覺得他的案名取的很奇怪
[非富豪].想了解一下..多謝

回覆者:衝衝衝 發表數:101 IP:115.83.154.* 2009-08-11 11:43:59
回覆 Jim 於 :2009-08-10 22:07:14 的發言內容

更離譜的是景觀第一排的70/p 據說全部Sold out

1坪70萬也太誇張了吧?

面河的好像只有2戶入住而已?
晚上騎車觀察的.....

我發覺有一個現象:多說賣ㄉ很好ㄉ河景事實上,晚上多無人點燈在住ㄉ樣子!<而她們ㄉ說法多是因為買ㄉ事大平數,裝璜期要長,或是買ㄉ人是台商,不急得要住等等ㄉ話>三重重劃區真ㄉ賣ㄉ好好嗎?
回覆者:Jim 發表數:368 IP:114.32.145.* 2009-08-10 22:07:14
回覆 Tpeople+窮人 於 :2007-05-06 15:41:55 的發言內容

關於三重重陽橋頭『非富豪』建案 及三重重劃區的觀察

今天下午去新家看裝潢,由於新家個人覺得坪數有點小,所以
有一點想換大(當然也只是想想...),所以順便看了一下進安街
最新的預售建案
『非富豪』

結果各位大概很難想像,他已經開到28-30/p
坪數最小35-4X/p
最大高達70/p打通戶可達1XX/p
公設30%
兩棟戶數只有1百出頭戶,管理費預估只有50(這個管理費還真便宜)

沒想到進安街,這麼快就開到這個價格了,以這個價格來看,
之前陸江的開價就不算貴了

更離譜的是景觀第一排的70/p 據說全部Sold out (個人覺得Sales胡扯,多半是保
留起來日後炒作),第二離譜的是面對兒九公園的那一棟,5X p 的 六樓以上也全
部sold out(百分之百 sales胡扯蛋)

好笑的是 Sales開始吹噓台北縣升格的事了,還跟我洗腦,把現在裝潢中的房子,
趕快賣掉去跟他們買(哈哈 .... sales真可愛,哪這麼容易賣掉)


幾點觀察
=========================================
1.進安街最近開始有房屋仲介註點,希望有客戶可以託售,可以想見
大家都想搶房地產的財路,短時間三重這塊只有六百公頃的小重劃區,
要大漲雖不易,但房價崩跌機率大概也不高。

2.附近的建案,又多了好幾個,有一個在台北Hiigh客戶,掛牌新光商業銀行建
附近看起來有銀行要進駐了

3.羅浮花園,開始在牌子上打近家樂福商圈,看來家樂福進駐重劃區,可能是有
影了,不過漢翔的賣屋廣告,常常有說謊誇大的狀況,所以目前只能說有傳聞還沒落實

更離譜的是景觀第一排的70/p 據說全部Sold out

1坪70萬也太誇張了吧?

面河的好像只有2戶入住而已?
晚上騎車觀察的.....
回覆者:小河馬 發表數:32 IP:59.124.172.* 2007-06-16 14:37:14
關於兒九公園預定地我寫了縣長信箱--
周縣長: 您好,我是三重市的市民,我不住在三重重陽重劃區,我目前也沒有小孩,我只是以關心孩子的出發點為三重重陽重劃區的孩子請命。 近日看到報導說三重重陽重劃區內原本有規劃一個兒九公園預定地,要改建成停車場,還望請縣長幫忙,能否另擇他處。因為兒九公園預定地位於五華國小校門口,而五華國小是重陽重劃區中唯一的小學,整個重陽重劃區的國小學童幾乎都會就讀五華國小,這些孩子上下學進出校門都要閃躲進進出出停車場的眾多車輛,非常危險。此處不論興建地上停車場或是地面為兒童公園,地下為停車場,都會給這些孩子莫大的威脅,懇請身為台北縣大家長的您幫幫這些孩子,不要把停車場蓋在國小校門口。 至於停車場的需求,敝人的淺見是在國中興建地下停車場,因為比起國小學童,國中生比較能閃躲車輛。台北市有許多國中(建成國中、興雅國中、古亭國中、百齡國中...)都有地下停車場。 重陽重劃區的西北區塊有好幾座兒童公園,東南區塊唯一的公園就是兒九公園,如果兒九公園預定地改建成停車場,重陽重劃區東南區塊的小朋友們就完全沒有遊戲的空間。請縣長與相關單位重新評估,把兒九公園預定地興建公園,我相信每一位五華國小學童的家長都會感謝您!

城鄉局96/06/01 18:21回覆
台端陳情之三重市重陽重劃區兒九公園預定地,係三重都市計畫之兒童遊戲場用地,經查本府刻正辦理之「變更三重都市計畫(第二次通盤檢討)案」中尚無變更之規劃。兒九用地位於三重市五華國小對面,因當地民眾要求興建地下停車場,故本府地政局於辦理該地區市地重劃開發後,再交付本府交通局進行地下停車場(地上仍為兒童遊戲場)相關後續研議作業。承上,目前兒九公園作為臨時平面停車場乙案,係本府考量該地區確有停車需求,故在兒九公園尚未開闢之前,暫時規劃作為「臨時」平面停車場使用,以解決停車問題及達到土地有效利用。而為徹底解決該區停車需求及使兒九公園回歸原計畫使用(開闢時程未定),本府已於96年5月29日下午邀集當地民意代表及本府相關單位,會中決議,因評估兒九公園其土地面積較小,興建地下停車場車位有限且不符經濟效益,故將利用五華國小旁之閒置校地先行開闢為臨時平面停車場使用,後續配合活動中心大樓興建增設地下停車場(停車場出入口與校門口不同向);同時,本府亦將著手規劃兒九公園,以解地區民眾之期盼。另目前閒置空地難覓情形下,本府採配合老舊校舍改建增設地下停車場,相關停車出入動線與學童上下學均採人車分道設計;另本停車場車輛進出量每分鐘不超過2輛(因本地區以月票停車為主),遠低於巷道車流,故若興建地下停車場後,本府將配合周邊交通改善,取消路邊停車,使巷道人行空間逐步找回,以利交通安全。台端關心縣政誠表感激,若需電話溝通,可留下電話以利主動溝通。 承辦單位:城鄉局規劃課 聯絡電話:29603456分機7126
回覆者:二郎神 發表數:318 IP:203.67.54.* 2007-06-02 00:06:29
大哥比喻的好!一開始還以為是選舉廣告呢~結果是售屋廣告!!接待中心值敢作的那麼差!每天下班經過都看到售屋小姐坐著翹二郎腿~唉~三重的房子硬要做台北的質感,賣台北的房價!這...差太遠了吧!!
回覆者:Sagitta 發表數:137 IP:219.87.129.* 2007-06-01 12:11:53
回覆 二郎神 於 :2007-06-01 01:18:24 的發言內容

"胸懷千萬里,堅持做自己"什麼跟什麼!我買三重就"非富豪"那房價開一千多萬,買的人都是三級貧戶嗎??名字有點再奚落來看房子的人!一聽就不爽!!

個人見解:應該是指〔倘非富豪,不得入內〕吧!?很像以前的〔華人與狗,不得如內〕的意思唄。
回覆者:二郎神 發表數:318 IP:203.67.54.* 2007-06-01 01:18:24
"胸懷千萬里,堅持做自己"什麼跟什麼!我買三重就"非富豪"那房價開一千多萬,買的人都是三級貧戶嗎??名字有點再奚落來看房子的人!一聽就不爽!!
回覆者:窮人 發表數:986 IP:61.71.71.* 2007-05-30 21:38:06
1.非第一排建案沒影響
2.從空照圖幅度反弓煞打不到房子,幅度是對向引道
3.有無剪刀煞,目前沒有建案對向引道缺口沒影響

之前請風水先生看Paris跟賦裔的結果
回覆者:小河馬 發表數:32 IP:59.124.186.* 2007-05-30 20:56:00
我有去看,認真研究後發現ㄧ件事
請問有沒有人請老師看過風水?
位於集賢路接重陽橋這一段算不算反弓煞?
非富豪位於集賢路跟進安街中間這塊建地有沒有被這個反弓煞影響到呢?
回覆者:低調 發表數:133 IP:219.80.54.* 2007-05-30 11:12:32
環保公園應該是影響不到啦
因為進安街那邊說真的離環保公園算蠻遠的,
走路至少也得十五分鐘,

目前環保公園旁似乎只會影響合康翠堤跟陸江
建商在環保公園旁的推案似乎都有點延遲。
回覆者:EZ 發表數:65 IP:211.75.144.* 2007-05-30 10:09:04
非富豪系列.東禧之星 東禧天下

台北縣 三重市
預售屋 40 坪 ~ 130 坪
1200 萬 ~ 2200 萬
住褔廣告 東村機構.東禧建設

http://www.vrhouse.com.tw/index.asp?Mods=City&File=Build&County_ID=3&Area_ID=22&Build_ID=4404

看來是富豪的價位

他是系列的那會不會也有分第一期第二期之類的

芝司樂生日快樂囉
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.132.58.* 2007-05-30 01:56:32
建商是當地的東村建設
用旗下東禧建設名義推案
有東禧之星 東禧天下兩個zone
坪數從40~130p
開價和陸江相當
不錯的規劃
只是最好離環保公園遠遠的
p.s.今天是我生日 科科
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.132.58.* 2007-05-09 10:46:57
我倒想問這案的建商是哪一家
回覆者:Tpeople+窮人 發表數:986 IP:61.71.71.* 2007-05-09 00:21:53
回覆 路人 於 :2007-05-08 22:19:46 的發言內容

我對這個建案也蠻好奇的
主要是名子很特別
有沒有人知道他的基地是哪塊ㄋ
我查了招待所目前位置
那塊基地目前尚無核准的建照
也查了附近幾塊地除了歌德-貝多芬區前面那塊開始挖地下室的那塊外其他的地都沒有核准的建照
是不是就是那塊ㄋ
還是有其他的基地阿
好奇好奇!!

記得當天好像是說這樣的

基地就在進安街一塊(在歌德隔壁也就是街道中心那一塊)
另外一塊隔著集賢路(所謂河景第一排)兩塊對望

應該是要有建照才對啊,如果建商沒有建照,
於法是不能搭接待中心的啊....
兩棟加起來才一百多戶,大坪數的比較多
回覆者:bryanwang 發表數:278 IP:125.225.144.* 2007-05-08 22:51:49
如果建案名稱將來用在社區名稱不就怪怪的?就好像取自己BABY的名字也要考慮一下,總不能取個華眾取寵的名字吧?必竟將來要跟這個社區名字住在一起.
回覆者:路人 發表數:27 IP:61.64.175.* 2007-05-08 22:19:46
我對這個建案也蠻好奇的
主要是名子很特別
有沒有人知道他的基地是哪塊ㄋ
我查了招待所目前位置
那塊基地目前尚無核准的建照
也查了附近幾塊地除了歌德-貝多芬區前面那塊開始挖地下室的那塊外其他的地都沒有核准的建照
是不是就是那塊ㄋ
還是有其他的基地阿
好奇好奇!!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。