板橋市文聖街大昌新案「格林珍寶」 |
發表者:jason 發表數:31 IP:219.84.76.* | 2006-11-25 00:10:32 |
//版主內容 ?>
靠文聖街12樓為D棟、E棟,每棟各3戶,而坪數為34坪及41坪 |
回覆者:小史 發表數:114 IP:59.121.21.* | 2007-01-13 23:32:35 |
回覆 may 於 :2007-01-13 07:56:55 的發言內容
其實如果是自己住,已那邊的品質及未來都市更新,會越來越好,是不是一定會比妳買的價錢開的高,好像就不是很重要了,終究是要自己住的阿~
|
|
回覆者:房事觀察員 發表數:296 IP:218.169.59.* | 2007-01-13 19:22:37 |
回覆 may 於 :2007-01-13 07:56:55 的發言內容
經過該案區,目前警衛己進駐,接待中心內部幾近完成,燈火通明,若有較新訊息,將再提供有興趣的朋友
|
|
回覆者:may 發表數:5 IP:61.229.224.* | 2007-01-13 07:56:55 |
回覆 小史 於 :2007-01-12 16:23:51 的發言內容
不曉得現在是不是交給賣屋公司了,表價真的有辦法再漲上去嗎?懷疑... 我是∼祈禱+期待∼一定要再漲上去∼因為我買了一戶∼加油∼加油~朋友幫我加油... 大昌售屋小姐說:永慶房屋的業務1/10已經進駐現場接待中心1/15銷售小姐進場開始銷售~一起去看看 |
|
回覆者:小史 發表數:114 IP:211.75.117.* | 2007-01-12 16:23:51 |
不曉得現在是不是交給賣屋公司了,表價真的有辦法再漲上去嗎?懷疑... | |
回覆者:may 發表數:5 IP:61.229.222.* | 2006-12-26 05:11:50 |
您是不是走錯工地了~目前大昌是在公司一樓自己賣~大約29萬多到33萬多都有~沒有40萬啦~也不能殺價~我買了小坪數的~因為親友有住至善珍寶.耶林珍寶.瑞林珍寶.反應都不錯~大昌算說話算話~持續售後服務~只是真的不便宜~透過關係也是不二價(六親不認.一視同仁)真的有夠徹底.不過也好~不然我也不會殺價~至少比跟代銷買省個50.60萬也好~你要買大坪數是AB棟的~禮拜天我去工地~代銷已經在做接待中心了~你趕快去看~雙十路二段95號 | |
回覆者:小史 發表數:114 IP:59.121.16.* | 2006-12-22 23:49:18 |
對於(四處亂找厝)的發言,蠻中肯的,希望大昌能夠多多參考意見,才不失這麼多對大昌的愛好者. 對於明後年房價的看法,有人看空有人看多,當然這對投資者很重要,只是如果要自住的人,能接受這個價錢或是認為再等房價只會更高的人當然可以買下來,如果無法接受,那就等等看是否房價會下跌,或是看看格林珍寶旁邊的建案是不是會賣的比較便宜囉~ 對於格林內部的配備或是跟其它珍寶的建案來比,我認為差異卻實不大,有些地方格林比以前更細心,但有些地方或許又沒前案來得好,比如說地板有人會說怎麼不像瑞林用石材,但是可能就不會去注意到,格林在80*80的拋光石英磚上,還使用割工去崁上石材,以及在最小房間使用不同於客廳和餐廳顏色的拋光石英磚,亦或是在次臥砍上整排的邊飾. 所以大昌仍舊是個很細心的公司,且有售後服務的公司,看看有多少人在智邦網上對建設公司的不滿處理方式,比方說皇翔的建案,或是在新店的江陵建設的江陵村,都出現蠻大的問題,我指的不是小暇疵,都是蠻大的工程殊忽,但產品卻得不到應有的售後服務. 所以只能說很多人是買大昌的名字吧~~只好給它貴囉~不想被貴的其實板橋還蠻多新建案的呢~~ 像是大台北呀,或是大同街的村品呀,還有在莊敬路的新建案,還蠻大一片的呢,都可多參考比較喔~~ |
|
回覆者:jason 發表數:31 IP:202.153.206.* | 2006-12-22 15:46:24 |
回覆 房事觀察員 於 :2006-12-22 12:43:32 的發言內容
1.據我所知,因為瑞林珍寶客戶對於石材上的天然紋路、結晶體是否為瑕疵,與大昌爭論不休,據大昌說法使用與石材同價值的拋光石英磚杜絕認知上差異。基本上,因所採用款式略有不同,無法一一比較,但相信等級差異應不大, 2.耶林珍寶的建材比瑞林還要精進一些,廚具流理台採用石材,浴室牆面腰帶貼石材及大坪數住戶有大面積石材,衛浴採用德國國寶duravit 史塔克系列馬桶、臉盆,淋浴見地坪貼粗面石材防滑,水龍頭皆使用德國hansa,62坪以上主臥附有jacuzzi按摩浴缸。 |
|
回覆者:首購族 發表數:210 IP:59.120.215.* | 2006-12-22 14:37:22 |
我個人覺得格林的問題應該是在建地,而不是大昌的問題,這就如巧婦難為無米之炊。 據我所知建地當初的規劃也並非目前如此.... |
|
回覆者:首購族 發表數:210 IP:59.120.215.* | 2006-12-22 14:36:16 |
回覆 四處亂找厝 於 :2006-12-22 13:08:22 的發言內容
鉅細靡遺的觀點與心得,太讚了!我把進幾年來在大台北地區找房子的經驗與心情,藉由這個這個版面提出一些個人的想法: 深藏不露,才發言一次,太可惜了。 給你拍拍手,再接再厲! |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.73.* | 2006-12-22 13:34:21 |
江翠與新埔捷運站周邊感覺建了很多高樓大廈...不知道當初縣政府在都市規劃中, 有沒有想到未來公共建設與道路規話上, 是否可以承擔此區域的人口密度... 以前因為大多公寓與華廈, 區域平均人口密度比較低, 道路感覺上比較不壅塞, 但現在好像各地發放建照, 都不太管這些, 看到台北地區幾個好山好水..被搞成這樣, 完全不管後代子孫住的環境...重點是...房價還貴成這樣, 看看新巨蛋, 原本就壅塞的地方, 還要蓋這樣高樓層的大樓, 就算內部多好, 想到未來出入動線...不敢想像 |
|
回覆者:四處亂找厝 發表數:1 IP:210.71.184.* | 2006-12-22 13:08:22 |
我把進幾年來在大台北地區找房子的經驗與心情,藉由這個這個版面提出一些個人的想法: 一、 隨著前幾年的景氣低迷、寬鬆金融及政府低利刺激,金磚四國、新興國家及歐美景氣復甦、全球原物料需求迫切而逐步推升房價。例如:大昌建設在2003年SARS期間推出的耶林珍寶成交價約20萬/坪以上,同時期在現在格林珍寶旁的麗霖成交價約18.5萬/坪的行情,2004年6月開賣的瑞林珍寶面音樂公園成交價25萬/坪、面文聖街約22.5萬/坪,時隔兩年時間,目前格林珍寶房價推升到30萬/坪以上,同地點區域三年漲幅達33%以上是反映原物料還是新板地區建商藉勢的哄抬,已經不是一般市井小名所能清楚了解的問題了。至於像我一樣一直沒買的人也只能怨嘆:沒有賺錢命而已! 二、 大昌建設為何要一反常態的現在就推出2007年底才完工的格林珍寶,我的分析是: 1. 正如大昌所言的與縣府在文聖國小的都市更新案業務進度及人力不足因應,明年真的無暇兼顧吧! 2. 大昌在2005年中於五股地區推出翠林珍寶,因為地點、規劃及房價不對稱之故,出售情況並不理想,現在格林的推出是否可為資金稍加解套;話說回來,其實這理由並不成立,因為建商的獲利來源為客戶的銀行貸款,現在推出格林所能取得的客戶自備工程款相對而言是微不足道的。 3. 我推測大昌與一般的市井小名一樣,對2007及2008年的建築業景氣是存疑的,特別是目前的格林珍寶規劃案,在特定棟別低樓層的路沖、大坪數中樓層的高架橋噪音,都將是房價的殺手,單憑大昌的業務人員想賣出好價錢一定是困難的,所以大昌只得在年底推出預購,2007年初再交給信義房屋代銷。 4. 此外,大昌旁邊新建工地進度也跟大昌相差無幾,屆時一起推出,勢將無法區隔出大昌在板橋江翠地區品牌與口碑的企業形象,對房價也勢必產生壓抑漲勢的壓力。 三、 不過,我對想要購買格林珍寶建案的提出以下幾點建議: 1. 買房子是人生一大事,除非錢現現在找投資機會,如果是像我一樣的自住型購屋者,生活工作便利性與經濟能力許可範圍內,只要動心就可以買了,漲跌與我們無關,那將是命。(所謂:經濟能力可以房價乃家戶年所得6~7倍、房貸月支出四成左右) 2. 路沖風水之說只宜參考不可盡信,你只要一進去有股待不住的感覺,什麼都別想,退了它。如以格林某棟的路沖而言,由於馬路不寬車速不快,沒有所謂地理性煞車不及的安全問題,惟獨是夜間車頭燈對低樓層的室內光線有增減效應,還有高樓層的風管驟風效應。這是不是你購屋所評估或介意的重要因素,購屋者自己最清楚。 3. 據我多年找房子的經驗所知:大昌是一家還不錯的建商,至少截至目前為止都有售後服務,各實績建案也都維護的不差,比較麻煩的是,房價與管理費都比臨近區域貴一些,那將會形成我們這種想買大昌又怕壓力壓垮的生活壓力吧。 4. 有許多網友喜歡比建材、那意義真的是不大,比建材不如比室內格局,比建築設計師對建築務件的規劃,不過有些也是沒得比,一片四正的基地一定比不規則地基所蓋的房子要對稱及格局方正。 5. 格林將會有四家一樓面文聖街的店面,勢必有所謂的行業用途、生財器具及清潔問題,這將會對整個社區管理、以後社區維護與轉手價格或多或少產生困擾、還有對大昌建設的口碑品牌造成不確定性,這點也請購屋人可以稍加注意。 6. 大同街進格林的巷道不寬,機車及臨停的交通妨礙對消房急救等措施的顧慮,也要兼顧。 7. 至於如果有人要去比新站特區的國家XX館、地段房價坪數都有差異;新巨蛋有高達千戶以上的小套房,與闔家生活等用途也不相同,不一而足;重慶國中附近有開價25萬元的新建社區,對於房價敏感及立地條件選擇者也可參考。) 四、 最後,我對想要大昌建設題出格林珍寶建案幾點建議:(從這版面我猜想一定會有貴公司的業務人員會上來看或轉消息給公司高) 1. 格林條件真的沒有瑞林的好,不論外觀縱深、室內格局、立地條件、及店面管理等,所以房價對一般消費者真的是很高,不過請貴公司一定要維護貴公司的口碑信譽及對客戶做最大程度的保障。 2. 格林的公設只有22%,許多雨疵、露台都不見了,對於大樓外觀第一眼印象的冷氣室外機及管路規劃應該於建築設計及交屋空窗期要先安排好,否則這棟建案產品跟一般大樓一樣,那就不值得的大昌珍寶的產品價值。 3. 大昌的建築風格在外觀呈現出貴氣及壯觀,可是在格林這種不方正基地的情況下,中庭園藝及進出動線與居家安全規劃也相對重要,還有格林的建材或附屬設施比起來過去案子或現在其它公司的建案,真的只是普通而已。 4. 大昌的自信所以給消費者的賣屋姿態形像都很高,我也寧願相信貴公司是真的擔的起那麼高傲,不過我看格林可能會是大昌建設要持續追求高品質或是往下沉淪的轉捩點,這點請所有網友拭目以待。 最後,祝所有人都耶誕節快樂 2007年順利平安 |
|
回覆者:房事觀察員 發表數:296 IP:220.228.56.* | 2006-12-22 12:43:32 |
回覆 知音 於 :2006-12-22 09:43:13 的發言內容
基本上,因所採用款式略有不同,無法一一比較,但相信等級差異應不大,請問看過的人 最大的不同在~~地磚. 瑞林與耶林 皆採用天然大理石 入自家門廳的質感頗佳, 而格林 係改採抛光石英磚,當然會較天然大理石來的差一點,我想這是較大的差異 提供參考 |
|
回覆者:知音 發表數:42 IP:210.80.75.* | 2006-12-22 09:43:13 |
請問看過的人 覺得建材或各方面 有比瑞林 跟 椰林 好嗎 |
|
回覆者:小史 發表數:114 IP:211.75.117.* | 2006-12-22 09:07:40 |
不過聽說以要典交給永慶代銷了,約在1月開賣 ,所以有中意的人可以這兩個星期去看看, 不然代銷後會被多賺不少錢呢? |
|
回覆者:小史 發表數:114 IP:211.75.117.* | 2006-12-22 09:03:40 |
回覆 yiimei 於 :2006-12-22 08:27:03 的發言內容
呵~~你好像看錯了喔,他沒有所謂開價讓你殺的,他就均一個價錢,價錢依不同棟而不同,之前我有發表過表價大約是在29-31.5之間,不是40,它沒有開過這個價....
這家建商真的像大家說的這麼好嗎 還有價格要到將近40萬請問是開價還是成交價 因為我看了很多房子也是要買大坪數的 可是就地點來說應該沒那個行情 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |