| 版主 : 談台北租售現象, 為何被刪文呢? |
| 發表者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.66.* | 2008-05-28 10:41:54 |
|
切合此區討論, 刪文原因是...?? |
|
| 回覆者：戒急用忍 發表數：678 IP：220.130.132.* | 2008-06-06 14:45:51 |
|
討論電磁波設備距離的問題竟然被移到《室內裝潢佈置》 「基地台高壓線變電所」該不會佈置在居家室內吧？ 
|
 |
| 回覆者：由你我做起 發表數：1950 IP：118.165.134.* | 2008-06-04 16:53:28 |
|
回覆 V怪客 於 ：2008-06-04 16:28:35 的發言內容
這本來就是版主的責任 不是嗎提一個建議。 你想要說不回文 就讓他沉下去 君不見 有人會自問自答 一下回好幾十封 還有的是剪貼布 一貼貼十幾個剪報 如果不管理 會如何 |
 |
| 回覆者：V怪客 發表數：236 IP：220.228.147.* | 2008-06-04 16:28:35 |
|
提一個建議。 我們大家來協助版主大人，爛文章就不要回，讓它往下沉。 好文章就儘量推，好保持浮出水面。 如果這樣還是一直只能看到爛文的話，要嘛就看誰願意下地獄出來當版主讓Sway大人可以休息一下，不然就學我消極一點跟著好文走，不要在這一個版浪費時間看一些有的沒有的，學不到什麼東西。 最後再提一個對整個URL的建議，是否可以連署要求URL設計個評分制度，由大家來投票。每個人看文都可以評分，分數顯示在主題列表上，讓要點選的人自行評估要不要浪費時間看這個主題。 |
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-06-04 11:21:10 |
|
回覆 tom 於 ：2008-06-03 16:54:58 的發言內容
你這樣說對版主就不公平 我要替版主說句公道話 版主對特定立場還是處理的很快睜眼說瞎話... 像是 處理 chris 還頗快 你可去產業資訊版看看 很快就移過去 倒是下面的放很久 "臺北捷運「內湖線」首度試車，電聯車自地下段冒出走上高架軌道！" "替豪宅市場抬轎?象徵有錢人的上億元信義區豪宅 連陳水扁總統也愛?" |
|
| 回覆者：由你我做起 發表數：1950 IP：125.225.24.* | 2008-06-04 10:55:36 |
|
現在太多謾罵 連PO王也從PO不動產變成PO政治王 如果版主不好好管理 只是劣幣逐良幣 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：59.124.3.* | 2008-06-04 10:32:47 |
|
不只CHRIS 很多人都發了很多政治文 版主也一併處理吧 |
 |
| 回覆者：tom 發表數：112 IP：220.133.201.* | 2008-06-03 16:54:58 |
|
回覆 Sway 於 ：2008-05-28 13:27:40 的發言內容
睜眼說瞎話...除非涉及不雅 那個chris發表了多少無關地產的主題文章.. 請問版主處理了沒有.... |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-06-03 11:13:28 |
|
回覆 Sway 於 ：2008-05-28 13:27:40 的發言內容
呵呵 我們在觀察 Sway 版主是否 真的有照你上面說的標準移版？ 我看是沒有 我一直在觀察 附在下面那篇有沒有依你的標準移版？？除非涉及不雅 既然做版主 是一種榮譽職 當然就要公正執行自己訂了標準 而不能有特定立場 不然 就不要把標準訂太高 而達不到 說實話 我們是不會逼你去移那篇 因為這樣是有箝制言論自由之嫌 反而 放在那 讓大家看看版主的標準在哪？ 呵呵 ---------------------------------------------- "替豪宅市場抬轎?象徵有錢人的上億元信義區豪宅 連陳水扁總統也愛 ?" 內容就有如版主說的 過於偏向政治議題 與地產毫無關聯 像是 "傳吳淑珍看淫照激賞張柏芝 " "陳幸妤座車前天被拍到離開「寶徠花園廣場」" "陳幸妤逛家具 巧遇記者又開罵！" |
|
| 回覆者：Sway 發表數：589 IP：220.139.58.* | 2008-05-28 13:27:40 |
|
除非涉及不雅 無端謾罵 過於偏向政治議題 與地產毫無關聯 以及 原本的 要租要售的廣告 要不然 不會刪除呢 請提供標題或內文 可清查 是否誤删或是網路程式有誤 開放式的討論區 就是提供各種不同角度的網友發言 沒有一定的對錯 無論多 空 都是可貴的言論 台北市房價領先全台 成為指標 多空言論 自然成為北市版的主流 也請網友發表時 平心而論 就事論事 因為謾罵 再精妙的發言都會打折 豈不可惜? |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.66.* | 2008-05-28 11:24:13 |
|
回覆 房市高手 於 ：2008-05-28 10:50:22 的發言內容
可能是舉例..造成某些人的..切身之痛..想盡辦法...刪除..哈哈..連下面這種標題 跟裡面一直重複內容 都可留下來  可見得台灣不動產討論區, 還真是不多...這裡應該有一定影響力, 否則不需要如此做 但即然如此做...其中意義就不言可喻..難怪有人會被恐嚇.....說穿了, 想賣屋的一堆, 這些人又融資一堆, 財務槓桿如此之高, 待售屋, 放很久都賣不出去, 又看到風涼話, 自然就一股怒氣...哈哈.. 甭談了 |
|
| 回覆者：由你我做起 發表數：1950 IP：125.225.6.* | 2008-05-28 11:11:56 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-05-28 10:41:54 的發言內容
反正網站是種媒體 他也要生存~~切合此區討論, 刪文原因是...?? 至於客不客觀 大家自己認定吧~~ 還是比較懷念有幾位對建案了解或法規了解的網友們 好久不見~~~~ |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-05-28 10:50:22 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-05-28 10:41:54 的發言內容
連下面這種標題 跟裡面一直重複內容 都可留下來 切合此區討論, 刪文原因是...?? "替豪宅市場抬轎?象徵有錢人的上億元信義區豪宅 連陳水扁總統也愛?" 所以 刪其他文 或是移版 就有大小眼及特定立場嫌疑 我發現很多文被移到產業資訊 而且幾乎都是看空的文章 這樣形成一言堂 不太好吧? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |