西寧南路 阿曼國際 |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:122.126.7.* | 2008-05-05 23:19:28 |
//版主內容 ?>
西寧南路 阿曼國際 |
回覆者:MIMIC 發表數:58 IP:61.59.143.* | 2008-07-25 01:21:13 |
台北市政府日前試辦西門町擴大徒步區,任何車輛自然不得進入區內.但要進入徒步區內一新建案"阿曼TiT"接待中心的車輛,卻可大方駛入,建商雇用的保全人員甚至大剌剌地跟在擴大徒步區入口處維持交通的交警同時執勤。只是交警擋車,保全則是放行可能有能力購買市區房地產的民眾。諷刺至極. 即使建商可能已合法申請該車道,也應出示相關證件或公文。但台北市政府予以通過,更具爭議。因為此舉不但破壞徒步區原意,造成行人危險外,更令人難免有特權聯想.尤其該建案原址為國民黨黨產之ㄧ--中國戲院. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!6kmWXnieRkXQuVYy2T.QZSFQlf4-/article?mid=3227 |
|
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:60.250.77.* | 2008-07-14 12:34:42 |
回覆 MIMIC 於 :2008-07-14 01:14:54 的發言內容
是真的嗎?專用道路?http://www.anotherwork.com/?p=354 現在不只阿曼國際 連現正在營業誠品都一樣有相同問題 ㄏㄏ..專用道嗎?? 我看搞成星光大道吧 笑話 |
|
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:60.250.77.* | 2008-07-14 12:32:18 |
回覆 MIMIC 於 :2008-07-14 01:14:54 的發言內容
是真的嗎?專用道路?http://www.anotherwork.com/?p=354 現在不只阿曼國際 連現正在營業誠品都一樣有相同問題 ㄏㄏ..專用道嗎?? 我看搞成星光大道吧 笑話 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2008-07-14 09:21:16 |
回覆 MIMIC 於 :2008-07-14 01:14:54 的發言內容
我是沒去看過,不過利多或利空看法是出發點問題,基本上是沒有絕對,只要不預設立場http://www.anotherwork.com/?p=354 道路管理是門學問,動用的人力數與狀況排除更有難點,值班的人不會永遠固定那幾個老手,新面孔一上就會出包,路權申請要是都可以成,那還會有徒步區? ぜ開道路問題吧!當作道路是沒問題的,沒有扣分也不會變成加分題,單就這家建商例來的能力,買之前先祈導公司有新來能人......哈! 我是已花仟萬跟阿曼交易的買家,最有資格評論這家建商,不過因為本案的客層基本上不在此討論區版面,所以用不著多說.........阿曼也很怕我開口..... |
|
回覆者:MIMIC 發表數:58 IP:61.59.143.* | 2008-07-14 01:14:54 |
回覆 奇 於 :2008-06-28 22:21:10 的發言內容
http://www.anotherwork.com/?p=354身為台北市民我非常支持市政府的作法,尤其是台北市政府難得提出作法........ 參考一下這個網頁 就我去現場看的結果,西門町擴大徒步區,對阿曼反而是利多。 阿曼有專用三角錐~路障不說,還有一條專用道路,看屋的人可以開車進入徒步區。 現場說,已經向台北市申請路權,未來會循相同模式辦理。 如果擴大徒步區計畫持續辦理,西寧南路以後就變成阿曼住戶專用道了。 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2008-07-10 08:49:46 |
已經沉在水底的害人魔王為何又被呼喚出?不要再出來害人了........ | |
回覆者:(貓王) 發表數:188 IP:122.116.112.* | 2008-07-09 21:44:21 |
我這禮拜也要去議價,不過我看的是另一個案子~首耀.這案子有剛好我要的坪數,我想之後旁邊推的都更及昆明街~明治府及他後面全坤興環河南路案往後會推的更高吧! | |
回覆者:地產龍的心 發表數:18 IP:220.132.155.* | 2008-07-09 11:24:52 |
呼,剛開始也抱著懷疑的態度去看,但看過後,團隊和產品真的很有增值空間,我覺得我投資看房子,我深刻知道房子沒有一百分,但我了解當地的需求後,就會下手,這禮拜要去議價,哈,算我便宜點啦! | |
回覆者:eric 發表數:460 IP:118.169.141.* | 2008-06-29 02:47:17 |
有人在亂打廣告,幫推一下囉 | |
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.121.116.* | 2008-06-28 22:21:10 |
回覆 酷企鵝 於 :2008-06-28 21:22:04 的發言內容
身為台北市民我非常支持市政府的作法,尤其是台北市政府難得提出作法........太好笑了 至於因為市府的作法導致建商小小受傷,我想....為了更美好的建設.....總是要有人犧牲.....認命吧! 哈哈哈! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.121.116.* | 2008-06-28 22:15:51 |
回覆 J one 於 :2008-06-28 22:04:08 的發言內容
真想給你拍拍手說的太好太真實了......哈!買阿曼開發的房子除非是投資,自住者完全不建議,規劃不建全,畫大餅..完全沒經驗的團隊..要小心,唯一好處..最少完全會蓋完.時間不一,因為他們團隊也在累積經驗..總經理有心但團隊能力真的有限..代銷團隊規劃強..實現能力弱... 一直不想回這篇文就是希望他沉下去再也不要上來害人了.....哈哈ㄏ! |
|
回覆者:J one 發表數:80 IP:118.231.77.* | 2008-06-28 22:04:08 |
買阿曼開發的房子除非是投資,自住者完全不建議,規劃不建全,畫大餅..完全沒經驗的團隊..要小心,唯一好處..最少完全會蓋完.時間不一,因為他們團隊也在累積經驗..總經理有心但團隊能力真的有限..代銷團隊規劃強..實現能力弱... | |
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:58.86.20.* | 2008-06-28 21:22:04 |
回覆 Edge 於 :2008-06-11 09:44:50 的發言內容
太好笑了其實沒有推翻小坪數規劃 郝市長的實施週末西門町擴大徒步區 正好把唯一進入阿曼國際 汽機車必經之路整個圍住 太好笑了 ㄏㄏ政府想斷人財路嗎?? 以後要是連平日都實施擴大徒步範圍 那阿曼國際也不用賣車位了 ..要買阿曼國際一定要問清楚政府的政策 還有週末要看阿曼國際 真的要撘捷運或公車了 |
|
回覆者:waynes0426 發表數:353 IP:218.166.39.* | 2008-06-18 21:50:31 |
回覆 倫 於 :2008-06-18 00:17:42 的發言內容
純廣告這裡有詳細資料 http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/080615/27/7hx.html 言之無物 代銷語言=滯銷語言 |
|
回覆者:倫 發表數:120 IP:125.225.69.* | 2008-06-18 00:17:42 |
這裡有詳細資料 http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/080615/27/7hx.html | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |