| 買上隱會賺嗎? |
| 發表者：nightrose 發表數：1520 IP：220.137.65.* | 2005-06-06 19:59:57 |
|
代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝 |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.236.* | 2009-03-20 02:12:15 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-07 21:34:50 的發言內容
http://house.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_HouseContent&NewsDate=20030617&Article_ID=115430&ArtCatID=424仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？ 5000萬豪宅御墅林風 內湖SRC別墅 全區僅12戶 2003年06月17日地產王 機能完備吸引換屋客 不是住膩了大樓豪宅，就是想有個單純的住家環境，所以就需要換購1棟屬於自己的別墅。 銷售協理張鴻遠說，為了滿足這些頂級的「挑剔客」，4期出現了第1棟的SRC鋼骨別墅。三傑建設的「御墅林風」就是在這樣的背景下誕生；SRC結構、採用雙排筋施工、全套磁磚計劃、YKK氣密窗的施工，甚至把膨脹螺絲都栓進建築結構裡。 紅外線保全安全無虞 除了嚴謹的施工外，對於頂級別墅住戶的安全，業者也有完善的規劃。玄關鋼木門加上實木門板，再配上最頂級CISA安全鎖，保障安全外也能塑造氣派。屋內甚至還裝上了熱敏感紅外線。 以現場實品屋來說，建坪面積共136.42坪，含裝潢的房價為5880萬，共有4房2廳1和室1視聽室，每1個房間都有衛浴，地下室還可停下3輛車，1樓全部規劃成公共空間，前面是挑空5.8米的客廳，餐廳則與廚房作半開放的設計。採人車分道的社區，只規劃了12戶別墅，最便宜的1棟都要5000萬以上。  |
 |
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.224.* | 2009-02-09 01:54:30 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-06 19:59:57 的發言內容
http://house.1-apple.com.tw
代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.224.* | 2009-02-09 01:53:39 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-07 21:34:50 的發言內容
http://house.1-apple.com.tw
仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.226.* | 2009-02-08 01:20:23 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-07 21:34:50 的發言內容
租不如買 順勢入住 大台北仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？ 2009年02月07日蘋果日報 利率直直降，使得房貸利息的負擔變輕、與租金的差距縮小，刺激不少租屋族轉租為買。陳鴻文攝 內湖南港復甦力道大 長虹建設財務長陳茂慶建議，趁著房價修正期，購屋者可選擇台北市捷運站周邊住宅，因為需求量穩定，未來房市若復甦，這些區段房價能較快反映。  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.221.* | 2009-01-28 13:41:23 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-07 21:34:50 的發言內容
2008年12月06日地產王仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？ 【楊欣樺╱台北報導】位於市區近郊、靠近森林保護區的住家，可享受便利的機能與悠閒環境，離塵而不離城，是都市之中難得的養生住所。例如台北市信義區信義路五段、南港區南港公園與內湖區大湖公園周邊，以及士林區的外雙溪等地，不僅有登山步道可就近享受芬多精的洗禮，也方便進市區購物，受到不少購屋族的青睞。 內湖區的大湖公園周邊，擁有依山傍水的自然環境，未來還有捷運內湖線經過，交通將更便利。  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.217.* | 2009-01-24 23:25:02 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-07 21:34:50 的發言內容
上月購屋貸款 歷史新高仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？ 【經濟日報╱記者 黃欣／台北報導】 2009.01.22 政府優惠房貸政策以及低利誘因發酵，房地產買氣明顯回溫，中央銀行21日公布，去年12月五大行庫新承作購屋貸款一舉突破600億元，較上月暴增逾200億元，並創下歷史新高。 由於利率降低，銀行各項放款的新承作金額也比上月大幅增加2,154億元，達到8,421億元。央行官員指出，各項貸款中，又以「購屋貸款」占最大宗，12月新承作金額近602億元，為歷史新高。 央行官員指出，購屋貸款創新高的原因，除了年底一向是購屋旺季，主要還是因為央行從去年9月以來六度降息，房貸利率一再下調，才會吸引民眾購屋。此外，政府的2,000億元優惠房貸政策，讓不少想買屋的民眾都覺得，「此時是進場的好時機」，也才讓銀行的購屋貸款金額大增。  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.169.214.* | 2009-01-14 02:50:00 |
|
回覆 Dannny 於 ：2005-07-17 14:18:24 的發言內容
工銀投顧 提供我是認為好像不錯 宏普入帳個案明細表  |
|
| 回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：59.125.31.* | 2009-01-13 10:18:55 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-06 19:59:57 的發言內容
標題都講了代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝 一買就會上癮 買上癮 哪有不賺的  基本上房子買了就會上癮 就像抽菸一樣 一買再買 不知道董氏X金會是不是又要推房害防治法，規定公共場所不得買房 ?
|
 |
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.169.214.* | 2009-01-13 01:47:00 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-06 19:59:57 的發言內容
http://house.1-apple.com.tw
代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.233.* | 2009-01-11 04:29:40 |
|
回覆 TP_qoo 於 ：2005-06-06 23:52:03 的發言內容
宏普上隱代銷說的話參考參考就可以了 地點：台北市內湖區 建築總面積：7440㎡  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.233.* | 2009-01-11 04:05:47 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-06 19:59:57 的發言內容
http://www11.masterlink.com.tw/Report/RA/6762.htm代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝 宏普預售案銷售佳，2006-2007年營收將維持37-38%的成長率 宏普為股本28.27億元的中型建商，推案區域主要集中於北市內湖、南港、文山區、中山區、大安區等精華地段，銷售成績佳。宏普2004-2005年營收皆維持在31-36億元左右，今年開始，因去年推出的預售案多半已銷畢，故伴隨工程進度，營收將大幅成長，預估營收將達50.78億元，成長率高達 38%，營收來源主要為神奇山莊、川普、新天鵝堡、悅桂  |
|
| 回覆者：Dannny 發表數：6 IP：211.76.98.* | 2005-07-17 14:18:24 |
|
我是認為好像不錯 不過好像都賣光了ㄋ |
|
| 回覆者：bkstone 發表數：3 IP：211.21.121.* | 2005-06-21 11:43:37 |
|
(1)基地的方向是面對山坡地,與山相隔6米,彷彿像達摩祖師爺面壁,其中還有一座土地廟,與基地面對而座. (2)將來住戶滿載入住時,室內與戶外車位是否能滿足?小巷是否能停車?(若各戶有2車) (3)新房的售價高,易隨年分折舊,又是預售屋,付錢還得等待完工交屋,何時才能回收ㄋ? 個人覺得要增值大不易,僅供各位前輩參考. |
 |
| 回覆者：crystal 發表數：29 IP：202.154.192.* | 2005-06-08 09:23:29 |
|
我覺得很不好,有去看過,對那個地點沒有興趣,若是我,現在出價,我會開在26-27左右(這已經很高了)! 若你有興趣,我建議你等等,因為在民權東路六段195巷口(好像)路邊又有一個樣品屋在蓋,我不知他是哪家建商,不過我個人會偏好比較寬敞的感覺!!!!不過幽靜倒是略勝一籌(會不會代表難脫手)那要自己評量一下~ |
|
| 回覆者：nightrose 發表數：1520 IP：220.137.72.* | 2005-06-07 21:34:50 |
|
回覆 nightrose 於 ：2005-06-06 19:59:57 的發言內容
仲介要我出每坪30~30.5萬買，大家覺得好嗎？
代銷說買它會有很大的增值空間............是真的嗎?想聽聽各位大大的意見.謝謝 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |