因921/建商倒閉停建一段時日(以年記)再復工的大樓 |
發表者:未設定 發表數:47 IP:61.66.39.* | 2005-06-26 22:51:06 |
//版主內容 ?>
1. 黃金映象(停工期間結構體完成至三樓) |
回覆者:jamin 發表數:58 IP:211.74.178.* | 2007-01-03 13:27:48 |
感謝網友提供信息 一分錢一份貨若價位低廉停建屋也尚可接受 若價格接近當然選全新屋 法規沒有規定高樓一定要用鋼骨 只要建商有誠信口碑佳RC也可蓋得很安穩 七期很多高價豪宅也有不少是RC蓋的 |
|
回覆者:Sogo 發表數:6 IP:125.231.71.* | 2006-12-31 22:48:53 |
回覆 千千 於 :2005-06-28 11:01:15 的發言內容
政府已經規定,樓高十五層以上就不能用RC ??唉!!是我一針見血打到你的心坎裡了嗎!! 這是亂扯的 ! 建築技術規則並沒有提到這限制 ! 你說的不對 ! |
|
回覆者:SC Chen 發表數:10 IP:61.221.35.* | 2005-06-28 12:18:09 |
我想來這邊的網友都是盡一分心來告訴大家或提醒大家購屋的注意事項. 不管是樓高幾樓,或是否用SC/SRC/RC結構物,只要不認真施工,不嚴格控制品質,即使有高的知名度還是會有問題. 以上的建案有的已完工交屋,有的則在施工中,姑且不論年份,只要施工品質有得到保證,那對於購屋者久一一分保障. 購屋者可能有迷思說心的房子可能比較好,比較堅固等等,或是聽建商說SC/SRC(鋼骨鋼構/混凝土鋼骨鋼構)比較耐震,RC一定不好等等的片面之詞. 其實翻開國內外的法規,這些都有優缺點,重點在於是否確實照圖施工. 舉921例子,多少超過30年的房子如台中市政府附近10層樓大樓或透天,還是屹立不搖.但是中興大學附近的德昌建設蓋的不到5年,應聲倒地.大里的12層大樓也是. 難道是新的建築不耐震嗎?非也,而是施工人員是否把他的工作認為是人命關天的事. 有銷售人員一昧說是震後建築或使用鋼構構築,一定比較好,然後就必須掏出更多的錢來買. 事實上你買的指示心安,若建商無將人命視為最重要的事,那施工不確實,可能你的鋼構房子一遇到火災就像911大樓一樣倒的更快根本不需要地震. 大家在這邊交流就是希望將正確的知識與經驗傳遞,而非因個人喜惡而失去焦點. |
|
回覆者:千千 發表數:71 IP:220.228.232.* | 2005-06-28 11:01:15 |
唉!!是我一針見血打到你的心坎裡了嗎!! 你說相林帝國雙星也蓋二十幾層樓,那就不要花冤枉錢去買他,真笨!! 政府已經規定,樓高十五層以上就不能用RC,你還偏偏去買,那地震來了,發生什麼事,請自己負責,建商才不鳥你,我們是要好好監督建商蓋出好房子,而不是為了建商品牌好壞之爭,好就是好,但不好就要讓世人知道,請問大家我說的對不對!!! |
|
回覆者:xuau2j 發表數:130 IP:218.175.52.* | 2005-06-28 09:57:26 |
我覺得你的心態很可疑耶!! 一會兒在az批評 一會兒在黃金批評 一會兒又在它案批評 好像沒有一個案子你滿意 你說二十幾樓用RC很危險 那對面的長安也是二十幾樓也是用RC呀 還有鄉林的帝國雙星也是二十七樓二十九樓呀 都是用RC呀!! 我覺得你很奇怪耶!! |
|
回覆者:千千 發表數:71 IP:220.228.232.* | 2005-06-27 19:40:42 |
唉!!黃金印象本來就蓋的很爛,你問問裡面的住戶,不是水管壞了,就是會漏水,室內格局規劃得像國宅,還有三間法拍屋,根本不算是所謂的豪宅,而且用RC蓋二十幾成樓,你不會害怕嗎?還在那裡硬凹!! | |
回覆者:未設定 發表數:47 IP:61.66.39.* | 2005-06-27 18:58:42 |
也許有人為維護自己的利益(屋主)而辯護, 不管怎樣有意購買者問問長久居住這個地區的居民便知, 也許是否有停工再復工不見得就不安全, 自己判斷就是了! 只是讓大家有知的權利就是了! | |
回覆者:xuau2j 發表數:130 IP:218.175.52.* | 2005-06-27 17:54:18 |
我還是對面的鄰居耶!! 你說它有蓋 其實是它原來觀天的樣品屋吧 當時是花了數千萬蓋的樣品屋 黃金當初動工我還有去看耶!! 請你不要亂說呀 這塊本來就是空地呀 原先是一門豪宅呀 這人家是當地有名的望族呀 現在黃金以已經交屋數年了 並無你所擔心的事呀!! 不要亂說話 |
|
回覆者:未設定 發表數:47 IP:220.228.76.* | 2005-06-27 17:00:29 |
我是在地人一切都是親眼目睹, 上述個案令人最擔心的是熊都國美館, 特別是它又是超高樓又停工那麼久又沒打掉重建, 如果再一次921則旁邊的住戶或過往行人安全實在令人擔憂, 真是不負責任的奸商. | |
回覆者:未設定 發表數:47 IP:220.228.76.* | 2005-06-27 16:34:07 |
黃金映象(原名觀天)原是瑞聯建設第一棟豪宅, 因碰上不景氣而停工(蓋到2-3樓), 後來經歷921...一段時日再由興富發接手改名黃金映象, 打著14/p百萬廚具為號召熱銷, 熊貓白宮就是現在的熊都國美館 | |
回覆者:xuau2j 發表數:130 IP:218.175.52.* | 2005-06-27 15:41:28 |
我覺得你真的是道聽塗說耶 黃金映象明明就是八十七年九月才動工的 什麼蓋到三樓才沒蓋!!!!!! 你說的應該是熊貓白宮吧!! 我覺得不知道就不要亂掰吧!! |
|
回覆者:未設定 發表數:47 IP:220.228.76.* | 2005-06-27 13:55:01 |
黃金映象原名叫觀天, 原是瑞聯建設所建蓋到3樓就倒閉了. | |
回覆者:xuau2j 發表數:130 IP:218.175.52.* | 2005-06-27 13:43:22 |
我記得的是 天賴美術原名是麗舍 國美館原名是白宮 科博之星原名是忘了 未來之翼原名是中華台中 碧根mot原名是中友公益 親家大有可為原名尚品溫哥華 以上個案都是興建至半時停工多時後由新建商承接的 其他像是黃金映象原名是觀天 但是它並沒有動工是空地一直到興富發購買後才從新規劃在動工的並不是上面所說的 還有美術皇家是慶誠建設的新案並不是舊案重推呀!! 還有天池也是慶誠轉售給全友的 太子龍也是慶誠與太子合建的 還有鄉林的御風已是舊案重推 是傑聯建設原先規劃55樓的辦公大樓後來沒有蓋 轉售給鄉林的 只要是舊照都可追尋源頭 |
|
回覆者:未設定 發表數:47 IP:220.228.76.* | 2005-06-27 13:08:39 |
印象記憶, 以上所有建物都停工達半年以上, 有的是數年 | |
回覆者:SC Chen 發表數:10 IP:61.222.31.* | 2005-06-27 11:52:46 |
1. 黃金映象(停工期間結構體完成至三樓) 2. 美術皇家(停工期間結構體完成至三樓) 3. 天籟美術(停工期間結構體已完成) 4. 熊都國美館(停工期間結構體完成至三樓) 5. 科博之星(停工期間結構體已完成) 6. 未來之翼(停工期間結構體已完成) 7. 萬事如意(目前仍在停工中) 以上建案 很多都已完工並且交屋 建商還提供結構體15年保固以及內部五金零件的1年保固. 消費者的確要仔細審閱建商的條款以及誠信. 如黃金映像 美術皇家 天籟美術等 現在也是美術館附近的名宅, 端看購買者與建商以及後續管委會的執行能力. 當然蓋太久卻沒交屋 的確是要小心,但是若是因為檢測結構體或更換建商而停工, 大都半年左右,其實不會影響安全,倒是很多建案停工很久(超過1年以上)才開始檢測或重新規劃 真的需要注意 1. 黃金映象(停工期間結構體完成至三樓):完工並陸續交屋期間90~92年, 90年取得使用執照 住戶全滿 2. 美術皇家(停工期間結構體完成至三樓) ;不知 3. 天籟美術(停工期間結構體已完成):完工並陸續交屋 91~93年, 89年取得使用執照 住戶全滿 4. 熊都國美館(停工期間結構體完成至三樓) 88年完成3樓, 93年開始重新規畫並施工預計今年底交屋還在銷售 5. 科博之星(停工期間結構體已完成) 88年主結構物完工, 94今年開始交屋 還在銷售 6. 未來之翼(停工期間結構體已完成) 88年主結構物完工, 94今年開始交屋 還在銷售 7. 萬事如意(目前仍在停工中) 沒人接手 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |