人氣社區

房地產開始漲價了嗎? 其實還沒,這是建商及媒體合演的
發表者:Sam  發表數:-17 IP:210.71.228.* 2003-09-09 10:03:44

最近媒體不停的報導全台房市有多熱絡,建商把握難得的機會
趕快悄悄漲價, 這不過是建商及仲介業者聯合媒體幫他們做多
而以. 以下來說明為什麼?
1.各位如果看利多數據及房價指數都是建商或仲介業者發佈
的數據,藉以炒熱買氣好解套, 市場確實成交量有放大的現象,
至於漲價,八字還沒一撇. 因為 事實上人民的所得還沒大幅成
長時, 建商漲價誰去買?只有聽媒體一面之詞的人並未加以分
析的人才會貿然中了他們設圓圈套.

2.2800億的優惠房貸要好幾年才會用完,各位消費者可以慢慢
比較.用完了政府很可能還會續撥.

3.房地產不再可能向民國78年一樣狂漲, 因為當初地下投資公
司充斥,股市萬點以上相對股價不合理的高(每隻現在20多元
的銀行股當時都超過700元), 因此現行的環境不會重演,因此
消費者不必怕房地產大漲, 本波台股從4000多到今天5700多,
主要贏家是外資,國內散戶並沒有得到多少利潤,因此並無法給
房市增加動能.

總結:市場如消費者沒需求就會跌價,只要漲價的預售屋及成屋
消費者不去購買,建商就沒漲價的本錢, 因為建商也會融資來
推案, 他們也有資金的壓力, 如果建商賣不出去就有財務危機,
他們就會調低價錢,所以給想買房子的消費者,因為房地產最近
供給會增多, 多比一些, 漲價的千萬不要買, 以免瘦了荷包.

回覆者:Sir 發表數:-17 IP:61.66.143.* 2003-10-09 13:01:14
我知道幸災樂禍並不好, 可是還是想講一點話.

房屋自有率高達 90%, 並不具甚麼意義.
我家也好幾棟房子了, 可是我還是想在其他地方買房子啊.

另外一些趕著買房子的人, 其實不用急吧.
就算低利貸款沒了, 又會怎樣呢? 不會怎樣啊.
沒低利貸款, 就少人買房子, 房子就得跌價, 還不是一樣.
留著現金才是王道啊.

回覆者:郭子 發表數:-17 IP:210.69.209.* 2003-10-09 11:50:06
贊同你的說法
最近三年的優惠房貸政策
至少增加三四十萬戶
台灣的自有住宅率可能已經攀升到九成
而內政部也很久沒公佈這格數字了
我想怕是引起社會的譁然吧

這個政策最大的後遺症是
因為政府建商媒體一窩蜂的炒做
以為今天不買明天優惠房貸就用罄了
堅持不讓房價跌回合理成本
讓一些剛出社會的或是僅有幾十萬存款的
都跑來買房子
想想
這些人萬一面臨失業或臨時性的大筆支付
拿什麼出來解決
空有一間房子有什麼用
難怪有時媒體報導
有些人背負債款想不開要自殺
是不是政府建商跟媒體要負最大的責任
房地產市場已經被玩死了

回覆者:666 發表數:-17 IP:218.162.177.* 2003-09-25 16:24:03
建商、仲介業、媒體搞不清楚狀況
以為現在的買氣就是代表景氣回升
這是錯誤的想法

現在失業還很高,工作機會也沒增加,薪水也沒調高
這波的買氣,很多人是衝著“三低而來”
並不代表景氣回升,薪水也調高
平時買不起房子的人,都趁“三低”趕快買進
深怕漲了會買不起


若建商、仲介業、媒體認為景氣回升
故意調高房價,擺個高姿態
到時沒有人會去買

三低是引誘很多買不起房子的人出籠
若這三低的誘因消失
沒有人會去買

房價低、自備低、利率低
租不如買
最近聽說很多房東都找不到房客
投資客應該注意







回覆者:0806 發表數:-17 IP:210.68.19.* 2003-09-23 22:45:53
可以請問那一個建案嗎
回覆者:sabrina 發表數:-17 IP:61.231.55.* 2003-09-23 21:04:22
沒錯沒錯 我們幾個網友在討論同一個建案後
竟然發現我們看的是同一間
但是小姐跟她說的理由是之前被銀行刷下來的
卻跟我說 是原先要買的客戶要退訂
跟另一個男網友說 是最後一間
要不是我們有上網互通有無 就被建商小姐騙了
大家現在經濟不景氣 看好自己的荷包要緊
同一個網友說的話
寧可買不到 也不要買貴了
回覆者:天阿 發表數:-17 IP:61.224.99.* 2003-09-23 20:38:46
台灣GDP 有升, 而利率降引起景氣便好, 房地產會溫是有的.
市場的價值混亂也是有的﹐ 通常城市裡面的價格先長﹐供不
應求後﹐大家會在城市外找房子, 然後城市外的房子才漲價.
在是一個非常合理的市場model.
現在有一些建商, 因為要鞏高價格, 騙大家以經賣了幾成幾
成﹐有一些更告訴什麼單位也經賣完, 後來又說賣家退了,只
此一家, (但然不是每一個建商都是), 其實房子還有很多沒賣
完,看看他們有多少個小姐在那邊服務便知道, 這是一個地產
業的好友告訴偶的.
然後地中古屋的價格更是亂來, 因為大家有期望地產業回溫﹐
現在賣不掉未來賣的更貴﹐ 所以仲介公司/賣家開天殺價﹐也
是有的。
以我的經驗,舊的房子的坪數可能跟在政府地契批的坪數出入
差不少﹐ 有寫37坪的結果量了只有31坪﹐賣不成後是仲介公
司小姐不小心說溜嘴, 我都嚇一身冷汗﹐還好沒上當﹐請大家
小心買房子﹐ 真的不鐘意或太貴也不要買.

回覆者:sss 發表數:-17 IP:218.162.181.* 2003-09-23 18:44:58
push
回覆者:打扁一族 發表數:-17 IP:61.222.205.* 2003-09-23 10:49:35
我很同意以上說法!!
如想買房子等大選完再慢慢看再慢慢買!!
現在只是做好看吧了!!
回覆者:Andy 發表數:-17 IP:210.71.228.* 2003-09-10 09:59:33
我同意
回覆者:kevin 發表數:-17 IP:61.30.18.* 2003-09-09 15:46:00
我同意你的說法, 但台北縣的板橋, 新店, 中永和的捷運附近條
件也不錯, 並不只單是台北市, 像台北市的大同, 萬華等老舊社
區, 房價也不可能會上漲. 在經濟不佳的狀況下, 未來房價上漲
應不是全面性的, 而是在舊社區改建不易下, 條件好的與條件
差的價格差距加大!
回覆者:KK 發表數:-17 IP:61.220.247.* 2003-09-09 14:42:50
根據我的觀察,房價應該是在走兩極,大家都要搬到好區,離開
爛區. 所以會出現台北市房價向上,因為台北市政進步,一再拉
大與其他落後都市差距. 新成屋開高價還可售完,但同區位老
公寓到處都是綠旗黃旗也沒人要買. 現代人已經不是有殼就
好,便宜老公寓多的是,但是環境惡劣,被偷被噴漆噴火都難講.
新式集合住宅就像古代的城堡,各村頭畫地自限,安全清靜. 尤
其景氣變差,治安敗壞,更會促使良民進住集合住宅自保. 跟古
代一樣.
回覆者:ADA 發表數:-17 IP:211.23.44.* 2003-09-09 14:15:29
我也覺得.因為房價沒有漲價的空間
會下跌才對
我沒有買.想在等一段時間看看
因為我的看法和大家一樣.
而且我覺得這網站的發言人.很多應該都是建商本身.
說法和看法有很多的奇怪地方.比方說.都說利不談弊.
我如果知道或喜歡那個案子.一定會尋問大家的意見...
知道一些負面的東西.再考慮可否克服.
通常不會買了.又來告訴大家這理多好又多好.
純屬個人看法.
若有得罪尚請見諒.


回覆者:VICKI 發表數:-17 IP:211.76.152.* 2003-09-09 13:31:55
我也是這樣覺得ㄋㄟ,如果一時衝動買了房子,那就會賠慘了
吧,還有一大筆貸款待繳,一輩子翻不了身,很恐怖呢!
回覆者:剛買殼 發表數:-17 IP:140.113.18.* 2003-09-09 10:25:26
你要加油!持續鼓吹下去!不要放棄喔!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。