| 誰能給我花"室內設計$$"的理由！ |
| 發表者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-19 15:41:41 |
|
我將要自建房屋，已經找建築師但是在猶豫要不要找室內設計師..........我預估未來花300萬/100坪，目前很猶豫室內設計費用約25萬，到底要不要花??還是成屋後找木工裝潢自己發包??? |
|
| 回覆者：Johnny 發表數：277 IP：125.230.120.* | 2008-01-22 21:02:13 |
|
Dear 好事多： 引用.. 但是建築師就是建築師，室內設計的發展都是由外而內的思考點！ 當外觀立面大略成形時，建築師的思考點會被"容積夠不夠用?""結構樑柱位置""水路管路好不好走"".....種種因素束縛住！很難再突破格局，頂多小修改而已！ 這是建築師的盲點，其實不應該是這樣的（建築師）所受的（專業知識）是比（室內設計師）還多的，所以他們會啥也想接啥也想做，弄到最後很多建築師只會畫請照圖請建照算容積。 而台灣的建築室內觀念不甚正確也是關鍵，建築師長久以來已經習慣把土地利用到最滿所以侷限會更多，而屋主觀念也是有關係的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 再引用.. 因為我是自地自建，許多所需的拆除及泥作工程，可以在事先的"水電設計管路中先搞定"，比一般個案可能還需敲打拆除甚至結構考量大費功夫。 這些問題點您是自地自建當然一定要事先考慮好，基礎工程由水電技師跟結構技師幫您搞定。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－目前我在做的是先把格局調好，檢視好樑柱位置，先安排好家具定位預留插座、電話、網路、冷氣空調、水路(因為我要做中島、吧檯及落地式飲水機)、監視器及機房位置。..........想了許久，其實成屋後好像也只有視覺立面上的裝潢需求而已...... 不過呢......以上這些項目基礎水電結構就不一定能幫您了，因為這是您的需求您的生活，基礎水電結構只能給您（標準配備）這些算是（選配），所以溝通非常重要，時間多花點沒關係，所以我才會建議您由建築師一併辦理，這樣溝通連結管道才會順暢，但是建築師沒經驗就很傷腦筋。 要內外兼顧並不是困難，真正困難的是設計者與屋主的（觀念問題），是要（生活品質）還是要（便宜大碗又超值），假設若有一個不錯的設計出現了也能兼顧您的需求（自住及部分出租），但是容積可能用不滿，預算還變高，室內坪數也減少您能接受嗎?這就是您的觀念取捨問題，又假設您能接受，把這訊息給建築師搞不好他能給您一個完全不同的設計。 對大多數人來說自地自建並不容易，您有這種機會一定要好好珍惜，時間多花點，討論多一點。 另外建議先不要有（比價後把設計費賺回來的觀念）這只會害了您。 建築及設計是非常明顯的（一分錢一分貨）以為賺到了反而虧更多，（合理）才重要。 另外安全問題（電線插座迴路）記的多配幾迴阿，新建多一迴也多不了錢，但是卻能讓您（安全滿滿） Johnny |
 |
| 回覆者：RJ 發表數： IP：163.29.81.* | 2008-01-22 15:49:55 |
|
回覆 好事多 於 ：2008-01-22 14:35:37 的發言內容
我的46坪公寓是自己設計大概,請裝潢公司的設計師規劃細部與發包監工.說的真好"豪宅水準,切勿省小錢而裝潢得很國宅"，我也怕啊！所以.......我格外地謹慎。 詳見http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=122070&cat_en=decoration 有省到錢(工程總計22萬)也達到預期效果,不過很累就是了. 覺得最難的是燈光配置和室內配色. 我是46p小小啦,住豪宅的才是大大. 
|
|
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-22 15:40:30 |
|
回覆 stone 於 ：2008-01-21 17:04:04 的發言內容
感謝小石大大回文！
對啦！25萬對於我買土地及蓋房屋的費用比例是不多啦！(但人總是花大錢，省小錢ㄚ....哈哈！) 我是想說先花25萬，有一套完整屬於自己的施工圖，到時後發包就可以公平的篩選"木工裝潢公司"，或許競價的過程中，當初花的25萬可以省回來.....賺到的就是"從容自在"與"享受築夢"的整個過程！ 目前25萬預算只用在室內"設計"上，所以我才思考猶豫很久啊！........不然25萬很好花呢！......客廳52吋LCD，再加上餐廳32吋LCD、書房32吋、主臥32吋、起居室42吋.......天啊！整棟的視聽設備可以全部搞定！ 嗚~~~~所以我才這麼猶豫啊！ |
|
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-22 15:30:38 |
|
謝謝Johnny大大回文！ 光找建築師，我前後接觸約5位(都有幫我畫過圖)，目前決定這位建築師，我覺得沒有架子、經驗豐富、也會幫我精打細算、挑燈夜戰現場討論完都現場幫我修改圖面列印讓我帶回去再想，我覺得很感動！..........但是建築師就是建築師，室內設計的發展都是由外而內的思考點！ 當外觀立面已經大略成形時，建築師的思考點會被"容積夠不夠用?""結構樑柱位置""水路管路好不好走"".....種種因素束縛住！很難再突破格局，頂多小修改而已！ 室內設計思考點是由內而外，排列室內空間的敏感度與細膩度，是建築師遠遠不及的！我看是很難內外兼顧的！ 我也不知道對或錯，當初我是先找建築師規劃(因為我的基地是商業區，樓下3個樓層要出租，樓上自住2.5個樓層)，直覺就是較複雜規劃，所以我先找了建築師(也想說室內外兼顧一起設計).......但.......很難有人內外都可以兼顧的！ 苦了的，就是我那建築師，可能覺得我很煩喔！......不過，一生可能只自己蓋這一棟，不追求完美是對不起自己滴！ 對了！想請教您： 因為我是自地自建，許多所需的拆除及泥作工程，可以在事先的"水電設計管路中先搞定"，比一般個案可能還需敲打拆除甚至結構考量大費功夫。 目前我在做的是先把格局調好，檢視好樑柱位置，先安排好家具定位預留插座、電話、網路、冷氣空調、水路(因為我要做中島、吧檯及落地式飲水機)、監視器及機房位置。..........想了許久，其實成屋後好像也只有視覺立面上的裝潢需求而已.......好像比別人單純許多！ 不知道還有漏掉什麼??(希望你能給我指教) |
|
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-22 14:59:14 |
|
謝謝大大的建議！ 您是唯一較"鼓勵"我自己來的大大！當然我還在評估是蓋好才來設計，還是先設計好再動工.......因為我是自地自建，許多所需的拆除及泥作工程，可以在事先的"水電設計管路中先搞定"，比一般個案可能還需敲打拆除甚至結構考量大費功夫。 目前我在做的是先把格局調好，檢視好樑柱位置，先安排好家具定位預留插座、電話、網路、冷氣空調、水路(因為我要做中島、吧檯及落地式飲水機)、監視器及機房位置。..........想了許久，其實成屋後好像也只有視覺立面上的裝潢需求而已.......好像比別人單純許多！ 不知道還有漏掉什麼??(希望你能給我指教) 其實我對自己還蠻有自信的(可能是做生意久了，比較喜歡自己來)，只是跨入這陌生的領域，需要多聽聽專家的意見及看看這討論版，對我幫助蠻大的！ |
|
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-22 14:35:37 |
|
回覆 RJ 於 ：2008-01-20 22:15:55 的發言內容
說的真好"豪宅水準,切勿省小錢而裝潢得很國宅"，我也怕啊！所以.......我格外地謹慎。自己來是很累的,自己設計也很難達到優秀設計師的水準. 謝謝RJ大大的提醒.... |
|
| 回覆者：Johnny 發表數：277 IP：61.216.171.* | 2008-01-22 05:53:06 |
|
Dear好事多： ( 目前我有找過幾間室內設計不斷挑剔格局，也和建築師挑燈夜戰許多夜晚.....格局上應該已經無懈可擊.....都有注意樑柱位置、高度、動線、採光、通風，並已保留可能裝潢的空間留白...)其他恕刪。 先針對您已找建築師規劃新屋來談.....!! 為何您不考慮室內設計一併交由建築師處理就好，還要另找室內設計師呢? 建築師應該會更了解您的新家設計風格也能延續，這樣您就不需要擔心那麼多了。 而（個人認為...）自地自建反倒是應先從室內設計開始著手，待定案90%後再做建築設計。 而剩下的10%就是建築設計與室內設計所預留的協調空間。 Johnny |
|
| 回覆者：陳昊暘 發表數： IP：59.121.33.* | 2008-01-22 04:14:40 |
|
回覆 好事多 於 ：2008-01-19 15:41:41 的發言內容
請您仔細看完這篇文章就知道怎麼做?我將要自建房屋，已經找建築師但是在猶豫要不要找室內設計師..........我預估未來花300萬/100坪，目前很猶豫室內設計費用約25萬，到底要不要花??還是成屋後找木工裝潢自己發包??? 設計師的主要工作是將客戶的需求 依空間動線,視覺動線,使用機能規劃,色塊配置 的先後順序配置,再依照配置內容提供預算 倘若預算超出太多,聰明的您就必須依照 必要性及價值(使用十年考量)去橫量 設計師不能預設立場,一心只想承攬工程...... 怎麼說呢? 屋主再多的需求也需要一份圖來告訴施工者 絕大部分的屋主不懂4要素 1如何規劃? 2工程造價? 3工種.工項.工序?(工務順序) 4點交驗收? 當然任其宰割.割.割 設計師包工程,就像球員兼裁判 不覬覦工程的前提下 才能清清楚楚的 分析單價 湊出總價 接近預算 這樣才能夠產生一份精準的施工圖 網路或BBS有很多的專業施工單位 這份圖給專業施工單位去估算 每個廠商的施工圖面都一樣,總價的價差更可觀 高估者淘汰 低估著有可能騙訂金或中途加價 當然是最接近底價者得標,才公平 況且也不會高於套裝價格 獲利的才是屋主 若漫無目的比價您將成為---苦主 預算也是需求之一 舉一個例子吧! 您怎麼買下這間房子的???? 總有個總價範圍吧! 這樣的說明應該可以更明確 知道自己要什麼,不要什麼 許多人寕可花數百萬購屋 卻不願意將裝修的觀念放在 (空間動線,視覺動線,使用機能規劃) 結果數百萬的房子住滿著 走道先生,廉價的櫃子小姐,不實用的機能老阿公 設計師是並不是喜歡敲敲打打 而是建商無法依照個別的需求 去興建集合住宅,雖然起造前有客變工程 但購買成屋的客戶就必須敲敲打打來符合 最適合居住的舒適環境,這就叫做價值 有一些資歷較淺或功力不足的設計師 或許口才很好,銷售技巧又棒 客戶通常都是被花花草草,事不關緊不要的話題 所誤導,甚至於認知定義不同 而產生工程糾紛 因此,我常說 買房子辛苦一輩子 找錯設計師後悔半輩子! 真正原因就是您被誤導的決定(惡性比價) 無論價格高低只要設計師的 提案內容符合"價值"要件 一切都是值得的(覬覦承攬工程的應先排除才客觀) 如果還懷疑;就直接請設計師提供個案參觀 如果每個案子都是一案設計師 我相信他一定提供不出來 如果每個案子都完美結束 應該有許多屋主爭先恐後的推薦吧! interiordesign@ms95.url.com.tw 歡迎詢問有關裝修與設計的問題 |
|
| 回覆者：stone 發表數： IP：59.121.56.* | 2008-01-21 17:04:04 |
 個人淺見~~ 找設計師比較有白紙黑字(也就是圖面)可供施工依據 設計師也有責任替您把關~~最後成品應該要和圖面一樣 (雖然即使按照圖面施工的成品有時仍然會和自己想像有點出入~~) 如果只是自己畫圖或是拿著雜誌的圖案自己發包 難免會有一些模擬兩可的灰色地帶 (發包師傅覺得按照您所拿的照片下去做，您卻覺得做出來不是您要的感覺) 畢竟我們不是專業人士 雙方遇到歧見時我們常常不知如何溝通或者...吵架~~嘻嘻!!! 之前裝潢房子時搜尋網路上網友的經驗 自己發包的案例有些很成功，有些卻遇到挫折(遇到挫折的比例稍高一點點) 當然並不是找設計師就萬無一失 如果遇到黑心設計師可能也會有一番苦戰 智邦上有很多熱心服務的設計師，您也可以多參考他們的意見~~ 至於金錢方面我想並不一定需要擺在第一線考量的位置 您自購土地、自建房屋所需的費用應該已經不少 交給設計師施工或是自行發包的費用兩者的價差和您之前購地、自建屋所需的費用比較起來比例應該不會太重 只是您說的室內設計費用25萬是連同施工嗎??? 如果只是畫設計圖的費用，會不會多了點?? 可是如果是連同施工，100坪25萬又似乎稍嫌不足~~ 個人淺見，僅供參考~~~ ---------------------------------------------------------------- [小石頭的窩] 裝潢經驗分享 http://www.wretch.cc/blog/stone46  |
|
| 回覆者：幕內空間設計 發表數： IP：61.216.46.* | 2008-01-21 12:44:28 |
|
自己發包當然可以 但如果你有時間可以自己畫圖 找圖片給工班 自己放樣 標示在圖面上或現場工地 可以良好的溝通無礙 收尾做的完美 材質搭配適宜 找到的都是信的過的工班 不會出問題就不負責任 要配合的建材店也價錢合理 童叟無欺 每個工班進場的時間都由你控制的很好 不會衝突 那你很適合自己發包 我相信你會做的很好 檢視一下是否符合上述幾點 是否可以做的到 爬爬文章 看曾有過自行發包的經驗談 做足功課 在決定後續動作  |
|
| 回覆者：Marco_W 發表數： IP：118.168.183.* | 2008-01-21 04:52:34 |
|
^^ 針對您的問題,Marco已經替你回答囉!!! http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=122203&cat_en=decoration |
|
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-21 01:36:58 |
| 我還已作冷氣空調、熱水器、網路、音響、電話迴路也都已有考量規劃，都有和該行業專業的朋友及廠商討論過..........雖然我只是手繪線路，但之後應該可供建築水電設計管路施工！ | |
| 回覆者：好事多 發表數： IP：60.249.2.* | 2008-01-21 01:21:42 |
|
多謝樓下幾位大大！ BUT，我還沒有看到我想要的答案.........我再補充一些些吧.... 因為我將自地自建，只有樓上2個樓層自住用(需要裝潢設計約100P)，目前我有找過幾間室內設計不斷挑剔格局，也和建築師挑燈夜戰許多夜晚.....格局上應該已經無懈可擊.....都有注意樑柱位置、高度、動線、採光、通風，並已保留可能裝潢的空間留白......(個人認為)。 但矛盾的是，如果先花25萬作室內裝潢，對我來說優點是： 1.可能會較有計畫不會手忙腳亂。 2.能有完整施工圖去比找木工價，因為規格明確可能報價會較平實(可以比價) 3.會有3D圖，較能調出想要的風格與整體性。 4.可能免去一些土木施作費用。 我最近一直翻雜誌，格局相近有喜歡的都有作紀錄，一直在我心中的疑惑是："難道把圖片給木工裝潢會差很多嗎??" 我想的是：(可以自行克服) 1.如果我把每個角落的概念，都從雜誌上找到明確的照片，那概念也明確，就不會手忙腳亂。 2.風格和整體性也因為已從雜誌上篩選過尚具整體，如同3D圖，有自己想要的風格，至少樣式也有。 3.現階段已認真格局調好訂調後，應該也沒啥敲敲打打的風險！ 最大問題就是，光用圖片"無從比價"！......先花用25萬的代價，後面能省回來嗎??.......畢竟，$$有限，每一分錢都要花在刀口上！ 真的想聽聽大大的看法??(甘溫啦！) |
|
| 回覆者：RJ 發表數： IP：203.79.252.* | 2008-01-20 22:15:55 |
|
自己來是很累的,自己設計也很難達到優秀設計師的水準. 100坪是豪宅水準,切勿省小錢而裝潢得很國宅. 我不是設計師 
|
|
| 回覆者：GI YA Inte 發表數： IP：118.168.176.* | 2008-01-20 05:17:07 |
|
推薦您可以看看這些文章 http://www.wretch.cc/blog/giyastyle  |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |