| 請問有人看過桃園的京采嗎? |
| 發表者：新人一族 發表數：-17 IP：210.65.234.* | 2002-06-21 13:12:18 |
|
感覺上蓋的還不錯 |
|
| 回覆者：xyz 發表數：-17 IP：203.68.250.* | 2002-07-11 17:43:04 |
|
我去看過京采..但這裡我要提供一各訊息..京采跟竹城是同一批老闆..所以京采的業務很 硬..基本上我是不太想理那種業務啦..不過回頭想一想..或許是公司的策略..把兩各建案蓋在相 離不遠的地方..價錢上也不願放軟..另外..公司似乎有先賣竹城..再售京采的打算..因為在竹城 一坪殺一萬是可被接受的..而京采的業務姿態卻很高..如果非兩者選一..買竹城吧..但如果不 急..可再等下一波銀行斷頭殺出的法拍屋..以第一銀行桃園市要處理的法拍屋幾乎快400戶..那 就不更用說再加上彰銀華銀土銀合庫...etc會有多少了..就算你不喜歡法拍屋..但便宜的房子一 出籠..市場行情多少會有變動..加上建築公司要推一個建案..幾乎有5成的資金是跟銀行借貸來 看(國泰建設除外)..等越久..價越低是必然的..首購族..加油吧..努力爭取我們應有的合理房價 |
|
| 回覆者：新人一族 發表數：-17 IP：210.65.234.* | 2002-07-10 12:46:25 |
|
感謝大家,,,後來我有看了大家的TALK<3Q! BUT 我有疑問,桃園市市級的跟南嶔比 我的感覺是桃園市比較整齊市民福利也比較好不是嗎? 可是為何大家還是比較喜歡南崁或會拿來比較? |
|
| 回覆者：新人一族 發表數：-17 IP：210.65.234.* | 2002-07-10 12:43:47 |
|
感謝大家後來我有看了大家的TALK< |
|
| 回覆者：88 發表數：-17 IP：210.85.96.* | 2002-06-21 18:18:32 |
|
建築外觀不吸引人,中庭也沒啥設計的感覺 是不建議買啦, ,附近值得看的案子還很多 還是多看看在說吧 更新日期：2002/5/31 PM 04:08:13 9 - 討論話題：Re: 桃園京采 作者：tony 討論內容：建材不好 更新日期：2002/5/31 PM 03:53:44 10 - 討論話題：Re: 桃園京采 作者：sussy 討論內容：沒錯 建商風評似乎不好 更新日期11 - 討論話題：Re: 桃園京采 作者：TINA 討論內容：買這裡不好吧!!那麼貴,而且又不是很熱鬧的地方, 另外,他們的業務很笨 更新日期：2002/5/31 PM 02:28:46 12 - 討論話題：桃園京采 作者：Lily 討論內容：有沒有人實際成交桃園京采,成交價多少? 他們開出約41坪四房含裝璜加b3車位總價491萬元.... ：2002/5/31 PM 03:46:53 現在應該更便宜 連裝潢9萬多應沒問題 元利爵士堡連裝潢也才9萬多 |
|
| 回覆者：sway 發表數：-17 IP：61.222.156.* | 2002-06-21 18:06:11 |
|
至少有12則以上的討論呦 請再參考一下 價格在10萬/坪以下,呵 |
|
| 回覆者：Lily 發表數：-17 IP：211.21.17.* | 2002-06-21 14:17:34 |
|
之前我有去看過,那時他們是連裝璜,及車位B3一起賣的, 我看的是四房約41坪多連裝璜和b3車位開價491萬,這是尚未 議價的價錢,讓你參考看看 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1