請問花蓮錦德建設的建築品質如何
發表者: help  發表數:-17 IP:163.28.145.* 2003-05-29 12:39:42

如題

回覆者:小明 發表數:13 IP:61.221.41.* 2006-04-28 20:10:26
回覆 help 於 :2003-05-29 12:39:42 的發言內容

如題

補充 他們已經被告了 因為房屋品質太差. 而且他出了一批房子都賣給律師.法官.醫生.警察.
出庭時 大概法官.跟律師 可能都是告他的人吧. 聽說這間公司脫產了.小道消息喔
回覆者:小明 發表數:13 IP:59.115.223.* 2006-04-23 20:08:06
回覆 香蜂草 於 :2004-03-09 11:25:16 的發言內容

這一、二年的風評不是很好
我最近也在看房子,同事從事仲介業的姊姊就告知我們這家
可以不用看了
名捷好像不錯,但單價也高,同區中同樣坪數、建評的房
子,這同訂價近六百但錦德只要五佰不到(他們自己的說法是
建材用的比較好也完全透明化)
ps:台雄好像也不是很好,但都是聽說的啦,還是要多看多比

我是仲介人員.
錦德比較不好沒錯.但是在某個區域可能會不錯.如上美崙花中那帶.因為可賣高價.他們走低價策略.
用不同的建材價格當然有差異.
錦全建設不錯喔(跟錦德沒關係).藍天麗池跟花師附近的別墅都蓋的滿好的.
如果你想用很便宜的價格買到很好的房子很難.因為沒有人會賠本賣. 像我最近在賣的新屋也不錯.就是因為某些原因.只想快快賣出.將成本留住.才會在市區開550萬.
回覆者:香蜂草 發表數:-17 IP:210.68.80.* 2004-03-09 11:25:16
這一、二年的風評不是很好
我最近也在看房子,同事從事仲介業的姊姊就告知我們這家
可以不用看了
名捷好像不錯,但單價也高,同區中同樣坪數、建評的房
子,這同訂價近六百但錦德只要五佰不到(他們自己的說法是
建材用的比較好也完全透明化)
ps:台雄好像也不是很好,但都是聽說的啦,還是要多看多比
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。