| 寶佳集團,老闆以及員工,有沒有買下自己公司蓋的,超級快的房屋? |
| 發表者：Tomy 發表數：114 IP：219.71.94.* | 2007-04-30 18:56:36 |
|
寶佳集團(合新建設公司)你們好! |
|
| 回覆者：WaWa 發表數：158 IP：60.248.144.* | 2007-05-05 10:41:30 |
| 涉嫌串通郵務士,偷標單的是寶佳的老闆吧? |  |
| 回覆者：小小明 發表數：67 IP：220.130.143.* | 2007-05-04 12:51:25 |
| 其實每一個建案都有優缺點!常常上來爬文章的都知道.只要建商售後服務做的好我相信大家都可以接受.畢竟大品牌的東西也不見的好.我從事資訊業的,雖然性質不一樣但是道理相同.難到ACER老闆他家族一定都要用他們ACER品牌的東西才算是對自己公司的認同及信心嗎.不一定麻.生意人都這樣不要想太多.只要你買的建商負責任就夠了.我現在住的是皇X建設,房子一樣有小問題.所以不是大公司就沒有產品的問題!!PS:現在很多建商建房屋的速度也是很快,不止是寶佳歐,建的慢也不代表他沒偷水. |  |
| 回覆者：家住大坪林 發表數：53 IP：220.130.197.* | 2007-05-04 10:57:47 |
|
寶佳的房子出小毛病的機率是比較高.. 有同事住蘆洲，那邊的建案，似乎也 出了一些小問題， 他們蓋房子超快，據說是把一些內壁 先模組化，蘆洲三重一些合康XX的案子， 速度快到令人嘆為觀止，幾乎是一夜長大 |
 |
| 回覆者：你阿媽 發表數：139 IP：59.112.42.* | 2007-05-04 08:22:19 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-05-04 01:54:10 的發言內容
沒有錯倒是聽說寶佳的老闆就住在自己的房子 因為我去過x保 嗯,員工餐廳菜還不錯 老大還很豪氣的說 我們家的房子我都很有信心,客戶也都很有水準 我願意幫每一戶我們家的房子做保啦!!!! 結果回來後過二天,就聽到一個叫什麼y暗的家 的案子出包的事 心裡才明白,那不是豪氣,那叫毫洨 |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2007-05-04 01:54:10 |
|
倒是聽說寶佳的老闆就住在自己的房子 麗寶老闆也是 而且都住在五股 台北XX山 而且那社區 本身也登記為麗寶和寶佳的辦公室 果然夠低調 大公司沒想到公司位置這麼遠 讓大家都猜不到 這是我知道的八卦 |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：218.167.75.* | 2007-05-04 00:02:19 |
|
比她們爛的，應該可以排到巷口啦 遠雄大都市不也有工安事件 寶佳的工地要看該案的主任比較準... |
 |
| 回覆者：Tomy 發表數：114 IP：220.135.80.* | 2007-05-03 12:22:35 |
|
回覆 不想當無殼族Ange 於 ：2007-05-01 00:24:58 的發言內容
謝謝你的指教發表人 Tomy 2007-03-20 17:32:23 J 作者名片檔 1.)提出疑點是希望網友一起討論這家建商推的案子,為什麼經常被攻擊撿討? 2.)因為愛之深責之切. 3.) 如果還是有疑慮,真想退房屋 |
|
| 回覆者：KK王 發表數：263 IP：211.76.97.* | 2007-05-03 12:04:32 |
|
去年爆發郵差偷竊國有地標售資料弊案，財政部國產局發現內情複雜，已對寶佳建設機構集團董事長林陳海、金展空調公司總經理周添財提起民事訴訟，申請假處分，希望將這兩人掛名得標的四筆土地要回來。 去年一月，檢調查獲犯罪集團勾結郵務士，竊取當時正熱的聯勤信義國有地投標資料在外兜售。但根據檢方起訴資料，這個犯罪集團犯案時間長達一年，九十四年九月一日開標的四個標案就爆發問題。其中三個標案位在台北縣三重市集賢路附近，得標人都是林陳海；另一筆則在北市大安森林公園附近、建國南路二段七十九巷的精華區土地，得標人則是周添財。 市場傳出三重市的其中一塊土地已進行預售屋推案，據指出，在國產局提出假處分前，建商已經申請建照，國產局人員前往現場勘查時，也發現土地已進行整地工程，但是否有不知情民眾買預售屋，官員表示不知情。 林陳海在訊後表示，他只負責出資，未參與投標。檢方起訴書則提到，與林陳海合資設立「合陽建設公司」負責人王山林坦承，利用替換標單方式以林陳海的名義投標，得手後也付了四百六十多萬元給「劫標集團」，王山林因此被列為被告。 另一名被告周添財也坦承，以替換標單的方式標到建國南路二段的土地，事後也付了三百萬元的酬勞。 國產局在檢方正式起訴後，對林陳海、周添財兩名得標人提起損害求償，在繳交上億元的擔保金後，針對這四塊土地提出假處分，避免得標人移轉，透過司法途徑將土地要回來。 國產局官員表示，全案已經進入司法程序，能否要回這四筆土地，要看法院判決，再決定是否由次高順位者得標，或是再重新開標。 【2007/05/02 聯合報】@ |
 |
| 回覆者：KK王 發表數：263 IP：211.76.97.* | 2007-05-03 12:01:57 |
| http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070502/17/dp9q.html | |
| 回覆者：rita 發表數：17 IP：210.69.202.* | 2007-05-03 09:03:10 |
|
回覆 天啊 怎會這樣 於 ：2007-05-03 01:57:31 的發言內容
找房子真是一件累人的事，看了1∼2年的房子，由於預算不夠一直沒下定決心購買，流失很多機會，但看著房價持續上漲，讓一直找房子的我我很有無力感，對此主題我的回應是----我不是公司員工,但是我是跑單也就是銷售小姐;但是賣過很多不同建設公司蓋\\\的房子.賣過的建築大樓有包括大品牌的 上市的 甚至日本公司蓋\\\的 都有 看您的文章覺得您的意見很中肯，網路上對此建案評論眾說紛紜，最主要是漏水的疑義，讓我一度猶豫要不要買，看了您的意見，讓我有購買的意願，在去現場前，可否請教您此建案需注意的地方，以及它談價的空間約有多少？感恩 
|
 |
| 回覆者：你阿媽 發表數：139 IP：59.112.38.* | 2007-05-03 07:59:19 |
|
回覆 天啊 怎會這樣 於 ：2007-05-03 01:57:31 的發言內容
就一個廣告者而言,算是值得嘉許的對此主題我的回應是----我不是公司員工,但是我是跑單也就是銷售小姐;但是賣過很多不同建設公司蓋\\\的房子.賣過的建築大樓有包括大品牌的 上市的 甚至日本公司蓋\\\的 都有 比起許許多多假裝已購者上來悍魏個案的 算是態度坦蕩許多 |
|
| 回覆者：天啊 怎會這樣 發表數：15 IP：59.115.117.* | 2007-05-03 01:57:31 |
|
對此主題我的回應是----我不是公司員工,但是我是跑單也就是銷售小姐;但是賣過很多不同建設公司蓋\\\的房子.賣過的建築大樓有包括大品牌的 上市的 甚至日本公司蓋\\\的 都有 品質當然有差ㄌ;但是差在建材跟價錢而已,有名氣的上市的還是有瑕疵,還是有漏水,所以我比較注重地點跟採光.但是最重要是格局.因為人住在裡面,空間感跟動線是很重要的 .合陽跟 合新建設的房子隔局超讚,所以歐洲公園我買ㄌㄧ間 頂樓15樓(因為我在意視野跟採光) 而我上一檔跑他們的案子,也有公司兩個員工買,還有一個銷售小姐也有買,目前有兩個都已經搬進去住ㄌ,其中一ㄍ正在裝潢中(合陽可可亞) 以上是事實;也是我個人的意見,每個人心目中的標準的房子不一樣,但是我真的覺得他們對房子 的格局相當用心,所以我才買 .希望大家都能買到自己心目中的好房子 祝福大家 
|
 |
| 回覆者：甜蜜的負擔Angel 發表數：46 IP：61.217.156.* | 2007-05-03 01:25:21 |
|
我買的"領袖歐洲"兩間廁所就有開窗阿!!我選擇邊間A1白天不開燈採光一級棒.客廳面向中庭花園 三間房間+兩間廁所+廚房都有窗戶..這就是我一見鍾情的地方..這個建案我就只看這一棟..業務要待我看別棟我還不想..A1.G3這兩棟廁所都有窗戶..通風超好..窗戶多..夏天應該也會很涼,聽說這兩棟是本社區建議售價最高的也不知道是真的,議價空間也沒有預售屋大.. 不過成交價我老公尚可接受..因為我老公同事買馥華大台北工業用地喔!還比我們成交價每坪貴一萬多ㄟ..住宅用地增值性比較高住起來也比較單純.. 領袖歐洲雖然在網路上的評價都是怕漏水... 呵呵.買房子就是風險..評價好的建設公司也會有漏水的失誤阿! 要買領袖歐洲的朋友想買廁所開窗戶的ㄇ?選擇A1 或G3這兩棟..要就快ㄟ..通常好的樓層都賣的比較快 建議中午去看一趟..晚上在去看一趟..最好早上在去一趟..在考慮你的感覺啦!買房子要囉唆點機車點比較不會吃虧 |
|
| 回覆者：goldes 發表數：24 IP：122.126.86.* | 2007-05-02 22:16:50 |
現在我暫住的是地主蓋的房子.可是我後來發現說.樓頂的牆角會漏水到我一樓小牆角.後來去查.也是無解.主要是樓上住戶無所謂.她們牆面濕答答.她們比較嚴重.ㄎㄎ 其實房子難免會有大大小小問題.主要梁柱.主要結構安全.地震來時不會像是新莊博士的家哪樣就好了.我自己也買一戶了.覺的ok啊 
|
|
| 回覆者：笨呆子 發表數：21 IP：140.131.3.* | 2007-05-02 14:05:34 |
| 有一間上櫃的建設公司建材用很好的豪宅都會漏水了，更何況是我們一般的平價房屋。 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |